美媒:廉價(jià)安卓在中國(guó)手機(jī)市場(chǎng)“壓垮”蘋(píng)果?
掃描二維碼
隨時(shí)隨地手機(jī)看文章
21ic電子網(wǎng)訊:美國(guó)《媒體》網(wǎng)站8月5日刊文稱,安卓、小米和大量廉價(jià)的“中國(guó)版安卓”會(huì)壓垮蘋(píng)果公司在中國(guó)的計(jì)劃嗎?
文章說(shuō),小米剛剛發(fā)布了一款價(jià)格為人民幣799元的新款安卓手機(jī)。這款名為“紅米”的手機(jī)具有不錯(cuò)的配置,一位中國(guó)評(píng)論員稱這一價(jià)位十分具有侵略性,說(shuō)這款手機(jī)可以給競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手及元件供應(yīng)商造成很大打擊,以至于它實(shí)際上應(yīng)該被叫做“血米”。
刊文指出,在蘋(píng)果公司最新的季度營(yíng)收?qǐng)?bào)告中,中國(guó)的數(shù)字令人失望。iPhone不再是這個(gè)國(guó)家最受追捧的手機(jī),該公司也仍然沒(méi)有與中國(guó)最大的移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商中國(guó)移動(dòng)建立關(guān)系。蘋(píng)果公司首席執(zhí)行官蒂姆·庫(kù)克最近訪問(wèn)北京,會(huì)見(jiàn)了中國(guó)移動(dòng)的首席執(zhí)行官,但并沒(méi)有宣布任何協(xié)議。
文章說(shuō),當(dāng)iPhone4還是世界上最熱門(mén)的手機(jī)的時(shí)候,蘋(píng)果或許擁有某種優(yōu)勢(shì)可以與中國(guó)移動(dòng)談成有利于自己的合約。但是情況已經(jīng)不再是這樣了。頂級(jí)的安卓手機(jī)已經(jīng)追了上來(lái),而且在蘋(píng)果推出屏幕更大、樣子新潮的iPhone升級(jí)版之前,它看起來(lái)不大可能在中國(guó)重新點(diǎn)燃原先的狂熱。iTunes生態(tài)系統(tǒng)的“鎖定”效應(yīng)在中國(guó)也顯得頗為乏力,從而使消費(fèi)者更容易更換手機(jī)。
坊間傳言蘋(píng)果公司正在計(jì)劃發(fā)布一款廉價(jià)版iPhone。中國(guó)充斥著持續(xù)變得更好和更為便宜的廉價(jià)安卓手機(jī),小米公司營(yíng)銷手段更為高明的“紅米”手機(jī)就是最新的例子。中國(guó)移動(dòng)也已經(jīng)宣布將推出自有品牌的智能手機(jī),定價(jià)為人民幣1299元和499元。
谷歌的安卓操作系統(tǒng)在中國(guó)基本上實(shí)現(xiàn)了“去谷歌化”,因此盡管其泛濫或許不能直接為谷歌公司的財(cái)務(wù)狀況帶來(lái)益處,但卻正在損害蘋(píng)果公司在世界最大手機(jī)市場(chǎng)的前景。
在唱衰中國(guó)經(jīng)濟(jì)前景的論調(diào)甚囂塵上的時(shí)候,至少有一個(gè)行業(yè)——互聯(lián)網(wǎng)——在幾個(gè)月里給投資者提供了良好的回報(bào)。移動(dòng)用量的激增還導(dǎo)致了投資者對(duì)在中國(guó)股市上市的移動(dòng)游戲開(kāi)發(fā)商的巨大興趣,這些上市公司中排名前六的企業(yè)的股價(jià)2013年迄今為止已經(jīng)翻了一番甚至更多。
文章認(rèn)為,手機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)使用的爆炸式增長(zhǎng)是推動(dòng)非制造業(yè)活動(dòng)獲得相對(duì)優(yōu)勢(shì)的因素之一。一些官員表示,實(shí)際的消費(fèi)要比官方數(shù)字所顯示的更高。《華爾街日?qǐng)?bào)》最近援引中國(guó)人民銀行副行長(zhǎng)易剛的話說(shuō):“官方數(shù)據(jù)嚴(yán)重低估了家庭消費(fèi)。”
文章說(shuō),仍然存在大量助長(zhǎng)唱衰言論的數(shù)據(jù),但是政府似乎已經(jīng)為允許出現(xiàn)的下跌幅度劃出了一條底線。使增長(zhǎng)穩(wěn)定的方式之一是“微刺激”。另一個(gè)方式可能是類似于中國(guó)人民銀行所屬的《金融時(shí)報(bào)》所描述的“貨幣微刺激”的做法。
首都經(jīng)濟(jì)研究所在8月1日撰寫(xiě)過(guò)一份出色的研究報(bào)告,問(wèn)道“中國(guó)距離危機(jī)有多近”?該報(bào)告是一家兩年前曾預(yù)言中國(guó)2013年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將低于8%——比其他許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家早了很多——的研究所對(duì)經(jīng)濟(jì)狀況作出的令人信服的研判。這個(gè)問(wèn)題的答案是——“不太近”。(編譯/曹衛(wèi)國(guó))





