盡管“跳票”超過20天，小米還是搶在蘋果之前發(fā)布了新一代產(chǎn)品，雷軍甚至在發(fā)布會上向三星叫囂“完爆Note3”。
不過在風光背后，小米產(chǎn)品線也日漸“臃腫”，以小米3、小米2S、紅米，分別覆蓋了800元入門產(chǎn)品、1500元中端產(chǎn)品，以及2000元左右的國產(chǎn)手機價格段，同時小米盒子和新發(fā)布會的小米電視也毫不掩飾雷軍向多屏終端互動的意圖。
但是，才3歲的小米公司如何保證供應(yīng)鏈、資金、人才和售后服務(wù)等一系列環(huán)節(jié)的安全?僅靠增加產(chǎn)品數(shù)量能否證明已是“估值百億美元”的公司?
在小米發(fā)布會后，筆者與多家來自深圳和上海的手機方案和供應(yīng)鏈公司高層交流，本文僅討論紅米幕后的重要信息。
1、因紅米，雷軍與高通漸行漸遠
作為小米公司較早的投資人，高通高層在小米1和小米2發(fā)布之時都不遺余力的“站臺”，這兩代產(chǎn)品也都成高通最新CPU產(chǎn)品的“試驗田”。但本次給小米3站臺的確是英偉達CEO黃仁勛，但小米官方公布的PPT，卻詭異的刪掉了黃仁勛的內(nèi)容。
來自供應(yīng)鏈的內(nèi)部人士透露，小米和高通去年10月份就結(jié)下了“梁子”。雷軍在處理器上不想受制于高通一家，同時為了提高MIUI在MTK平臺上的適配，并推出低價機型以提升出貨量，開始與聯(lián)發(fā)科、英偉達、展訊等處理器廠商接觸，引發(fā)了投資人高通的不滿。
特別是與高通“死對頭”聯(lián)發(fā)科在紅米手機的結(jié)盟，更引發(fā)了意圖在中國力推驍龍200低價方案以打壓聯(lián)發(fā)科的高通的強烈反對。
雷軍在小米3上甚至不惜拉上英偉達CEO黃仁勛聯(lián)合“站臺”來給高通施壓。使用Tegra4的TD版小米3將于10月中旬先行上市，不過雷軍并沒有說明配置高通驍龍800芯片的WCDMA和EVDO版的小米3上市時間。
2、低價紅米引發(fā)聯(lián)發(fā)科不滿
不過，與雷軍在紅米結(jié)盟的聯(lián)發(fā)科，目前也并不開心。為了對抗高通在中高端芯片解決方案的優(yōu)勢，聯(lián)發(fā)科今年5月剛剛發(fā)布了1.5GHz四核芯片方案MT6589-Turbo，7月開始量產(chǎn)。
不過紅米799元的價位，卻斷掉了其他手機廠商在中高端產(chǎn)品采用聯(lián)發(fā)科MT6589T的決心。國內(nèi)某品牌手機廠商對筆者稱，自己如采用MT6589T，價格或配置如不如小米，消費者怎么會買賬?
聯(lián)發(fā)科內(nèi)部人員則表示，聯(lián)發(fā)科之前希望通過與小米合作擺脫“山寨機”的陰影，也希望給其他國產(chǎn)手機廠商做個榜樣，沒想到雷軍對紅米的定價直接斷了這款產(chǎn)品的“后路”。更麻煩的是，這直接打亂了聯(lián)發(fā)科在中高端芯片的產(chǎn)品步驟，聯(lián)發(fā)科新的八核芯片11月才會發(fā)布，量產(chǎn)則要等到明年1月份。
3、苦逼聞泰，紅米將被迫更換代工廠
紅米的代工廠選擇了聞泰。據(jù)供應(yīng)鏈人士對筆者透露，紅米與小米的運作模式并不一樣，紅米從設(shè)計、制造、產(chǎn)品把控等環(huán)節(jié)全部由位于上海的手機代工廠聞泰接手，出貨直接發(fā)向小米物流中心。
而近年處于下坡路的聞泰，不惜曝出“地板價”來搶奪紅米訂單。但與富士康、英華達等臺灣企業(yè)嚴格的管理和規(guī)范流程相比，聞泰發(fā)現(xiàn)“地板價”搶來的紅米訂單虧損已成定局。更悲劇的是，由聞泰代工的紅米不良率也令雷軍不滿，這也成為紅米遲遲不能放量的重要原因。
據(jù)了解，雷軍正在計劃更換紅米的代工廠，或由上海龍旗科技或者臺灣代工廠接手。不過從開模、開辟新的生產(chǎn)線都需要時間，紅米年內(nèi)難以放量已成定局。
4、中國移動高層不滿。
中國移動方面曾對紅米寄予厚望，中國移動終端公司總經(jīng)理今年4月曾親赴小米公司與雷軍會談。
中國移動終端公司相關(guān)人員對筆者表示，今年上半年TD手機銷量猛增，但主要依賴于500元以內(nèi)甚至199元的低端產(chǎn)品沖銷量。今年下半年終端希望提高訂制機品質(zhì)，四核4.7英寸、售價799元的紅米已被終端公司定位為下半年國產(chǎn)TD手機的“標桿”，這也曾引發(fā)了中興、酷派等方面的不滿。
上述移動人士筆者稱，之前移動與小米商談的定價為999元，合約機補貼計劃也照此制定，各省公司在宣傳方面也都依據(jù)以此。不過雷軍在發(fā)布會之前決定將價格將為799元，令終端公司和各省銷售部門不滿。廣東移動內(nèi)部人員更是對筆者抱怨：“發(fā)布一個多月，門店宣傳也做出去了，現(xiàn)在毛機器都沒有，給了聯(lián)通和電信充足的反撲時間”。
從事手機方案設(shè)計超過10年的優(yōu)思公司總經(jīng)理顧新惠則對此表示：小米1手機剛出來確實存在質(zhì)量問題，小米2的時候已經(jīng)很穩(wěn)定了，但是紅米從做工和質(zhì)量方面完全是倒退，這與定價無關(guān)，問題核心是紅米從設(shè)計到制造全交給了ODM廠商聞泰。對于小米來說，紅米才真正是雷軍的“地雷”。