“我覺得中國企業(yè)正在錯(cuò)失大好商機(jī)。如今幾年過去了，還沒有什么中國企業(yè)投資進(jìn)來，真是可惜呀！”曹杰坐在倫敦泰晤士河畔的辦公室里，背景是倫敦市政廳，側(cè)目凝重地看著河對岸的倫敦金融城和遠(yuǎn)處的倫敦科技城中心，作為倫敦發(fā)展促進(jìn)署亞太區(qū)總監(jiān)，他對中國企業(yè)沒能及時(shí)發(fā)現(xiàn)并抓住正在蓬勃涌現(xiàn)的商機(jī)而惋惜。

從2011年正式啟動(dòng)以來，已經(jīng)有超過1600家公司進(jìn)駐以東倫敦為中心的科技城。在這個(gè)沒有邊界的高科技和創(chuàng)意新聚落，原本幾乎被遺棄的重工業(yè)貧民區(qū)，已經(jīng)煥然一新，成為美國硅谷之外的又一個(gè)國際科技創(chuàng)業(yè)中心。倫敦科技城不但吸引了谷歌、Facebook、英特爾、思科等科技企業(yè)的青睞，就連Facebook的副總裁喬安娜·希爾茲(Joanna Shields)也毅然投奔，執(zhí)掌倫敦科技城投資機(jī)構(gòu)。

作為一個(gè)在倫敦政府機(jī)構(gòu)任職的華人，曹杰長期服務(wù)于海外企業(yè)在倫敦的投資發(fā)展，先是在一家投資銀行，之后轉(zhuǎn)戰(zhàn)一家著名的管理咨詢機(jī)構(gòu)，直到任職于倫敦市政府負(fù)責(zé)海外企業(yè)投資的服務(wù)機(jī)構(gòu)。

“我在為中國企業(yè)投資所取得的成績感到自豪的同時(shí)，也希望更多的中國企業(yè)在投資信息方面更加敏感，更好地把握未來”，曹杰解釋道：“其實(shí)中國企業(yè)未必非要大規(guī)模投資倫敦科技城，但是，至關(guān)重要的是先把觸角伸進(jìn)來，向海綿一樣，去吸收最前沿的高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向、新穎的商業(yè)概念、創(chuàng)意思維等，至少需要站在產(chǎn)業(yè)的最前沿?！?

“我始終堅(jiān)信，以中國人的方式，一旦明白了事情的重要性，一旦開始行動(dòng)，一定能迅速追趕上來”，曹杰也希望通過《華聞周刊》，調(diào)動(dòng)有志于創(chuàng)業(yè)的華人關(guān)注倫敦科技城的動(dòng)態(tài)，發(fā)掘潛力機(jī)會(huì)。

倫敦科技城商機(jī)涌現(xiàn) 中國企業(yè)無意識(shí)

問：在短短的幾年時(shí)間里，倫敦科技城吸引了超過1600家科技、創(chuàng)意企業(yè)落戶，其中有多少是來自中國的企業(yè)？

曹杰：幾乎沒有中國企業(yè)的投資。這是非常遺憾的。不僅僅很少有來自中國的投資，連來自整個(gè)亞太地區(qū)的投資也僅僅占2%左右。

目前科技城主要的投資來自于英國本土、歐洲，而美國企業(yè)對高科技產(chǎn)業(yè)的投資也非常敏感和積極，他們有足夠的意識(shí)和能力發(fā)現(xiàn)我們現(xiàn)在沒有看到的機(jī)會(huì)。

盡管有很多華人在硅谷創(chuàng)業(yè)，但是和倫敦科技城相比，硅谷有它的局限性。倫敦科技城的很多創(chuàng)業(yè)企業(yè)或項(xiàng)目，著眼點(diǎn)更加長遠(yuǎn)，比如高科技產(chǎn)業(yè)之外，還有大量的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)涌現(xiàn)等。很多公司致力于網(wǎng)絡(luò)科技的新應(yīng)用、移動(dòng)應(yīng)用程序，包括移動(dòng)視頻、手機(jī)游戲、掌上社交媒體、3D動(dòng)畫、流媒體、新生代掌持設(shè)備等等應(yīng)用程序的開發(fā)，活躍著大量的有遠(yuǎn)見的創(chuàng)意型企業(yè)。

近年，來自中國的大額投資更多地側(cè)重收購公司資產(chǎn)，相對而言，在收購技術(shù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)等方面不足夠重視。盡管有個(gè)別香港、臺(tái)灣企業(yè)在科技城有所投資，遺憾的是，來自中國大陸的投資非常有限，第一還沒有完整地接觸到這些信息，第二還沒有清楚地意識(shí)到它的重要性。