根據(jù)國外科技網(wǎng)站Allthingsd的報(bào)道顯示，最近蘋果為了將三星置于死地，一直在收集大量的證據(jù)。而今天蘋果向圣何塞的法官提交了一份長達(dá)132頁的報(bào)告，有可能將三星打敗，因?yàn)檫@份報(bào)告來自三星內(nèi)部，據(jù)說三星為了抄襲蘋果所做的詳細(xì)論證?！?BR>

根據(jù)這份報(bào)告的描述，三星在2010年的報(bào)告中將第一代Galaxy S手機(jī)功能與iPhone進(jìn)行了逐項(xiàng)對(duì)比，目的就是對(duì)抗蘋果手機(jī)，而他們得出的結(jié)論竟然是：Galaxy S越像iPhone越有機(jī)會(huì)獲得成功。
這份報(bào)告出自三星的產(chǎn)品工程團(tuán)隊(duì)，文件評(píng)估了第一代Galaxy S與iPhone從主屏、瀏覽器再到應(yīng)用的各項(xiàng)功能對(duì)比。有些情況下，三星工程團(tuán)隊(duì)推薦進(jìn)一步功能開發(fā)。而在多數(shù)情況下，三星工程團(tuán)隊(duì)的答案都非常簡單：開發(fā)的更像iPhone些。

總之，三星在文件中表示，Galaxy(第一代)手機(jī)如果更像iPhone，擁有類似的用戶界面，就會(huì)更好。蘋果似乎可以直接將該報(bào)告用于指控三星“奴隸般”抄襲iPhone中。
三星一直辯稱，電容式觸摸屏的使用使得整個(gè)業(yè)界產(chǎn)品更像iPhone。當(dāng)然，蘋果要想贏下此次訴訟，不僅要證明三星手機(jī)像iPhone，還得證明三星侵犯其具體設(shè)計(jì)和功能專利，或者侵犯了iPhone和iPad的具體設(shè)計(jì)元素。
蘋果周二邀請(qǐng)了多位專家來證明，三星產(chǎn)品與蘋果iPhone的相像并不只是巧合，而是構(gòu)成了侵權(quán)。但三星對(duì)此卻不承認(rèn)，稱其產(chǎn)品并未侵犯蘋果專利，蘋果設(shè)計(jì)和功能所取得的專利并不是業(yè)界首創(chuàng)。(王春龍/應(yīng)用邦 Via Allthingsd)
一句話點(diǎn)評(píng)：蘋果為了收集證據(jù)，把派到三星的臥底都用上了。