[導讀]據(jù)國外媒體報道，一些業(yè)界人士認為，“Android 原生系統(tǒng)”的吸引力已經(jīng)不足以讓Galaxy Nexus 繼續(xù)坐在Android 手機的頭把交椅上，另一些人則持有不同的看法。他們在The Verge網(wǎng)站Ping / Counterping 欄目里進行了正面
據(jù)國外媒體報道，一些業(yè)界人士認為，“Android 原生系統(tǒng)”的吸引力已經(jīng)不足以讓Galaxy Nexus 繼續(xù)坐在Android 手機的頭把交椅上，另一些人則持有不同的看法。他們在The Verge網(wǎng)站Ping / Counterping 欄目里進行了正面交鋒，以下是全文摘要：
但是現(xiàn)在呢? HTC、三星和LG推出硬件更新更好的Android 4.0手機已有數(shù)月之久。Nexus手機確實可以更快地更新到Android 果凍豆 版本(Android 4.1)，但這足以讓它保住頭把交椅嗎?
弗拉德和克里斯對此有著不同的看法。
第一回合
弗拉德·薩沃夫(Vlad Savov) ：谷歌做這個仍然比別人強。
我知識淵博的同事克里斯·齊格勒(Chris Ziegler)想要說服你，谷歌的Galaxy Nexus 不再是Android 智能手機的首選。毫無疑問，他將舉出HTC One X和三星 Galaxy S III，闡述它們運行Android 4.0時有多棒，并指出你更應該把你的血汗錢花在這兩款手機上。好吧，我在這里是為了指出克里斯偶爾也會馬失前蹄，判斷失誤。我的關鍵詞就是：果凍豆。
使用Google的 Nexus，有兩件事情是可以保障的：首先，你可以獲得原生的、無暇的Android 用戶體驗，其次，你有最有可能更快獲得Android 系統(tǒng)升級。在理想的世界中 ——今年晚些時候?qū)⑼瞥龅囊幌盗蠳exus手機，讓我們更加接近那個烏托邦—— 無論哪一個都算不上Galaxy Nexus的巨大優(yōu)勢，但在目前情況下，這兩個方面都有很重大的意義。
無論是HTC或三星，都沒有提升Android原生用戶界面，因此它們的硬件優(yōu)勢在很大程度上變得無關緊要，ROM制造者社區(qū)還不得不努力移除它們自己的界面。而且，令它們的用戶體驗雪上加霜的是，谷歌最近推出了Android 4.1果凍豆，Galaxy Nexus升級到果凍豆會比其主要競爭對手早幾個星期(說不定是幾個月)。換句話說，Galaxy Nexus不僅目前提供了最好的Android 用戶體驗，而且還擁有最好的改善前景。
你可能認為這不重要?那你可以問問Galaxy S的機主：當他們眼睜睜地看著Nexus S升級到冰淇淋三明治，自己卻不得不繼續(xù)使用姜餅的時候，他們心中是一種怎樣苦澀的感受。
克里斯·齊格勒：這又不是你老爸的TouchWiz
弗拉德，恐怕事情不是這么黑白分明。至少現(xiàn)在不是這樣了。
我會毫不猶豫地承認，我是Android 原生體驗的超級信徒 ——這可以追溯到2009年的HTC Hero ——我認為它比任何一個糟糕的“OEM私生子”都高出一兩個境界。在我看來，Android 和Windows沒有什么不同：都是很干凈的系統(tǒng)，然后硬件制造商在上面放了一堆垃圾。顯然，每個人都喜歡干凈的系統(tǒng) —— 以至于微軟會很樂意為此向你收取額外的費用。
但在Android 的世界中，這是對現(xiàn)實狀況的嚴重簡單化。說得迂腐一點，“ Android 原生系統(tǒng)”這樣的東西是不存在的—— 你在打開任何一個Android 設備的時候，你就做了決定：自定義它，以支持該設備的硬件。
當然，這不能成為OEM在原生體驗上添加糟糕應用和進行愚蠢修改的借口，但他們最終學到了教訓。頂級OEM(比如三星、HTC、LG)最近的設備明顯改善了用戶體驗。三星的最新產(chǎn)品——基于Android 4.0的 Nature UX界面 —— 是我用過的第一個不弱于馬蒂亞斯·杜阿爾特(Matias Duarte，Android 用戶體驗總監(jiān))操刀的谷歌原生系統(tǒng)的界面。考慮到Android 2.3在TouchWiz 上看起來有多糟糕，這樣的進步實在令人印象深刻。
我們需要放棄“OEM正在用蹩腳的界面生產(chǎn)Android 設備”的成見，并積極接受現(xiàn)實：它們和亞馬遜Kindle Fire相距并不遙遠。沒錯，Galaxy S III安裝的是一個基于Android 4.0的操作系統(tǒng)，但我不知道我是否應該把它稱為Android 4.0手機 —— 這是一個基于Android 的手機，使用的是Nature UX界面。但那沒關系。只要OEM設計師制作出美觀實用的用戶界面，我覺得就OK。
果凍豆非常棒。我有一個Galaxy Nexus手機安裝了果凍豆。Google對這個新版本做的調(diào)整讓我感到興奮。我認為Google Now正在開始掀起一場“我們對移動通信技術的看法”的革命。但是三星最近的Android 產(chǎn)品非常棒，Galaxy S III的硬件從任何一個個方面來說都比Galaxy Nexus強 —— 以至于，我無法向新買主推薦Galaxy Nexus。
如果《華爾街日報》對整個Nexus產(chǎn)品線計劃的報道成為現(xiàn)實，這種狀況可能會改變嗎?當然會—— 但我希望最好的OEM(包括亞馬遜)繼續(xù)把Android 化為己用，并在這個過程中贏得我們關注和尊重。
總之，弗拉德對Android 的看法還停留在2011年，但問題是，現(xiàn)在已經(jīng)是2012了。
第二回合
弗拉德·薩沃夫：Android 4.0是不夠的
老實說，LG和三星的Android 4.0界面確實超過了我們在過去幾年來看到的那些。但是，這能說明Optimus UI 3.0 和 Nature UX 就一定會堅持杜阿爾特“簡單和簡約”的Android 基本構想嗎?實際上，關于這兩家韓國公司的界面定制活動，所有的正面反饋都是以承認它們?nèi)绾慰酥崎_始的。
為什么我選擇Android 4.1做為我的攻擊平臺，還有了另外一個原因。即使我們接受Galaxy S III 可以在Android 4.0用戶體驗上與Galaxy Nexus相提并論，谷歌自己也在做手機了。冰淇淋三明治是大家都已經(jīng)有了的東西(至少現(xiàn)在應該有)，而果凍豆是未來演變的關鍵因素。
如果克里斯對我“沒有注意這是2012年”的批評是正確的，那是因為我花太多時間來思考未來了，我在思考這樣的可能性：用Nexus裝備的朋友是否會嘲笑你的谷歌手機滑動效果不流暢 ，沒有Google Now功能(注：在本次的Android 4.1更新中，主要改善的是Android 系統(tǒng)滑動效果不流暢和提升系統(tǒng)性能，均屬于一個叫Project Butter的項目，它擁有三倍緩存和觸控靈敏調(diào)整還能提升續(xù)航時間。于此同時谷歌還增加了另外一項人機交互體驗的軟件，那就是谷歌的語音搜索Google Now ) 。
我承認，One X和Galaxy S III剛推出的時候曾讓我非常興奮，但谷歌推出果凍豆已經(jīng)把我?guī)Щ氐浆F(xiàn)實——在蜜月期之后如何跟一個手機相處的現(xiàn)實，你可以用349美元購買一個解鎖的Galaxy Nexus的現(xiàn)實 ，以及三星的軟件更新記錄是比希臘財政狀況更差勁的現(xiàn)實。[!--empirenews.page--]
哪個版本的Android 是大家都想要呢?當然是最新的那個版本。
克里斯·齊格勒：不要給Nexus系列發(fā)放免費通行證
弗拉德在有一件事上說對了：一個349美元的解鎖Galaxy Nexus 具有難以否認的吸引力。但我們并不是在討論價值 —— 我們爭論的是，Android 的標桿是在哪里，誰在設置它。如果我們做個詳盡的考察，答案可能會停留在3、4或5個不同的，來自不同廠家的手機上。不過，不管你如何給它們打分，從智能手機整體體驗方面來看，Galaxy Nexus 不再是贏家了。
我完全了解谷歌Android 最新和最偉大的版本所具有的吸引力，果凍豆有一些非常不錯的功能。但給谷歌發(fā)放一個免費通行證，讓它出售一款安裝了果凍豆的，但是過時了的手機 —— 一款硬件明顯不如Galaxy S III 和 One X的手機 —— 不會有什么好處。
我們曾經(jīng)談到兩種類型的Android 手機：安迪·魯賓(Andy Rubin，Google工程副總裁，Android 開發(fā)的領頭人)主張的“谷歌體驗”模式，以及其他所有模式。長期來看，我們將會談論Google體驗、三星體驗、HTC經(jīng)驗，我覺得這些OEM終于有了足夠好的設計人才來提供這些體驗。我們越快學會接受它，并繼續(xù)前進，就可以越快地學會喜愛這些即將進入市場的美妙新手機，而不是一款已經(jīng)面世8個月，攝像頭很糟糕，屏幕也不怎么可靠的舊設備。
但是現(xiàn)在呢? HTC、三星和LG推出硬件更新更好的Android 4.0手機已有數(shù)月之久。Nexus手機確實可以更快地更新到Android 果凍豆 版本(Android 4.1)，但這足以讓它保住頭把交椅嗎?
弗拉德和克里斯對此有著不同的看法。
第一回合
弗拉德·薩沃夫(Vlad Savov) ：谷歌做這個仍然比別人強。
我知識淵博的同事克里斯·齊格勒(Chris Ziegler)想要說服你，谷歌的Galaxy Nexus 不再是Android 智能手機的首選。毫無疑問，他將舉出HTC One X和三星 Galaxy S III，闡述它們運行Android 4.0時有多棒，并指出你更應該把你的血汗錢花在這兩款手機上。好吧，我在這里是為了指出克里斯偶爾也會馬失前蹄，判斷失誤。我的關鍵詞就是：果凍豆。
使用Google的 Nexus，有兩件事情是可以保障的：首先，你可以獲得原生的、無暇的Android 用戶體驗，其次，你有最有可能更快獲得Android 系統(tǒng)升級。在理想的世界中 ——今年晚些時候?qū)⑼瞥龅囊幌盗蠳exus手機，讓我們更加接近那個烏托邦—— 無論哪一個都算不上Galaxy Nexus的巨大優(yōu)勢，但在目前情況下，這兩個方面都有很重大的意義。
無論是HTC或三星，都沒有提升Android原生用戶界面，因此它們的硬件優(yōu)勢在很大程度上變得無關緊要，ROM制造者社區(qū)還不得不努力移除它們自己的界面。而且，令它們的用戶體驗雪上加霜的是，谷歌最近推出了Android 4.1果凍豆，Galaxy Nexus升級到果凍豆會比其主要競爭對手早幾個星期(說不定是幾個月)。換句話說，Galaxy Nexus不僅目前提供了最好的Android 用戶體驗，而且還擁有最好的改善前景。
你可能認為這不重要?那你可以問問Galaxy S的機主：當他們眼睜睜地看著Nexus S升級到冰淇淋三明治，自己卻不得不繼續(xù)使用姜餅的時候，他們心中是一種怎樣苦澀的感受。
克里斯·齊格勒：這又不是你老爸的TouchWiz
弗拉德，恐怕事情不是這么黑白分明。至少現(xiàn)在不是這樣了。
我會毫不猶豫地承認，我是Android 原生體驗的超級信徒 ——這可以追溯到2009年的HTC Hero ——我認為它比任何一個糟糕的“OEM私生子”都高出一兩個境界。在我看來，Android 和Windows沒有什么不同：都是很干凈的系統(tǒng)，然后硬件制造商在上面放了一堆垃圾。顯然，每個人都喜歡干凈的系統(tǒng) —— 以至于微軟會很樂意為此向你收取額外的費用。
但在Android 的世界中，這是對現(xiàn)實狀況的嚴重簡單化。說得迂腐一點，“ Android 原生系統(tǒng)”這樣的東西是不存在的—— 你在打開任何一個Android 設備的時候，你就做了決定：自定義它，以支持該設備的硬件。
當然，這不能成為OEM在原生體驗上添加糟糕應用和進行愚蠢修改的借口，但他們最終學到了教訓。頂級OEM(比如三星、HTC、LG)最近的設備明顯改善了用戶體驗。三星的最新產(chǎn)品——基于Android 4.0的 Nature UX界面 —— 是我用過的第一個不弱于馬蒂亞斯·杜阿爾特(Matias Duarte，Android 用戶體驗總監(jiān))操刀的谷歌原生系統(tǒng)的界面。考慮到Android 2.3在TouchWiz 上看起來有多糟糕，這樣的進步實在令人印象深刻。
我們需要放棄“OEM正在用蹩腳的界面生產(chǎn)Android 設備”的成見，并積極接受現(xiàn)實：它們和亞馬遜Kindle Fire相距并不遙遠。沒錯，Galaxy S III安裝的是一個基于Android 4.0的操作系統(tǒng)，但我不知道我是否應該把它稱為Android 4.0手機 —— 這是一個基于Android 的手機，使用的是Nature UX界面。但那沒關系。只要OEM設計師制作出美觀實用的用戶界面，我覺得就OK。
果凍豆非常棒。我有一個Galaxy Nexus手機安裝了果凍豆。Google對這個新版本做的調(diào)整讓我感到興奮。我認為Google Now正在開始掀起一場“我們對移動通信技術的看法”的革命。但是三星最近的Android 產(chǎn)品非常棒，Galaxy S III的硬件從任何一個個方面來說都比Galaxy Nexus強 —— 以至于，我無法向新買主推薦Galaxy Nexus。
如果《華爾街日報》對整個Nexus產(chǎn)品線計劃的報道成為現(xiàn)實，這種狀況可能會改變嗎?當然會—— 但我希望最好的OEM(包括亞馬遜)繼續(xù)把Android 化為己用，并在這個過程中贏得我們關注和尊重。
總之，弗拉德對Android 的看法還停留在2011年，但問題是，現(xiàn)在已經(jīng)是2012了。
第二回合
弗拉德·薩沃夫：Android 4.0是不夠的
老實說，LG和三星的Android 4.0界面確實超過了我們在過去幾年來看到的那些。但是，這能說明Optimus UI 3.0 和 Nature UX 就一定會堅持杜阿爾特“簡單和簡約”的Android 基本構想嗎?實際上，關于這兩家韓國公司的界面定制活動，所有的正面反饋都是以承認它們?nèi)绾慰酥崎_始的。
為什么我選擇Android 4.1做為我的攻擊平臺，還有了另外一個原因。即使我們接受Galaxy S III 可以在Android 4.0用戶體驗上與Galaxy Nexus相提并論，谷歌自己也在做手機了。冰淇淋三明治是大家都已經(jīng)有了的東西(至少現(xiàn)在應該有)，而果凍豆是未來演變的關鍵因素。
如果克里斯對我“沒有注意這是2012年”的批評是正確的，那是因為我花太多時間來思考未來了，我在思考這樣的可能性：用Nexus裝備的朋友是否會嘲笑你的谷歌手機滑動效果不流暢 ，沒有Google Now功能(注：在本次的Android 4.1更新中，主要改善的是Android 系統(tǒng)滑動效果不流暢和提升系統(tǒng)性能，均屬于一個叫Project Butter的項目，它擁有三倍緩存和觸控靈敏調(diào)整還能提升續(xù)航時間。于此同時谷歌還增加了另外一項人機交互體驗的軟件，那就是谷歌的語音搜索Google Now ) 。
我承認，One X和Galaxy S III剛推出的時候曾讓我非常興奮，但谷歌推出果凍豆已經(jīng)把我?guī)Щ氐浆F(xiàn)實——在蜜月期之后如何跟一個手機相處的現(xiàn)實，你可以用349美元購買一個解鎖的Galaxy Nexus的現(xiàn)實 ，以及三星的軟件更新記錄是比希臘財政狀況更差勁的現(xiàn)實。[!--empirenews.page--]
哪個版本的Android 是大家都想要呢?當然是最新的那個版本。
克里斯·齊格勒：不要給Nexus系列發(fā)放免費通行證
弗拉德在有一件事上說對了：一個349美元的解鎖Galaxy Nexus 具有難以否認的吸引力。但我們并不是在討論價值 —— 我們爭論的是，Android 的標桿是在哪里，誰在設置它。如果我們做個詳盡的考察，答案可能會停留在3、4或5個不同的，來自不同廠家的手機上。不過，不管你如何給它們打分，從智能手機整體體驗方面來看，Galaxy Nexus 不再是贏家了。
我完全了解谷歌Android 最新和最偉大的版本所具有的吸引力，果凍豆有一些非常不錯的功能。但給谷歌發(fā)放一個免費通行證，讓它出售一款安裝了果凍豆的，但是過時了的手機 —— 一款硬件明顯不如Galaxy S III 和 One X的手機 —— 不會有什么好處。
我們曾經(jīng)談到兩種類型的Android 手機：安迪·魯賓(Andy Rubin，Google工程副總裁，Android 開發(fā)的領頭人)主張的“谷歌體驗”模式，以及其他所有模式。長期來看，我們將會談論Google體驗、三星體驗、HTC經(jīng)驗，我覺得這些OEM終于有了足夠好的設計人才來提供這些體驗。我們越快學會接受它，并繼續(xù)前進，就可以越快地學會喜愛這些即將進入市場的美妙新手機，而不是一款已經(jīng)面世8個月，攝像頭很糟糕，屏幕也不怎么可靠的舊設備。
下載文檔
