北京時(shí)間6月14日消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，加州圣何塞市美國(guó)地方法院法官露西高(LucyKoh)周二做出裁決，判定蘋(píng)果必須應(yīng)訴針對(duì)其允許廣告客戶秘密跟蹤iPhone等移動(dòng)設(shè)備的訴訟，但谷歌(微博)和其他幾名被告則被免于起訴。
法官稱(chēng)，iPhone、iPad和iPodtouch的用戶可以按照加州消費(fèi)者保護(hù)法對(duì)蘋(píng)果提出指控。但法官駁回了對(duì)蘋(píng)果侵犯客戶隱私權(quán)和按照聯(lián)邦法律提出的計(jì)算機(jī)欺詐、竊聽(tīng)和泄露記錄等指控。
被免于起訴的其他被告包括AdMarval、Admob、Flurry和Medialets等。
原告方、蘋(píng)果和谷歌的代表律師均拒絕就該案和法官的最新裁決置評(píng)。
該案是在2011年4月兩名電腦程序員發(fā)表了一份報(bào)告后提出的。那份報(bào)告稱(chēng)，iPhone等移動(dòng)設(shè)備的用戶行為被蘋(píng)果監(jiān)控。那份報(bào)告引起了軒然大波，市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)要求蘋(píng)果做出整改，蘋(píng)果也承諾進(jìn)行整改。喬布斯在多次采訪中否認(rèn)公司跟蹤過(guò)或?qū)?huì)跟蹤客戶的行為。
該案原告方在訴訟書(shū)中稱(chēng)，蘋(píng)果在設(shè)計(jì)產(chǎn)品時(shí)就考慮到讓移動(dòng)廣告和分析公司如谷歌和其他被告在免費(fèi)應(yīng)用程序被下載的同時(shí)收集個(gè)人數(shù)據(jù)。他們說(shuō)，這些行為并沒(méi)有得到用戶的批準(zhǔn)，而且與蘋(píng)果之前所作的書(shū)面承諾也不相符。蘋(píng)果承諾它將采取各種措施來(lái)保護(hù)個(gè)人信息。
蘋(píng)果允許廣告客戶收集的數(shù)據(jù)包括地址、性別、年齡、設(shè)備分配到的唯一編碼和特定應(yīng)用程序被用過(guò)的功能。有些用戶稱(chēng)，在某些時(shí)候，蘋(píng)果還收集了他們確切的位置信息。
法官露西高稱(chēng)，原告方可以指控蘋(píng)果對(duì)他們的設(shè)備收取了過(guò)高的費(fèi)用。她說(shuō)，這種指控是建立在蘋(píng)果所做的關(guān)于隱私保護(hù)的聲明以及被告的行為消耗了有限的帶寬和存儲(chǔ)空間的基礎(chǔ)之上。
雖然蘋(píng)果聲稱(chēng)用戶協(xié)議中包含了免責(zé)條款，但所有被收集的信息是否都是被允許收集的數(shù)據(jù)則有些模糊不清。
露西高稱(chēng)，該案中的侵權(quán)指控并非罪大惡極的違法行為，甚至是常規(guī)的商業(yè)行為。露西高之前曾在2011年9月駁回過(guò)原告提出的訴訟，但也給原告方留下了一個(gè)重新起訴的機(jī)會(huì)。周二做出的裁決是建立在修訂后的訴訟書(shū)的基礎(chǔ)之上的。