上周四，一場被臨時取消的產(chǎn)品發(fā)布會，讓三個知名企業(yè)隔空開戰(zhàn)。一個是中國電商領(lǐng)路人阿里巴巴、一個是全球最大的搜索公司谷歌、還有一個是全球知名PC制造商宏碁。
阿里巴巴旗下的阿里云公司原計劃跟宏碁聯(lián)合發(fā)布搭載阿里云OS的智能手機(jī)，谷歌不同意，認(rèn)為阿里云OS是谷歌Android(安卓)系統(tǒng)的衍生產(chǎn)品，但卻不遵守安卓系統(tǒng)的規(guī)矩，而宏碁跟谷歌簽了合約的，不能跟“游戲破壞者”在一起。
究竟是谷歌綁架合作伙伴進(jìn)行強(qiáng)勢競爭，還是阿里在谷歌的東西上貼上了自己的標(biāo)簽?阿里、谷歌各執(zhí)一詞。而在業(yè)內(nèi)人士看來，要開發(fā)獨立的操作系統(tǒng)，阿里云做得還不夠。
當(dāng)事人表態(tài)
谷歌：阿里云由安卓衍生而來
谷歌高級副總裁、安卓系統(tǒng)創(chuàng)始人安迪·魯賓：
我們很驚訝得知阿里首席戰(zhàn)略官曾鳴說“想做中國的安卓”，而事實上阿里云正是基于安卓的運行環(huán)境，顯然他們是由安卓衍生而來，而并非如阿里所稱“不屬于安卓生態(tài)的一部分”。
阿里云使用安卓的運行環(huán)境、框架和工具。他們的應(yīng)用市場中包括了安卓應(yīng)用(甚至包括盜版谷歌應(yīng)用)。所有阿里云基于安卓平臺開發(fā)、利用了“手機(jī)開放聯(lián)盟”(OHA)為這一平臺所付出的工作成果，這一點毫無爭議。所以，如果他們想受益于安卓生態(tài)，就要選擇兼容安卓。
阿里云：安卓在變成Google OS
阿里巴巴集團(tuán)首席技術(shù)官、阿里云計算CEO王堅：
很多人都認(rèn)為云OS只是基于谷歌Android的深度優(yōu)化系統(tǒng)，這其實是一個錯誤的認(rèn)識，云OS其實是一個完全獨立的系統(tǒng)，其后面所蘊(yùn)藏的生態(tài)體系是Android系統(tǒng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能比擬的。我們的目標(biāo)是希望這世界多一個與谷歌不同的操作系統(tǒng)，讓用戶多些選擇。
阿里云OS使用了自行研發(fā)的虛擬機(jī)，云OS的運行環(huán)境，也就是OS的核心部分，既有阿里云自己的JAVA虛擬機(jī)，也有阿里云自行研發(fā)的云應(yīng)用引擎。阿里云OS用了一些(開源的)安卓應(yīng)用的框架和工具僅僅是作為補(bǔ)丁，讓使用云應(yīng)用的用戶可以在我們的生態(tài)系統(tǒng)中使用其他第三方應(yīng)用。
從Linux社區(qū)的貢獻(xiàn)開始，安卓是全球無數(shù)技術(shù)自愿者共同努力開發(fā)的開放平臺和心血。曾經(jīng)開放的Android Open Source Project (AOSP)的安卓，被谷歌變成了完全為自身利益服務(wù)的Google OS。
宏碁：與阿里會繼續(xù)合作
Acer宏碁多年致力于研發(fā)智能手機(jī)與個人云端服務(wù)技術(shù)，好的創(chuàng)新與用戶體驗一直是我們努力不懈的終極目標(biāo)，所以好的硬件加上軟件以及優(yōu)質(zhì)的移動互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)是提升產(chǎn)品價值的關(guān)鍵。我們與阿里巴巴Alibaba的策略合作會繼續(xù)下去，也有信心與伙伴的合作能創(chuàng)造共贏的未來。
業(yè)界觀點
“雙方打嘴仗是戰(zhàn)略層面的”
高先生(LBS應(yīng)用開發(fā)者)：
阿里云與谷歌打嘴仗更多的是戰(zhàn)略層面的，而不是技術(shù)層面的。
阿里云系統(tǒng)的內(nèi)核是自己的，技術(shù)應(yīng)該是新技術(shù)，這一部分應(yīng)該沒抄襲。但是，利用了安卓生態(tài)系統(tǒng)來開發(fā)，還是有可能的。
阿里云的意圖是利用安卓生態(tài)系統(tǒng)來建立自己的生態(tài)系統(tǒng)。阿里云自己開發(fā)了新東西，但用的人少，而安卓則有龐大的用戶群。阿里云希望通過兼容安卓的東西，使得安卓的軟件能在阿里云系統(tǒng)里跑，慢慢把用戶培養(yǎng)起來，有了自己的用戶群后，阿里云就能夠建立自己的生態(tài)系統(tǒng)，拋棄安卓了。
專家說法
“若打官司，阿里云難贏”
項立剛(電信業(yè)觀察家)：
底層的東西是否存在抄襲還需要技術(shù)去確認(rèn)。但阿里云系統(tǒng)可以運行安卓系統(tǒng)的軟件，這說明兩個開發(fā)環(huán)境是相通的。谷歌指責(zé)阿里云系統(tǒng)利用了它的開發(fā)環(huán)境，我認(rèn)為這一點是可以肯定的。如果不是一個開發(fā)環(huán)境，安卓軟件怎么能在阿里云系統(tǒng)上跑呢?
如果二者打起官司，我認(rèn)為阿里云很難贏。谷歌在軟件開發(fā)方面做了很多年，有了很多的專利積累，而且由于現(xiàn)在面臨蘋果等方面的壓力，更是加大了對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，在法律和專利方面下了很大的工夫，做足了準(zhǔn)備。
而我國的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在專利積累方面做得還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，阿里云在法律、專利界定等方面做的工夫也不夠。二者打起官司來，阿里云不太可能贏。
“后來者應(yīng)遵循先行者建立的合作規(guī)范”
付亮(電信業(yè)分析師)：
如果讓我選擇的話，我選擇支持谷歌及Apache開源協(xié)議，而不是阿里云。這里不是說安卓系統(tǒng)沒有問題(其實我也提過不少問題)，而是后來者應(yīng)首先遵循先行者建立的技術(shù)、合作規(guī)范，再尋求突破，而不是先求破壞。
阿里云加入生態(tài)圈就應(yīng)按規(guī)則辦事，但它卻破壞了規(guī)則，將安卓的應(yīng)用導(dǎo)入到自己的系統(tǒng)里。類似的破壞者包括原3721的瀏覽器插件、珊瑚蟲的QQ外掛增強(qiáng)包，以及近期金山毒霸推出的攔截App內(nèi)廣告，即使是打著“為消費者著想”的旗號。
當(dāng)然如果阿里云或華為云、聯(lián)想樂Phone、移動OPhone、聯(lián)通沃Phone真的羽翼豐滿了，可以打破舊世界，建立新的市場格局，我更歡迎。