在美國打一場LED專利官司，從對方向美國地區(qū)法院提出訟狀，到進入到一審階段，大約歷時3年到5年，你可能需要付出的金錢代價是300萬美金到500萬美金。如果你覺得太貴而選擇不應(yīng)訴，那等于是選擇舉白旗投降，今后你這個品牌產(chǎn)品進入美國市場的希望基本上接近于零，因為美國是聯(lián)網(wǎng)的信息互通的社會。當然，你也可以選擇注銷這家公司再另注冊一家新公司及新品牌，但你其實并沒有解決問題，過不多久你仍會遇到同樣的訴訟問題，如果你總是選擇逃避而不是直面挑戰(zhàn)，那么可以肯定地說，你永遠沒法打造出一個國際著名的品牌。

因此，在大多數(shù)情況下，你硬著頭皮也要選擇應(yīng)訴。好消息是，并不是所有的訴訟原告的商業(yè)目的是要致你于死地（除非你是排名緊靠它的商業(yè)對手），很多訴訟原告的真正商業(yè)目的可能只是想認識你，并進而促成你成為他在海外的合作伙伴（OEM或經(jīng)銷商），也就是并不是你選擇應(yīng)訴就一定會付出300萬到500萬美金的代價，很多時候原告與被告很快就能達成庭外和解。

簡單來說，一旦你被某個公司告到ITC（美國國際貿(mào)易委員會），并導(dǎo)致ITC根據(jù)美國關(guān)稅法第337條(侵犯美國知識產(chǎn)權(quán))對你進行立案調(diào)查，那么你一開始就要打起十二萬分精神認真應(yīng)對，即便你連原告的名字都沒聽說過，因為在美國ITC提起訴訟說明這件事情不簡單，對手一定是有備而來。那么，既然知道來者不善，中方企業(yè)應(yīng)該如何應(yīng)對呢？

一般來說，此時你首先應(yīng)該想到的第一件事是選擇一家有類似訴訟經(jīng)驗和知名度的美國律師事務(wù)所，中國本地律師事務(wù)所一般不太熟悉美國復(fù)雜的法律程序和條款，一家好的律師事務(wù)所會幫助你很快搞清原告真正的商業(yè)目的，從而幫助你選擇正確的應(yīng)訴策略。

那么，到底應(yīng)該選擇哪家美國律師事務(wù)所呢？雖然美國有許許多多的律師事務(wù)所，但基本上都是綜合性律師事務(wù)所，真正專業(yè)從事知識產(chǎn)權(quán)訴訟的美國律師事務(wù)所首選美國飛翰律師事務(wù)所(Finnegan)，該律師事務(wù)所是世界上最大的專門從事知識產(chǎn)權(quán)法的律師事務(wù)所之一，也是全球公認的主要知識產(chǎn)權(quán)律師事務(wù)所之一，過去四年里連續(xù)被評為北美最佳全方位知識產(chǎn)權(quán)法律師事務(wù)所。1965年創(chuàng)辦的飛翰律師事務(wù)所已從當初的2位合伙人發(fā)展到今天擁有370多位律師的全方位知識產(chǎn)權(quán)律師事務(wù)所。

隨著LED照明市場開始起步，中國LED芯片和照明燈具制造商開始積極謀劃拓展海外市場的生意，為了盡可能最大程度地維護自己的商業(yè)利益，目前LED專利的主要擁有者(例如Cree、OSRAM、和Nichia)一定會想盡各種可能的商業(yè)方法從中國LED芯片和燈具制造商身上謀取最大的商業(yè)利益，這也意味著它們一定會動用知識產(chǎn)權(quán)這一法律武器，因此中國LED芯片和燈具制造商一定要在開拓海外市場之前做好充分的思想和法律準備，爭取盡可能地降低自己產(chǎn)品的法律風險。

當然，如果商業(yè)對手一意孤行，非要與你打LED知識產(chǎn)權(quán)官司，那么你事先就一定要做好相應(yīng)的準備，一旦事情突然臨到你頭上，你也不會急得手足無措。

目前全球共有13,352個跟LED有關(guān)的專利，共有15,000個發(fā)明者，這么多的專利很容易讓你一不小心就陷入了專利糾紛網(wǎng)羅，因此事先對涉足這方面事務(wù)的律師行和相關(guān)有經(jīng)驗的律師有所了解是非常必要的。這里給大家推薦一位飛翰律師事務(wù)所的王寧玲律師。

王律師2008年已從美國到上海辦公，最近幫助5家中國LED公司(包括三安光電、杭州士蘭和佛山國星光電)應(yīng)對美國ITC 337調(diào)查專利訴訟案件，并很快幫助這5家中國LED公司與美國原告達成了庭外和解。王律師目前的主要業(yè)務(wù)領(lǐng)域是半導(dǎo)體材料、納米技術(shù)、化工、化學(xué)和醫(yī)療設(shè)備，她在為跨國公司及中國公司提供知識產(chǎn)權(quán)組合管理法律意見以及開展盡職調(diào)查方面擁有豐富的經(jīng)驗。王律師還為中國人民大學(xué)法學(xué)院、上海交通大學(xué)凱原法學(xué)院和中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)的教授美國知識產(chǎn)權(quán)法的課程。

在美國拓展LED市場時可能會觸犯的核心專利

對于中國的LED芯片和燈具制造商來說，在美國拓展LED照明燈具市場時很可能會被Philips Lumileds盯上，以下是他們很可能在無意識狀態(tài)之下可能會觸犯的Philips LED專利：

第一，電源控制專利，它的優(yōu)勢是：重利用現(xiàn)有的調(diào)光器、模仿現(xiàn)有的白熾燈外觀、無需改變色溫即可進行調(diào)光。
第二，更換LED時的控制和保護專利，它的優(yōu)勢是：在輸出端更換LED時對LED驅(qū)動電路進行精確的控制和保護，如過壓、短路或某串中單個LED發(fā)生故障時的保護。
第三，白光LED色溫保護專利，它的優(yōu)勢是：產(chǎn)生高質(zhì)量的可調(diào)白光。
第四，智能RGB顏色控制專利，它的優(yōu)勢是：允許產(chǎn)生簡單到復(fù)雜的顯示效果。
第五，質(zhì)量控制專利，它的優(yōu)勢是：產(chǎn)生和維護高質(zhì)量光輸出，減少對單個LED光源的依賴性。
第六，光輸出控制專利，它的優(yōu)勢是：對LED光輸出進行有效和高效率的混色和導(dǎo)引。
第七，傳統(tǒng)光源替代專利，它的優(yōu)勢是：在現(xiàn)有基礎(chǔ)架構(gòu)下充分利用LED的好處。
第八，用LED燈管替代熒光燈管專利，它的優(yōu)勢是：高效、長壽命和綠色環(huán)保。

飛翰律師王寧玲分享在美國打LED官司的技巧