蘋果被告侵權(quán) 判決賠償800萬(wàn)美金
[導(dǎo)讀]經(jīng)過(guò)了近兩年的訴訟,美國(guó)Personal Audio公司終于告贏蘋果。昨日,據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道,法院已判定蘋果公司iPod播放列表侵犯了Personal Audio公司的兩項(xiàng)專利,需支付800萬(wàn)美元賠償金。
專利授權(quán)公司Personal Audio公司在
經(jīng)過(guò)了近兩年的訴訟,美國(guó)Personal Audio公司終于告贏蘋果。昨日,據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道,法院已判定蘋果公司iPod播放列表侵犯了Personal Audio公司的兩項(xiàng)專利,需支付800萬(wàn)美元賠償金。
專利授權(quán)公司Personal Audio公司在2009年起訴蘋果公司,要求840萬(wàn)美元的賠償。該公司稱蘋果侵犯了其專利號(hào)為6199076的“音頻節(jié)目播放器的動(dòng)態(tài)程序選擇控制器”和7509178的“音頻程序分布和回放系統(tǒng)”兩項(xiàng)專利。這兩項(xiàng)專利可以幫助音頻播放器接收播放列表并進(jìn)行快進(jìn)和后退播放。
但是蘋果公司曾表示這兩項(xiàng)專利是無(wú)效的,并且堅(jiān)稱自家產(chǎn)品并沒(méi)有使用這兩項(xiàng)專利。
據(jù)悉,雖然此次被判賠償800萬(wàn)美元,但是蘋果公司仍然可以進(jìn)行上訴并與Personal Audio公司達(dá)成庭外和解。 但一位專利專家指出,一直以來(lái),蘋果公司通過(guò)Personal Audio公司旗下這兩項(xiàng)專利獲得了大筆收入。所以,蘋果應(yīng)該沒(méi)有興趣對(duì)這個(gè)裁決提出上訴。
近年來(lái),由于專利訴訟官司增多,蘋果已經(jīng)成為全球被起訴最多的公司之一。





