每經(jīng)記者 郭榮村 發(fā)自廣州
中國(guó)空調(diào)業(yè)正面臨著一道至今無解的謎題。
9月14日，國(guó)家環(huán)保部相關(guān)人士表示，我國(guó)正在研究使用新型環(huán)保的碳?xì)渥鳛榭照{(diào)制冷劑。該人士是在參加“保護(hù)臭氧層，加速淘汰消耗臭氧層物質(zhì)”公眾宣傳活動(dòng)時(shí)透露這一消息的。他說，預(yù)計(jì)最快明年，生產(chǎn)線的改造將會(huì)在全行業(yè)實(shí)施，屆時(shí)，新生產(chǎn)出的空調(diào)都將使用碳?xì)渥鳛橹评鋭?br /> 這意味著，繼氟利昂三年前在中國(guó)宣告退場(chǎng)之后，目前被廣泛應(yīng)用的含氫氯氟烴(HCFC)也將謝幕。而一度被視為能取代HCFC的 “無氟”R410a制冷劑或許會(huì)因?yàn)樘細(xì)渲评鋭┑牡絹矶媾R尷尬處境。不過，也有業(yè)內(nèi)人士指出，這種新型環(huán)保碳?xì)渲评鋭┪幢啬芨哒頍o憂，易燃易爆的特點(diǎn)讓其飽受爭(zhēng)議，被取代的可能性隨時(shí)存在。
五年時(shí)間內(nèi)換了四種空調(diào)制冷劑。究竟制冷劑的終點(diǎn)在哪里？答案是——目前還沒有。
取代與被取代的制冷劑
1931年美國(guó)杜邦公司合成出“氟利昂”(CFC)，人類從此進(jìn)入了一個(gè)可以自己調(diào)配溫度的時(shí)代。隨后人們發(fā)現(xiàn)，氟利昂會(huì)破壞臭氧層。
1991年，中國(guó)宣布加入《蒙特利爾議定書》倫敦修正案。1993年，國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)《中國(guó)逐步淘汰消耗臭氧層物質(zhì)國(guó)家方案》，計(jì)劃在2010年1月1日完全停止對(duì)臭氧層破壞能力最大的氯氟烴和哈龍的生產(chǎn)和消費(fèi)。2007年，中國(guó)已全面停止這二者的生產(chǎn)。
氟利昂走后，含氫氯氟烴來了。因?yàn)楹瑲渎确鸁N (HCFC)比氯氟烴(CFC)多了個(gè)氫原子，對(duì)臭氧層的破壞力要小一些，但含氫氯氟烴的溫室效應(yīng)反而更強(qiáng)，注定了含氫氯氟烴只能以臨時(shí)替代品的角色做短暫停留。
隨后，不少企業(yè)看中了杜邦研發(fā)的R410a制冷劑。采用R410a制冷劑的空調(diào)被稱作“無氟空調(diào)”。相比含氫氯氟烴，這種制冷劑不含氯氟烴，對(duì)臭氧層沒有破壞作用，然而，它仍非完美，因?yàn)槠淙匀缓樱瑫?huì)引發(fā)溫室氣體效應(yīng)。據(jù)業(yè)內(nèi)人士估計(jì)，其引發(fā)的溫室氣體效應(yīng)與含氫氯氟烴制冷劑不相上下。
眼下，碳?xì)渲评鋭┯指哒{(diào)出場(chǎng)了。
沒有盡頭的淘汰戰(zhàn)
2009年，格力空調(diào)承擔(dān)的國(guó)家商務(wù)部“采用自然環(huán)保工質(zhì)R290(丙烷)研發(fā)高效節(jié)能空調(diào)器”項(xiàng)目通過專家組驗(yàn)收。
于是，以R290為代表的碳?xì)渲评鋭┮云洹安粨p害臭氧層、無溫室效應(yīng)、完全環(huán)保”等優(yōu)點(diǎn)成為空調(diào)業(yè)關(guān)注的重點(diǎn)。
“R290環(huán)境特性不錯(cuò)，但安全特性不好說。在生產(chǎn)和應(yīng)用中，其易燃易爆的性質(zhì)是不可能改變的?！碧旖虼髮W(xué)熱能研究所所長(zhǎng)馬一太在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)，如此評(píng)價(jià)R290制冷劑。
碳?xì)渲评鋭┲兴樽畲蟮娜秉c(diǎn)是具有可燃性，這就是長(zhǎng)期以來它不能作為一般工業(yè)或民用制冷空調(diào)設(shè)備制冷劑的主要原因，也是碳?xì)渲评鋭┑闹旅毕荨?br /> “如果用量過大的話，碳?xì)渲评鋭O有可能引起爆炸，而現(xiàn)在的家電維修行業(yè)也不是很正規(guī)，如果安裝工不注意煙頭或者不恰當(dāng)補(bǔ)焊都有安全隱患。”浙江大學(xué)制冷與低溫研究所所長(zhǎng)陳光明告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者。
“在沒有革新性技術(shù)出現(xiàn)之前，空調(diào)制冷劑更換就沒有盡頭。”一位業(yè)內(nèi)人士如此評(píng)價(jià)制冷劑淘汰戰(zhàn)。
“這對(duì)企業(yè)是一種挑戰(zhàn)?！痹陉惞饷骺磥恚评鋭╊l頻更換，空調(diào)業(yè)也背負(fù)重?fù)?dān)。每一次制冷劑的更換都意味著生產(chǎn)線的相應(yīng)調(diào)整，更換速度越快，調(diào)整幅度也就越大，這條道路看起來沒有盡頭。
除此之外，目前中外科學(xué)家仍在加緊研究更安全的新品種。但是，誰也無法保證，新品種就沒有缺陷。
利益鏈重整
R410a制冷劑時(shí)代，杜邦、霍尼韋爾和大金過著田園牧歌般的日子。他們憑借手中握有的專利權(quán)，向世界各國(guó)空調(diào)企業(yè)收取專利費(fèi)，也包括中國(guó)的眾多空調(diào)企業(yè)。據(jù)業(yè)內(nèi)人士估計(jì)，R410a制冷劑的價(jià)格是含氫氯氟烴的4倍左右，如果全國(guó)的空調(diào)企業(yè)全部使用R410a，每年交出的專利費(fèi)和成本費(fèi)將達(dá)數(shù)十億元。
R290到來后，利益格局可能將發(fā)生變化。有不愿透露姓名的人士分析，格力作為R290的研發(fā)企業(yè)，掌握核心技術(shù)，在新一輪競(jìng)爭(zhēng)中，或許是最大的受益者。其他空調(diào)企業(yè)，則可能在這次制冷劑更替中忍受陣痛。
南京佳冰、海之歐等力推碳?xì)渲评鋭┑钠髽I(yè)或許能在這次制冷劑替代中分一杯羹。而東岳化工、中華藍(lán)天、浙江巨化等在冷媒的研發(fā)力度上尚無法與前幾家相比。