『導(dǎo)讀』事件的主角自然是兩家中國電信設(shè)備商大鱷：中興通訊和華為。此前的4月29日，印度媒體突然報(bào)道稱，印度即將禁止進(jìn)口來自中國廠商的電信設(shè)備。
5月6日下午3點(diǎn)，無數(shù)雙眼睛盯著股市收盤的最后落聽，在上證指數(shù)和深證指數(shù)都止跌上漲之際，中興通訊仍于該天下跌2.14%。一家本報(bào)記者熟悉的證券公司分析師慨嘆說：“看來印度停止進(jìn)口中國通信設(shè)備一事的影響暫時(shí)還無法結(jié)束?！倍信d通訊、華為等中國通信設(shè)備商在印度為何會(huì)有如此遭遇，后續(xù)能否解除危機(jī)，本報(bào)記者也進(jìn)行了一番調(diào)查。
中國設(shè)備商“很受傷”
事件的主角自然是兩家中國電信設(shè)備商大鱷：中興通訊和華為。此前的4月29日，印度媒體突然報(bào)道稱，印度即將禁止進(jìn)口來自中國廠商的電信設(shè)備。
資料顯示，2008年華為與中興通訊在印度的營業(yè)額就分別達(dá)到了13億與10億美元，而根據(jù)中國駐印度領(lǐng)事館的資料，這樣的銷售金額已經(jīng)是當(dāng)?shù)仉娦旁O(shè)備市場占有率的25%-33%。正因?yàn)榇?，印度“封殺令”事件被認(rèn)為將使中國的通信企業(yè)“很受傷”。
由于華為沒有上市，這一事件在中興通訊上體現(xiàn)得淋漓盡致。自4月30日中興通訊當(dāng)天一度跌停以來，中興通訊五一之后股價(jià)也一直繼續(xù)下跌。
而本報(bào)記者獲悉，總部在加利福尼亞、實(shí)際運(yùn)營在中國的UT斯達(dá)康也已經(jīng)被列入了黑名單，這家公司已被當(dāng)?shù)刈畲蟮氖謾C(jī)運(yùn)營商取消了訂單，因?yàn)檫@家手機(jī)運(yùn)營商被告知，由于UT的大部分工程師和管理層都來自中國，業(yè)務(wù)也在中國，因此政府不會(huì)允許他們之間的交易。而UT斯達(dá)康在印度引以為豪的IPTV業(yè)務(wù)也風(fēng)雨飄搖。
“華為公司高管本周將與印度高官會(huì)面，希望能平息印度圍繞使用華為電信設(shè)備的安全疑慮?！睂τ谶@則外國媒體的報(bào)道，華為一位內(nèi)部人士已委婉予以證實(shí)。
而不知為何，中興通訊上市公司一直尚未對此事表態(tài)，倒是一大堆的證券公司舉了一大堆的數(shù)據(jù)力證此事對中興通訊不會(huì)有影響。不過，中興通訊股價(jià)仍一路下跌，只是跌幅日漸縮小。
西方廠商也不樂觀
“愛立信和諾西等西方廠商不會(huì)對此事幸災(zāi)樂禍，也不會(huì)發(fā)表評論，我們在印度的日子同樣不好過。”5月6日，愛立信中國公司一位內(nèi)部人士如此說。
實(shí)際上，此事的來由是，在3G牌照競標(biāo)白熱化的前夕，印度政府對所有通信設(shè)備廠商進(jìn)行了檢測，華為和中興通訊至今未通過檢測，愛立信和諾西等西方廠商雖然通過檢測，但也是有條件通過，被要求簽署保證書，確?！巴ㄐ虐踩?。
從這點(diǎn)上來看，所謂愛立信和諾西等西方廠商“串通印度政府做手腳”的傳言絲毫站不住腳。根據(jù)國外媒體報(bào)道，主管印度通信業(yè)務(wù)的印度電信委員會(huì)委員錢德拉也于近日說：“我們并沒有禁止采購來自中國的電信設(shè)備，而是所有電信設(shè)備必須經(jīng)過印度相關(guān)部門的安全檢查。”
但畢竟主要是華為和中興通訊等中國廠商未通過檢測。而事實(shí)上，之前，此事已有多重征兆。
早在2009年8月28日，印度電信部突然召集印度主要移動(dòng)運(yùn)營商開會(huì)。在會(huì)議上，印度政府要求運(yùn)營商不要在印度20個(gè)比較敏感的州沿海和邊境地區(qū)使用中國制造的電信設(shè)備，理由是中國產(chǎn)電信設(shè)備可能會(huì)危害到印度的國防安全。
而過去幾年，印度相關(guān)主管部門曾多次想出臺(tái)相關(guān)規(guī)定，甚至召集運(yùn)營商開會(huì)，號召運(yùn)營商不要采購中國電信設(shè)備，但由于中國設(shè)備商的價(jià)格實(shí)在是便宜，印度政府的這些規(guī)定普遍遭到了運(yùn)營商的抵制。
有通信業(yè)內(nèi)人士介紹，印度運(yùn)營商一直在與政府主管部門上演博弈。印度的運(yùn)營商太多了，有數(shù)十家之多，競爭異常激烈，新興運(yùn)營商又多，為了面對競爭，采用物美價(jià)廉的通信設(shè)備是首要的生存之道，而華為和中興通訊的設(shè)備正好符合需求；并且，受到華為和中興通訊的壓力，愛立信和諾西也在印度被迫大降價(jià)，苦不堪言。
“印度對多數(shù)設(shè)備巨頭而言都是單一國家最大的海外市場，對愛立信來說也是最大的。歐洲廠家在印度也一樣必須適應(yīng)低成本，為何他們賺不到錢又要積極投身印度市場？因?yàn)橛《仁袌隹赏ㄟ^規(guī)模效應(yīng)拉低他們在全球的成本。”中興通訊印度公司總經(jīng)理黃達(dá)斌曾如此說。
本土化或?yàn)樽跃鹊缆?br /> 對于此事的結(jié)果，目前沒有任何人能預(yù)料。但三電咨詢資深分析師鄭恒認(rèn)為，首先撐不住的不會(huì)是中興通訊和華為，而是印度的運(yùn)營商。
截至5月6日，印度3G頻譜拍賣已接近尾聲，覆蓋全印度的3G頻譜牌照價(jià)格已飆升至約合21億美元，有9家運(yùn)營商參與了招標(biāo)，盡管一再被警告投標(biāo)價(jià)格“不合理”，但競標(biāo)價(jià)仍一路走高。此次再加上可能不能購買中國設(shè)備，對他們將是“雪上加霜”。假如大家都無法承受，印度政府不對中國設(shè)備放行都不可能。
而華為和中興通訊也可以走另一條自救之路，即在印度研發(fā)和生產(chǎn)設(shè)備，印度通信設(shè)備制造工業(yè)非常落后，正好可以彌補(bǔ)這一缺口。而華為近日擬向印度政府游說的理由之一正是印度分支的董事長和董事會(huì)成員將全都是印度人，員工85%是印度人，研發(fā)團(tuán)隊(duì)幾乎全是印度人，華為認(rèn)為其設(shè)備不構(gòu)成安全威脅。
與數(shù)年前的印度政府禁止進(jìn)口中國玩具完全不同，當(dāng)時(shí)印度是為了保護(hù)本國工業(yè)，認(rèn)為“中國造”玩具占了印度玩具市場約60%的份額，“中國廉價(jià)產(chǎn)品的大量傾銷導(dǎo)致許多玩具制造工人失業(yè)?！倍舜?，采用中國通信設(shè)備符合印度市場的特點(diǎn)和需求，封殺將對其本國電信業(yè)造成沉重打擊。