相比于HDMI 1.4版本的聲勢(shì)，USB 3.0的腳步算是靜悄悄的。上周IIC展會(huì)同期舉行的HDMI大會(huì)熱鬧非凡，相比之下同在上周舉行的泰克MTE（Meet The Expert）巡回深圳站卻是靜悄悄，秉承少而精的理念，僅僅請(qǐng)了來(lái)自不同公司的23名工程師。

但與其他研討會(huì)單一宣講大大不同的是，泰克此次MTE在介紹USB 3.0進(jìn)展及業(yè)內(nèi)權(quán)威技術(shù)成果的同時(shí)，還鼓勵(lì)客戶自帶電路板進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)，并在現(xiàn)場(chǎng)配備泰克的技術(shù)專家答疑與指導(dǎo)，幫助解決實(shí)際測(cè)試問題。

USB 3.0 Tx/Rx測(cè)試設(shè)備考量

來(lái)自泰克技術(shù)方案團(tuán)隊(duì)成員Mike Engbretson介紹了USB 3.0的發(fā)展現(xiàn)狀，并分享了如何簡(jiǎn)化USB 3.0設(shè)計(jì)的驗(yàn)證和調(diào)試。在USB 3.0測(cè)試設(shè)備的考量方面，Engbretson特別提到了泰克的AWG（任意波形發(fā)生器）方案和業(yè)界其它主流方案BERT（比特誤碼率測(cè)試儀）的對(duì)比。

圖：AWG和BERT方案的對(duì)比。

易用性PK：對(duì)于系統(tǒng)級(jí)測(cè)試來(lái)說(shuō)，AWG方案僅需要2臺(tái)儀器+協(xié)議分析儀、4條線纜、4個(gè)連接器，使用非常簡(jiǎn)單；BERT方案需要6臺(tái)儀器+協(xié)議分析儀器、35條線纜/連接器，對(duì)于工程師來(lái)說(shuō)，每次測(cè)量前對(duì)使用多臺(tái)儀器重新校準(zhǔn)、調(diào)試等也非常浪費(fèi)時(shí)間。

性能PK：AWG的方案相當(dāng)于是數(shù)字的，而BERT的方案相當(dāng)于是模擬的，因此AWG方案可以配置出更多種模擬測(cè)試條件，幫助設(shè)計(jì)師更快更好的完成產(chǎn)品調(diào)試。

成本PK：AWG方案的測(cè)試方案比BERT方案低20％。

泰克科技亞太區(qū)D&M市場(chǎng)開發(fā)經(jīng)理孫志強(qiáng)指出，“帶有直接合成技術(shù)的AWG給測(cè)試帶來(lái)很多方便的地方：比如AWG可以直接創(chuàng)建帶有抖動(dòng)的碼型、預(yù)加重等，代替了之前需要使用包括BERT、噪聲發(fā)生器和抖動(dòng)發(fā)生器三臺(tái)儀器的方案。此外，AWG可以送出更高測(cè)試要求的受損波形，即使今后測(cè)試規(guī)范更新和改進(jìn)，也可以滿足要求。另外AWG7102可以直接用標(biāo)記輸出產(chǎn)生干擾信號(hào)，而BERT相對(duì)來(lái)說(shuō)就比較困難，最后AWG7102可以發(fā)出序列波形，保持波形的無(wú)縫連接，這點(diǎn)是BERT無(wú)法做到的。”

USB接口從2.0到3.0實(shí)現(xiàn)了10倍的速度增長(zhǎng)，而相應(yīng)對(duì)示波器性能的需求也相應(yīng)提升。傳輸速率為5Gbps的USB 3.0采用2.5GHz的基礎(chǔ)時(shí)鐘頻率，要看信號(hào)的五次諧波，就需要一個(gè)12.5GHz的示波器?！坝幸稽c(diǎn)需要補(bǔ)充，如果客戶需要做硬件仿真，那么可以采用8GHz的方案在通道終端捕獲信號(hào)，該方案我們也可以提供?！盓ngbretson表示，“但如果客戶需要做軟件仿真，那么必須要使用12.5GHz的方案?！?/FONT>