實際上，我國每年以5-10%的增速產(chǎn)生大量的電子垃圾。如何應對電子垃圾，已成為擺在我們面前，必須認真對待和迫切解決的問題了。或許，國外的一些成功經(jīng)驗能為我們開展相關工作提供必要的參考和借鑒。

    完善的法規(guī)——對電子垃圾的進出環(huán)節(jié)進行約束

    在歐洲和美國，對電子垃圾的回收處理都有比較完善的法規(guī)，其中最主要的是生產(chǎn)者責任延伸制度。根據(jù)這一制度，生產(chǎn)者在產(chǎn)品生命周期內(nèi)要承擔環(huán)境責任，有責任促進電子垃圾的回收和循環(huán)使用；同時，激勵他們減少原材料，包括有害物質(zhì)的使用。

    在生產(chǎn)方面，對可能產(chǎn)生電子垃圾的產(chǎn)品依據(jù)法律進行管制，比如，最近歐盟發(fā)布了面向我國的，涉及冰箱、洗衣機、空調(diào)、電視機等在內(nèi)的10大類100多種產(chǎn)品的《關于在電子設備中禁止使用某些有害物質(zhì)指令》和《報廢電子電氣設備指令》的通知。生產(chǎn)綠色產(chǎn)品越來越成為企業(yè)所追求的目標，也將電子垃圾產(chǎn)生的危害扼殺在進入市場之前。

    使用價格杠桿——實施有效管理

    為了鼓勵對電子垃圾的回收，價格杠桿是各國使用較多和普遍的方法。電子垃圾生產(chǎn)源方面，主要是采取有償回收的方式，比如：IBM公司有償從個人和小企業(yè)回收其任何品牌的計算機，回收公司將可用的計算機通過非盈利機構捐獻，不可再用的廢棄計算機則進行回收材料處理。這樣可防止電子垃圾擴散和管理失控。美國一些州，比如新澤西和賓夕法尼亞，通過征收相關稅收，促進電子垃圾回收。

    不少國家在對付電子垃圾上采取責權力明確，嚴把各環(huán)節(jié)的辦法。例如：美國通過干預各級政府的購買，確保有再生成分的產(chǎn)品在使用中占主導。一些州如馬薩諸塞州。還禁止私人向填埋場或焚燒爐扔棄電子垃圾，德國采取“誰污染誰負責”原則，制造商對治理電子垃圾負主要責任，進口商、消費者也負有相應責任。在回收方面，政府則采取各種辦法為回收電子垃圾提供方便。在日本，家電生產(chǎn)企業(yè)必須承擔回收和利用廢棄家電的義務，消費者也承擔部分處理、再利用的義務。法國遵循的是“誰生產(chǎn)、誰銷售、誰使用，誰負擔相關環(huán)保費用”的權利與義務對等原則。

    上述這些措施和方法，意在明確各環(huán)節(jié)負責，盡力控制電子垃圾產(chǎn)業(yè)鏈可能發(fā)生問題的各環(huán)節(jié)，達到有效管理的目的。

    分類管理——節(jié)約和處理雙管齊下

    很多國家在解決電子垃圾上都采取了分類管理，回收與處理并重的方式。例如美國舊金山，采取分類收集制度，免費、定時、定點回收資源性垃圾，對非資源性垃圾，則制定了減量目標。這種方式的目的在于盡最大可能回收資源性垃圾，將污染減少到最低限度。德國對資源性垃圾的回收率達到了100%，企事業(yè)單位和個人廢棄的電子垃圾等，一般采用統(tǒng)一收集、集中處理的方式進行管理。日本也實行垃圾分類。資源性為一類，其它又分為“可燃物”和“不可燃物”。大件垃圾收費，按指定地點投放。今天，日本的電子垃圾處理模式已實現(xiàn)了“從商品到商品”的良性循環(huán)處理過程?！都译娧h(huán)利用法》規(guī)定，電視、洗衣機、空調(diào)和冰箱的再生利用率依次要超過55%、50%、60%和50%。目前很多企業(yè)的再生利用率已大幅超過上述規(guī)定的水平。由于采用分類管理，既有利于資源有效使用，又防止了電子垃圾的危害。

    上述5方面是各國在解決電子垃圾問題方面可供參考的經(jīng)驗，但必須強調(diào)的是，任何國家都有其面臨的特殊情況，應根據(jù)自身特點，有借鑒地吸收他人的經(jīng)驗。目前，中國解決電子垃圾最關鍵的是：法律是否能真正發(fā)揮作用；全民意識的提升；產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)的自我約束、配合和協(xié)作。