2012年11月底，日本媒體PCWatch的一篇文章掀起軒然大波，有關(guān)Intel將在2014年的14nm Broadwell處理器上放棄獨(dú)立封裝的傳聞一時(shí)間甚囂塵上。之后有廠商確認(rèn)，也有Intel的堅(jiān)決否認(rèn)，甚至還有AMD的跟風(fēng)湊熱鬧，但到底會(huì)怎么樣誰(shuí)也沒(méi)個(gè)底。

TechReport近日又從可靠的主板廠商消息來(lái)源那里挖掘到了更多內(nèi)幕。Broadwell的桌面型號(hào)中有一部分會(huì)是獨(dú)立封裝的，沿用Haswell LGA1150接口，同時(shí)也有一部分會(huì)直接焊接在主板上，低端的甚至可能都會(huì)這么干。

不過(guò)消息來(lái)源重新強(qiáng)調(diào)稱，Intel并不會(huì)徹底放棄獨(dú)立封裝，至少在2016年的路線圖上仍然能夠看到它。但在那之后呢？只有天知道了。

有趣的是，消息來(lái)源指出，把處理器直接焊接在主板上會(huì)讓大型主板廠商獲得更多優(yōu)勢(shì)，因?yàn)榇罂蛻魝兛梢愿杂傻貜腎ntel那里挑選優(yōu)質(zhì)貨源，尤其是高端的。另外，主板廠商還可能會(huì)對(duì)處理器進(jìn)行預(yù)超頻再捆綁賣給用戶，或者至少提供一些有超頻空間的，最大限度上保證DIY。

而這種捆綁必然帶來(lái)售后維修上的變化和麻煩，比如系統(tǒng)出了問(wèn)題是改由主板廠商還是Intel負(fù)責(zé)呢？消息來(lái)源稱，主板廠商可能會(huì)不得不自己去更換損壞的處理器，不過(guò)最終的賠償?shù)荣M(fèi)用還是Intel掏腰包。大型廠商將再度因此獲益，因?yàn)樗麄冇懈噘Y源去處理問(wèn)題產(chǎn)品，二三線廠商弄不好很難自己搞定。

將部分桌面處理器改為BGA整合封裝其實(shí)是非常合理的，尤其是在傳統(tǒng)PC萎靡、一體機(jī)等輕薄型設(shè)備興盛的情況下。再者，這些年處理器的更新?lián)Q代非常頻繁，接口也用不了多久就更換一次，這實(shí)際上也在很大程度上堵死了DIY升級(jí)的途徑，買塊主板用不了兩三年就廢了。

當(dāng)然了，至少在未來(lái)三四年，高端領(lǐng)域不用擔(dān)心沒(méi)有處理器可以隨意挑選。