iPhone 5終于問世了，看到這款新機(jī)，不知大家覺得是否心動(dòng)？

從股市的表現(xiàn)來看，一開始是以下跌來回應(yīng)，看得出iPhone 5并未讓市場(chǎng)驚艷，但尾盤仍然拉高收紅，顯示出”iPhone”這牌子還是塊鐵招牌，股民還是對(duì)它的熱賣充滿信心。

在這次“與眾大同”的規(guī)格中，真要提出具有影響力的改變，或許只有觸控技術(shù)舍外掛模組而就內(nèi)嵌式（In-cell）架構(gòu)。這個(gè)改變對(duì)用戶來說感受只是薄了一些、亮度提高了一些；真正的沖擊還是今日的觸控面板產(chǎn)業(yè)。

以宸鴻、勝華來說，前幾代iPhone時(shí)代的風(fēng)光歲月，就這樣殘酷地告一個(gè)段落了！

這一款iPhone的厚度只有7.6mm，較iPhone 4S的9.3mm薄了1.7mm(18%)，也贏過對(duì)手Galaxy S3的8.6mm。且來看看In-cell架構(gòu)對(duì)這次厚度薄化的貢獻(xiàn)，外掛觸控模組的iPhone 4S，其面板模組的整體厚度為2.98mm；采用In-cell Touch的iPhone 5，少掉了ITO玻璃及一層貼合膠材，所用的貼合膠材也將從光學(xué)膠改為水膠，未增加In Cell玻璃面板之強(qiáng)度，保護(hù)玻璃（Cover Lens/Window Glass）可能會(huì)改為0.9mm之厚度，因此iPhone 5所采用之面板模組總厚度預(yù)估為2.54mm，薄化貢獻(xiàn)為0.44mm，占1.7mm的1/4強(qiáng)。

這是很簡(jiǎn)單的數(shù)學(xué)，但卻讓LG、Japan Display和Sharp拼了命去達(dá)成量產(chǎn)的使命。根據(jù)DIGITIMES Research的評(píng)估，目前僅LG和Japan Display能做到良率接近80%，Sharp目前的良率僅3-4成，預(yù)估要到下一季才能提升至6-7成，和前兩家一起成為蘋果In-cell面板的主力供應(yīng)商。

事實(shí)上，外掛式的觸控模組也已進(jìn)化到單片式的OGS解決方案，可把觸控ITO感測(cè)線路做在保護(hù)玻璃(Cover Lens)之上。由于In-cell Touch雖整合在面板制程當(dāng)中，仍需要外貼一層保護(hù)玻璃，所以與OGS的厚度幾乎沒有差異，而OGS的技術(shù)開發(fā)現(xiàn)階段還是比In-cell來得成熟，為何蘋果仍堅(jiān)持要采用良率仍不高的In-cell作法，造成生產(chǎn)成本的上升呢？

發(fā)明元素李祥宇總經(jīng)理分析表示，雖然厚度差不多，OGS的保護(hù)玻璃下方有了透明電路，也會(huì)造成加工成本上升、折射率增加和透光度、貼合良率下降的問題。此外，為了讓OGS的玻璃強(qiáng)度夠強(qiáng)，就要采用先切后化強(qiáng)的生產(chǎn)流程，這會(huì)造成生產(chǎn)速度變慢、成本升高的問題。

李祥宇指出，從專利回溯來看，其實(shí)蘋果最早提出來的多點(diǎn)觸控方案，就是In-cell的作法，只是當(dāng)時(shí)現(xiàn)實(shí)上沒法實(shí)現(xiàn)，才退而求其次的和宸鴻共同發(fā)展外掛式的解決方式，結(jié)果造就了近幾年好生興旺的觸控面板產(chǎn)業(yè)。如今，In-cell技術(shù)終于跟上來了，當(dāng)然就會(huì)回歸初衷來用In-cell Touch。

不過，雖然供應(yīng)iPhone 5的In-cell面板量產(chǎn)可行了，但這并不表示In-cell已能取代既有的觸控面板模組。李祥宇認(rèn)為，三家面板供應(yīng)商現(xiàn)在都只是打腫臉充胖子，做的非常勉強(qiáng)。