臺(tái)灣地區(qū)企業(yè)赴大陸投資上限將逐漸調(diào)整。昨天，臺(tái)灣當(dāng)局發(fā)言人公開(kāi)確認(rèn)，已初步批準(zhǔn)經(jīng)濟(jì)主管機(jī)構(gòu)放寬臺(tái)企大陸投資上限，即從不超過(guò)資本凈值的20%-40%提高到60%。

目前該計(jì)劃還需通過(guò)后天進(jìn)行的行政審批。如通過(guò)，不久有望正式落實(shí)。這意味著，臺(tái)灣地區(qū)面向大陸投資的最大阻力正日趨舒緩。而臺(tái)灣地區(qū)IT巨頭則已開(kāi)始正面響應(yīng)這一舉動(dòng)。全球第一大半導(dǎo)體代工企業(yè)臺(tái)積電發(fā)言人曾晉皓昨天對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》說(shuō)，公司樂(lè)見(jiàn)政策走向開(kāi)放，“也更期待涉及技術(shù)層面的自由度”。

全球主機(jī)板巨頭華碩總部助理發(fā)言人吳長(zhǎng)榮表達(dá)了類似看法，并強(qiáng)調(diào)這有望帶動(dòng)新一輪臺(tái)商向大陸投資的熱潮。

60%“單一”上限

關(guān)于投資限制的條文，集中體現(xiàn)在臺(tái)灣地區(qū)所謂“條例”中，它制訂于1992年9月，其中包括多項(xiàng)實(shí)施細(xì)則。其中，“對(duì)大陸地區(qū)間接投資和技術(shù)合作管理辦法”表示，資本凈值低于50億新臺(tái)幣(約合12.5億元人民幣)的臺(tái)灣企業(yè)，其投資大陸的資本額不得超過(guò)其資本凈值的40%；而資本凈值高于50億新臺(tái)幣的，投資大陸的部分，依據(jù)不同行業(yè)，不得超出20%或30%，而這還要看投資企業(yè)的整體規(guī)模。

來(lái)自臺(tái)灣地區(qū)的富蘭得林咨詢公司總經(jīng)理劉芳榮對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》表示，這種限制其實(shí)等于有三種標(biāo)準(zhǔn)，在申請(qǐng)、審核方面比較繁瑣，長(zhǎng)久以來(lái)，嚴(yán)重限制了島內(nèi)企業(yè)西進(jìn)大陸的行動(dòng)。

而改為60%的上限則意味著，三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)將統(tǒng)一為一個(gè)，且提高了20%至30%的增資空間。

他強(qiáng)調(diào)，這將讓那些處于灰色地帶的臺(tái)灣企業(yè)走上“臺(tái)面”。因?yàn)?，過(guò)去幾年，很多企業(yè)為了突破40%的投資限制，一直采取了隱蔽手段。比如，涉及到設(shè)備采購(gòu)，往往假借租賃名義，不在財(cái)務(wù)報(bào)表上體現(xiàn)。而更多企業(yè)也從大陸銀行貸款，這相對(duì)增加了它們的運(yùn)營(yíng)成本。

此前，為突破限制，部分企業(yè)還曾嘗試登陸香港資本市場(chǎng)，以繞道西行。富士康等企業(yè)已經(jīng)達(dá)到目標(biāo)，而半導(dǎo)體封裝測(cè)試巨頭日月光去年也有如此打算。劉芳榮說(shuō)，如果實(shí)現(xiàn)，將可以規(guī)避投資限制，同時(shí)降低投資成本，因?yàn)槿嗣駧懦掷m(xù)升值，迫使它們要適應(yīng)人民幣本位投資。

據(jù)悉，為鼓勵(lì)臺(tái)灣地區(qū)企業(yè)并購(gòu)、推升臺(tái)灣成為跨島投資平臺(tái)，在臺(tái)設(shè)立營(yíng)運(yùn)總部或跨島并購(gòu)企業(yè)將獲得更大優(yōu)惠，取消投資金額上限限制。劉芳榮介紹說(shuō)，一般來(lái)說(shuō)，營(yíng)運(yùn)總部是指戰(zhàn)略和財(cái)務(wù)部門的落腳地，它對(duì)企業(yè)的規(guī)模有一定要求，一般指中大型企業(yè)。

期待技術(shù)層面限制放寬

曾晉皓同時(shí)也表示了一絲尷尬。他說(shuō)，即使上述政策馬上實(shí)施，短期內(nèi)也不會(huì)對(duì)公司帶來(lái)更多實(shí)質(zhì)好處。因?yàn)椋_(tái)灣地區(qū)在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)投資大陸方面，不但有資本額限制，更有技術(shù)層面的限制。截至目前，在半導(dǎo)體制造業(yè)，臺(tái)灣地區(qū)僅對(duì)大陸開(kāi)放到8英寸0.18微米的制程，而這一水平對(duì)臺(tái)積電、聯(lián)電等全球巨頭來(lái)說(shuō)，等于“雞肋”。因?yàn)?，它們多年前就已進(jìn)入12英寸半導(dǎo)體制造。

如果技術(shù)層面依舊維持限制，即使取消投資額限制，臺(tái)積電它們也不可能在大陸大規(guī)模投資，否則將只是低端循環(huán)布局，無(wú)法提升其競(jìng)爭(zhēng)力。

“相對(duì)來(lái)說(shuō)，我們也更盼望技術(shù)持續(xù)開(kāi)放。”曾晉皓透露，目前，臺(tái)積電在大陸的投資額還很可憐，與2003年松江廠正式建設(shè)時(shí)相比，額度并沒(méi)有明顯提高。

而劉芳榮也表達(dá)了一種尷尬。“真正的開(kāi)放是不加限制，這畢竟符合兩岸產(chǎn)業(yè)界的意愿，我只能說(shuō)，60%的上限聊勝于無(wú)吧。”他說(shuō)。較早時(shí)候，談到投資限制與代工業(yè)命運(yùn)時(shí)，他曾有些無(wú)奈地說(shuō)：“臺(tái)灣IT代工業(yè)已經(jīng)陷入一種無(wú)可逃避的宿命與悲情。”

全球電子代工巨頭鴻海集團(tuán)發(fā)言人丁祁安沒(méi)有回答本報(bào)提問(wèn)。筆記本代工巨頭廣達(dá)也沒(méi)有對(duì)此發(fā)表看法。

而事實(shí)上，根據(jù)臺(tái)灣地區(qū)“證交所”的統(tǒng)計(jì)，很多企業(yè)早已踏了紅線。今年第一季度，超過(guò)40%投資“紅線”的企業(yè)約為52家，越過(guò)30%以上接近40%投資額度的約有110家，放寬限制后，這162家企業(yè)有望立刻受惠。

不過(guò)，曾晉皓補(bǔ)充說(shuō)，政策面雖然向好，但具體企業(yè)是否增資大陸，還要考量其他因素。