電容式觸控技術發(fā)展至今，已呈現(xiàn)百花爭艷的局面，筆者分析過上千件的專利資料，可以約略分為四大類技術：(1) 觸控位置檢知；(2) 觸控面板制程；(3) 觸控手勢；(4) 觸控材料。其中重要的上游專利多集中在美國與日本手上，臺灣則在制程方面領先，韓國與大陸開始急起直追。在日本的材料專利陸續(xù)到期后，大家都需要加把勁才不會淪落到后段班，形成美國一家獨大的局面。

臺灣在觸控面板的生產領先是有目共睹的，但自Apple 的iPhone 5 傳出將使用Apple 自行研發(fā)的In Cell觸控技術后，已出現(xiàn)危機，之前許多人都把焦點放在生產制程與材料上來做觸控產業(yè)競爭力的比較，在此筆者要提出不同的看法。

其實影響電容式觸控產業(yè)的最上游、也是金字塔頂?shù)募夹g是「觸控位置檢知」，一旦產生革命性的發(fā)明，會徹底地改變整個觸控產業(yè)。就像當初由測量自電容的改變演進成測量互電容的改變一樣，互電容式的觸控面板現(xiàn)在幾乎完全取代了原有的自電容式觸控面板。

接下來測量互電容的改變會演進成測量某種特性的改變，何種觸控面板會取代現(xiàn)在的互電容式觸控面板，這對觸控產業(yè)會有多大的影響更值得我們關心。筆者提出一個微擾共振的技術開啟了全新的觸控理論，而且完成一個公認"不可能"做到的實驗。

下列影片中展出如何使用TFT LCD內部的單一條資料線，寬度約5~10 um，作為觸控的Sensor，可以穿透V com層的隔離與克服上百pF 的雜散電容包袱，與實驗者的手做近接觸控的測試(Floating Touch)。

本實驗開啟了新In Cell 觸控技術的多重可能性，讓In Cell touch 不再局限于Photo Sensor，以及Apple In Cell touch，或各類運用壓力形變等方式做成的In Cell觸控技術，演進到更多元的In Cell touch 的新藍海技術。

近來與知名的業(yè)界高階技術人士討論過這個想法，在還沒看過實驗以前，得到的回答都是"不可能"，電力線不可能穿越Vcom 的導體層，LCD內部的ITO電容所儲存的電荷會干擾Touch sensor 電容的測量，而其所產生的雜訊將無法克服，Gate line 與data line 上的訊號也會干擾Touch sensor的訊號檢測。

這個大家都認為"不可能"的實驗結果，對未來觸控產業(yè)的影響相當巨大，試想看看當In Cell Touch 發(fā)展到不會影響LCD的良率與開口率時，OGS 與現(xiàn)有的外掛式觸控模組還有競爭的條件嗎？觸控所需增加的成本一下降低80%，屆時沒有此種技術的業(yè)者，還有存活的空間嗎？

雖然現(xiàn)在看起來成功的機會可能只有10%，還有一些不確定因素尚未克服，也還有許多工作要做，但比起0%(認為不可能做到的人)而言，成功的機會還是非常巨大的。不過，多數(shù)業(yè)者可不這么認為，哪怕只有1%的成功率都要小心謹慎不能冒險，因為冒險的賭注太大。

所以，筆者只好自己努力了。如今SuperC_Touch 第六代技術已把自己的第五代技術給淘汰了，讓成功的機率由原來的10%增加到50%。筆者會繼續(xù)再接再勵完成它，要讓全世界知道臺灣的研發(fā)份量是不輕的。

SuperC_Touch雖然起步晚，卻恭逢In Cell 觸控大戰(zhàn)的盛會，以目前的實驗結果來看，頗有一搏的機會，大可逐鹿中原與Apple 的In Cell 觸控一決高下。

(作者為發(fā)明元素總經(jīng)理)