21ic訊 IPO一個月后開閘，最開心的莫過于待上市的80多家已過會企業(yè)和排隊申請發(fā)行的760多家企業(yè)。初看這數字，對股市情況不了解的“圍觀者”也許會大驚小怪，但對于“久旱逢甘露”的業(yè)界人士來說，卻是情理之中。過去，雖然也曾多次出現(xiàn)IPO暫停，但距離2012年底證監(jiān)會停發(fā)IPO至今已有一年多的時間，相對較長的停擺期讓排隊上市的企業(yè)不得不感到“壓力山大”。也正因為長時間的IPO暫停，排隊上市的企業(yè)數量的積壓問題就愈發(fā)嚴重了，760多家企業(yè)有待審核，光是審核完畢和完成上市程序就要花好幾年的時間，即使每年100家企業(yè)上市，也要花個好幾年。因此才會出現(xiàn)證監(jiān)會發(fā)言人公開表態(tài)說明年1月約有50家公司發(fā)行。

此次IPO重啟一旦開閘，便是集中發(fā)行，固然對股市造成了極大的壓力。但歸根結底是因為中國資本市場的問題，IPO改革迫在眉睫。中國資本市場發(fā)展這么多年，一直存在發(fā)行價格高，發(fā)行后二級市場價格逐漸走低的問題。這是我國資本市場發(fā)育不成熟、不健全導致的。而欺詐上市等問題已對中國經濟造成了極大的危害，新股發(fā)行制度改革箭在弦上，不得不發(fā)。

　　后遺癥自2010年開始爆發(fā)

LED企業(yè)上市不是近幾年的事，LED上游企業(yè)早在2008年之前就上市，如三安光電、德豪潤達（2009年通過并購進入LED行業(yè)），但LED企業(yè)陸續(xù)上市造成的后遺癥卻在2010年開始爆發(fā)。

從2010年開始，LED產業(yè)掀起了“投資熱”，不斷有資本涌入LED產業(yè)，由于政府政策扶持和財政補貼，更多的外來資本和“外行”投入LED行業(yè)，導致了LED產業(yè)開始進入瘋狂投資階段，特別是LED上游領域，藍寶石襯底、外延芯片、芯片等項目規(guī)劃投資金額巨大，動輒幾十億、上百億的項目瘋狂“上馬”，由于LED大型企業(yè)通過申請，在“上馬”以上項目后有可能獲得政府幾千萬乃至上億的補助，因此，很多LED大型企業(yè)跟不要錢似的拼命建設LED產業(yè)基地和購買MOVCD設備，反正有政府紅包嘛。我們必須清楚地看到，有能力“上馬”LED上游項目的都對企業(yè)的資本實力有很高的標準，在中國唯有上市企業(yè)有能力支付及有足夠的流動資金維持企業(yè)正常運營。

但兩年里瘋狂投資產生了嚴峻的負面效應，結果是LED產業(yè)結構性產能過剩，產品同質化嚴重，價格戰(zhàn)的烽火燃遍全國，LED行業(yè)直接進入微利時代。LED產業(yè)由上游開始打起了價格戰(zhàn)，LED產品價格由上而下地迅速下跌，從LED芯片到LED燈具，它們的價格以每年下降15%—30%的速度走到了2013年。

為何價格下降得如此驚人？這不過是順應供過于求的市場規(guī)律。LED上市企業(yè)和跨界LED領域的大型集團規(guī)劃投資的項目大大的增加了LED上游產能，但LED中下游并沒有相對應的市場需求量。有數據表明，2011年，中國LED產業(yè)簽約規(guī)劃投資額約為1945億元。其中，外延芯片項目總規(guī)劃投資額達890億元左右，藍寶石襯底項目規(guī)劃投資額達372億元左右。因此，2010年到2011年這場LED上游的“動亂”，LED上市企業(yè)及跨界LED領域的大型集團可謂是“元兇”，是他們掀起了大戰(zhàn)的帷幕。

這場“非正義戰(zhàn)爭”也讓LED中上游企業(yè)嘗到了苦果，自2012年起，已上市的LED中上游企業(yè)的年度報告表明，他們開始出現(xiàn)盈利下滑的勢頭，陷入了“增收不增利”的怪圈。

　　戰(zhàn)火蔓延 “資本游戲”令IPO問題凸顯

前兩年LED上游領域的發(fā)展狀況不太好，直接導致了2012年中國LED產業(yè)新增規(guī)劃投資額減少了近一半，但也有1003億元，原因在于這場戰(zhàn)爭不僅僅停留在LED上游，戰(zhàn)火自2011年后已經蔓延至LED中下游。

上游出現(xiàn)了堵塞，那么中下游就有必要出來疏通了。自2011年開始，資本投資熱點已出現(xiàn)由上游領域轉移至下游應用領域的苗頭。2011年，雷曼光電、奧拓電子、勤上光電等LED中下游企業(yè)陸續(xù)成功上市，標志著LED中下游企業(yè)開始進入中國資本市場，玩起了“資本游戲”。其中，勤上光電更成為LED照明行業(yè)中第一家及唯一一家以LED照明燈具為主營業(yè)務的上市公司。

隨著上市企業(yè)的進入，LED中下游的產能大為增加，雖然在一定程度上消化了上游的產能，但效果并非立竿見影，市場需求仍未充分釋放，行業(yè)依舊存在結構性產能過剩，從2011年的行業(yè)大洗牌就可以看出。自2010年至今，已有多家億元級LED顯示屏、照明企業(yè)因資金鏈斷裂而陸續(xù)出現(xiàn)老板跑路、企業(yè)停產或企業(yè)倒閉等狀況。

正是由于市場環(huán)境不太景氣，大多LED企業(yè)資金鏈存在問題，陷入“三角債”是行業(yè)常態(tài)，加上融資困難，這導致了大量有一定規(guī)模的LED企業(yè)欲通過上市謀生路，而IPO成為了華山一條路。但在國內IPO上市絕對是一個漫長、痛苦的過程。目前國內股票發(fā)行還是核準制，LED企業(yè)欲上市無異于高考、國考，“千軍萬馬過獨木橋”的節(jié)奏。

但目前LED企業(yè)上市后的表現(xiàn)也跟中國式教育相似，高考后，中國大學難進易出，大學生經歷千辛萬苦考進大學，但念完大學出來后卻什么都沒有掌握到。這也是IPO新政出來前部分上市企業(yè)的現(xiàn)狀。目前中國資本市場存在以下弊端：新股發(fā)行體制存在“三高”——高發(fā)行價、高市盈率、高超募額，其根源則是發(fā)行人、承銷商和私募機構的利益合謀，人為拉高發(fā)行價。有數據顯示，2011年全年，共有282家企業(yè)首發(fā)上市，其中199家跌破發(fā)行價，首日破發(fā)的達到84家。