從3塊錢包郵到售價6888元的HTC VIVE，VR虛擬現(xiàn)實設備的價格跨度讓人感到震驚。這不禁讓我想起了前幾年非?；鸨钠桨咫娔X行業(yè)，一方是售價幾千元的蘋果ipad，另一方是售價199元的華南山寨平板，孰優(yōu)孰劣不言而喻。而VR設備的實際成本到底有多高呢?

近日，有媒體爆料VR設備所涉及的各類元器件的成本最低僅69元，也就是說如果自己有心去組裝一部VR眼鏡的話，69塊錢人民幣就可以搞定，同時比之前3元包郵的紙盒版“VR眼鏡”要靠譜的多，從中可見VR設備的硬件準入門檻在今天這樣的成熟供應鏈下是相當?shù)偷摹?/p>

3元包郵的VR眼鏡(圖片截取自天貓)

然而事實真的是這樣嗎?

其實VR眼鏡除了硬件本身之外，還涉及到諸多的核心技術。即便你能夠花費很少的錢去山寨出一部HTC VIVE，但核心的技術比如芯片、顯示屏延遲度、交互Slam技術以及相關的算法你是很難山寨出來的。這種技術門檻才是區(qū)分VR設備實際體驗優(yōu)劣的重要因素。

這就像幾年前平板電腦行業(yè)火爆的時候，山寨平板固然便宜，但在實際使用時也會遇到各種各樣奇葩的問題，比如系統(tǒng)體驗不流暢、屏幕效果傷眼、軟件時常崩潰等等，所以便宜的設備可能與昂貴的設備外觀相仿，但卻并不具備昂貴設備的核心技術，得其形而不得其神無疑是所有山寨設備的硬傷。

VR終究還是以核心技術與內(nèi)容驅(qū)動為主的行業(yè)

此外，VR行業(yè)與傳統(tǒng)數(shù)碼行業(yè)最為不同的一點是，VR行業(yè)是以內(nèi)容為驅(qū)動導向的行業(yè)，硬件在其中所扮演的并不是主要角色，初期Oculus Rift、HTC VIVE、PS VR以及諸如蟻視、大朋、3glasses等硬件設備之間的競爭，最終其實會回歸到內(nèi)容端的競爭上來，沒有強大內(nèi)容做支持的VR硬件平臺是沒有未來的。

因此，即便VR設備的成本真的只有69元，但最終沒有內(nèi)容端的支持也無濟于事。