2009年國家財政補貼節(jié)能燈推廣活動目前正在全國各地如火如荼地展開。今年國家計劃推廣1.2億支高效照明產(chǎn)品，中央財政將為此撥付6億元人民幣?？钣糜谘a貼居民購買節(jié)能燈。除中央財政撥款外，各級地方政府也有專門財政用于本地區(qū)的節(jié)能燈推廣補貼?？傊衲甑?.2億支高效照明產(chǎn)品，廣大居民群眾只需要花一半甚至三分之一的價錢就能夠買到。

今天國家財政補貼節(jié)能燈的采購采取向全社會公開招標方式，通過招標，最后一共有23家照明企業(yè)入圍政府財政補貼名單，這些企業(yè)都是中國照明行業(yè)中較為知名的品牌，無論是企業(yè)規(guī)模還是產(chǎn)品質(zhì)量、產(chǎn)品技術(shù)研發(fā)等，都走在同類企業(yè)前列。這其中包括歐普照明、歐司朗、浙江陽光、佛山照明電器、飛利浦照明等國內(nèi)知名照明品牌。

國家財政補貼節(jié)能燈采取招標方式進行采購，那些有著雄厚實力，在節(jié)能照明產(chǎn)品方面擁有濃厚造詣的企業(yè)在競標方面無疑具有極大的優(yōu)勢。而一旦中標政府的節(jié)能燈采購，這些企業(yè)將在獲得巨大經(jīng)濟效益的同時，自身品牌也將獲得了一次絕佳的宣傳推廣機會。眾多照明企業(yè)對國家補貼節(jié)能燈的招標興趣濃厚也說明了這里面蘊藏的商機之大。

目前制約節(jié)能燈的普及最大的因素無疑就是價格。白熾燈雖然耗能，但是其價格與節(jié)能燈相比，少了十倍還不止，對于普通百姓來說，是選擇便宜但耗能的傳統(tǒng)白熾燈，還是選擇昂貴但節(jié)能的高效照明產(chǎn)品，這恐怕還得好好斟酌。而這斟酌的結(jié)果，很可能就是選擇白熾燈，一盞白熾燈在其壽命內(nèi)所花的電費未必比節(jié)能燈的價錢高。

國家采取財政補貼的方式推廣節(jié)能燈讓普通大眾能夠以極低的價格購買到優(yōu)質(zhì)的節(jié)能燈，對于促進節(jié)能減排無疑意義重大。而此政策除了具有社會意義外，對于照明企業(yè)的影響也不可忽視。

國家財政補貼節(jié)能燈，大大降低了中標節(jié)能燈的市場售價，這些高效照明產(chǎn)品的競爭力突然增加，對于那些產(chǎn)品質(zhì)量較為落后的節(jié)能燈生產(chǎn)廠家來說，將是致命打擊。其產(chǎn)品原先的價格優(yōu)勢已不復存在，如果國家此項政策繼續(xù)持續(xù)下去，如果企業(yè)不采取措施提高產(chǎn)品市場競爭力，那等待它們的必然是倒閉的命運。而就算明年國家暫停對居民購買高效照明產(chǎn)品進行補貼，這些企業(yè)也未必有好日子過。目前歐普、佛山照明等國內(nèi)照明巨頭都開始建造新的節(jié)能燈生產(chǎn)基地，這些基地一旦全部建成投產(chǎn)，批量生產(chǎn)將會大大拉低節(jié)能燈的市場售價，那些劣值節(jié)能產(chǎn)品的價格優(yōu)勢同樣將不復存在。

中國照明行業(yè)格局一直較為分散，燈具、光源廠家成千上萬，行業(yè)集中化程度低，產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊，競爭無序，這些狀況嚴重制約了中國照明燈具行業(yè)的發(fā)展，同時也給廣大人民群眾的財產(chǎn)甚至是人身帶來損害。國家補貼節(jié)能燈推廣，一方面讓那些擁有一定實力，技術(shù)雄厚，產(chǎn)品質(zhì)量有保證的少數(shù)優(yōu)質(zhì)企業(yè)有了進一步發(fā)展的空間，另一方面，對于一些質(zhì)次價廉的劣質(zhì)燈生產(chǎn)廠家則給予了無形的制約和打擊。優(yōu)勢企業(yè)進一步發(fā)展壯大，落后企業(yè)要么自我革新，要么走向消亡。雖然國家補貼節(jié)能燈的政策不能從根本上推動中國照明行業(yè)走向集中化，但無疑會對此產(chǎn)生巨大的促進作用。