調查顯示96%的人認為電話初裝費不該收
    去年3月全國電信資費進行結構性調整，電話初裝費大幅度下調，對刺激電話消費、擴
大內(nèi)需起到積極作用。據(jù)統(tǒng)計，31個省區(qū)市電話初裝費平均下調幅度為57%；去年3月份全
國新增電話用戶192.1萬戶，比上年同期增長19.4%。這說明廣大用戶的反映是積極的。但
是也有不少人認為我國電信資費下調沒有到位，甚至是明降暗升，繼續(xù)損害消費者的利益。
許多人反映通過市話上網(wǎng)的費用仍不合理。電話初裝費要不要逐步取消？電話計費可不可
以改成以分、秒計費？移動通信何時才能改為單向收費？電信資費改革的取向如何？等等
一系列問題。為此，中國社會調查事務所(SSIC)在北京、上海、天津、廣州、重慶、西安、
南京、武漢、長沙、哈爾濱等十城市進行了此次調查活動。
電話初裝費不應再收
凡申請電話裝機的用戶都知道，用戶一定要向所在地的電信部門交納一項名為“電話
初裝費”的費用。收費的標準各地有統(tǒng)一的規(guī)定，但地區(qū)之間有所差別。
業(yè)內(nèi)人士指出，由于我國的電信網(wǎng)還處于發(fā)展的初級階段，“初裝費”依然是建設資
金的重要來源，短期內(nèi)還取消不了，但隨著我國電話網(wǎng)規(guī)模的擴大和技術層次、技術質量
的提高，電話初裝費會逐步下調。那么，百姓是否同意業(yè)內(nèi)人士的說法呢？他們對于今后
電話初裝費的收取持何態(tài)度呢？
本次調查表明：所有的人都同意業(yè)內(nèi)人士的說法，認為電話初裝費會逐步下調，但是
在今后初裝費的收取上，他們也有自己的想法：96.57%的百姓認為今后不應再收取電話初
裝費；3.04%的百姓在此問題上不愿做明確的表態(tài)，他們認為對此事說不好；僅有0.39的人
認為今后還應該繼續(xù)收取電話初裝費，以利于國家的電信事業(yè)的快速發(fā)展。
那么，對于已交納的電話初裝費怎么辦呢？調查表明，29.8%的人們認為應該把電話初
裝費算作股權，所有的用戶每年都應有分享股息、紅利的權利；35.5%的人們認為電話初裝
費應算做企業(yè)發(fā)行的債券，到期后應做還本付息的退還；21.6%的人們認為只要把當初交的
電話初裝費原封不動的退給自己就行了；13.1%的人們表示就是貼息也認了，只要能拿回大
頭就可以。
電話月租費不合理
本次調查表明：78.93%的用戶認為在收取通話費的同時收取月租費是不合理的，認為
這是雙重收費；15.52%的用戶認為收取月租費是合理的，因為你的電話占用了頻道，即便
不用時也同樣交費；5.55%的用戶認為自己對此事說不好。
電話計費以秒計費好
我國電話計算方式目前采用的市話3分鐘為一個時長，長話1分鐘為一個時長。那么，
廣大的用戶對目前電話市話的計費方式是怎么看的呢？
在本次調查中發(fā)現(xiàn)，82.77%的人們認為目前市話采取3分鐘為一個時長是不合理的，有
的人說：就以北京市為例，每3分鐘公用電話的市話費為0.3元，如果打了3分01秒的話，就
要交0.6元，這顯然是不合理的；另17.23的人們認為在目前別無選擇的情況下，這種計費
方式只能算是合理的。
那么，用戶所希望的市話話費計費方式又是怎樣的呢？調查表明：60.9%的人們希望采
用以秒計費；39.1%的人們希望采用以1分鐘計費。
手機單向收費應早日出臺
本次調查顯示：廣大的手機用戶熱切盼望著手機單項收費政策的出臺，92.83%的人們
認為應當降低手機月租金，7.17%的人們只認為不應該，但不肯做具體的原因說明。
同時，調查結果還表明，有95.93%的人們認為盡快應該取消雙向收費，實行單向收費；
另4.07%的人們并非不同意單向收費，只是他們擔心如果是提高通話費之后再單向收費，那
么這并不是真正意義上的單向收費，他們說：“現(xiàn)在手機每分鐘0.4元，如果話費提高到
0.6元/分鐘或0.7元/分鐘，再改為單向收費，大家說一說這叫單向收費嗎？”。