[導(dǎo)讀]取締以450MHzCDMA技術(shù)提供的小靈通服務(wù),是清理頻段的
需要,并非打壓小靈通的發(fā)展。
有人把現(xiàn)在小靈通的管理比做“黃燈”,運(yùn)營商一邊要看
綠燈,準(zhǔn)備著加速發(fā)展;一邊要看紅燈,隨時準(zhǔn)備暫停某些業(yè)務(wù)。
取締以450MHzCDMA技術(shù)提供的小靈通服務(wù),是清理頻段的
需要,并非打壓小靈通的發(fā)展。
有人把現(xiàn)在小靈通的管理比做“黃燈”,運(yùn)營商一邊要看
綠燈,準(zhǔn)備著加速發(fā)展;一邊要看紅燈,隨時準(zhǔn)備暫停某些業(yè)務(wù)。
3月25日,信產(chǎn)部要求清理450MHz CDMA無線市話的通報(bào)一
經(jīng)發(fā)出,坊間即刻震動。
文件的印發(fā)日期是2003年2月21日,晚了一月到達(dá)各電信運(yùn)
營商的負(fù)責(zé)人桌上。
業(yè)界分析,此番拿450MHz無線市活動手向各運(yùn)營商發(fā)出了
一個明確的信號:不會對“既成事實(shí)”的違規(guī)者睜一只眼閉一只眼,無“灰色地帶”可循。
據(jù)悉,中國電信將于下周召開新聞發(fā)布會,對有關(guān)問題
作出進(jìn)一步解釋。
UT斯達(dá)康:與我們無關(guān)
身處風(fēng)暴眼顯然是近兩年風(fēng)頭正勁的UT斯達(dá)康,國內(nèi)70%
的小靈通設(shè)備由該公司提供。
該公司一新聞發(fā)言人接受記者采訪時表示:“這一政策對
公司沒有影響,因?yàn)閁T斯達(dá)康向運(yùn)營商提供的都是1900~1920MHz的無線市話系統(tǒng),對450MHz
CDMA的系統(tǒng)不生產(chǎn),不提供?!?
那么,信產(chǎn)部文件中提到的被大量購買及使用的
450MHzCDMA系統(tǒng)又都由誰生產(chǎn)呢?UT斯達(dá)康稱“是其它公司所為”。
采訪中,記者得到的一份來自信產(chǎn)部無線電管理局的
資料顯示,國內(nèi)的中興和華為曾在一些地區(qū)推廣過這一系統(tǒng)。但兩家公司接受采訪時均表示:那是
先前為一些地區(qū)的試驗(yàn)網(wǎng)生產(chǎn)的少量測試系統(tǒng),早已不再生產(chǎn)。
剩下的問題是450MHz CDMA無線市話究竟在1000萬余的
“小靈通”用戶中占了多大比例?各方均表示無從統(tǒng)計(jì)。信產(chǎn)部一位不愿具名的官員估計(jì),不會超
過10萬。并非打壓小靈通
目前國內(nèi)的小靈通只有兩種制式:PHS和CDMA制式。而采用
CDMA制式的小靈通只有兩個頻率可用:450MHz和1900MHz。
中國電信移動技術(shù)處一負(fù)責(zé)人表示:在傳統(tǒng)意義上,小靈
通大都采用PHS制式,國內(nèi)其他一些中小城市都使用這種PHS手機(jī)。對一些大城市來說,不適合推
廣小靈通,因?yàn)樾枰浅C艿幕?,而且在高速行駛的時候無法使用。而采用CDMA技術(shù)建網(wǎng)的小
靈通,其實(shí)在業(yè)內(nèi)稱為“大靈通”。一般一個PHS基站的覆蓋面只有10多公里,而CDMA技術(shù)的小靈
通,一個基站能覆蓋100多公里。
CDMA技術(shù)的小靈通與聯(lián)通的CDMA網(wǎng)可以說是基本相
同,都采用了CDMA1900技術(shù),只是頻段不一樣。這種以CDMA技術(shù)為網(wǎng)絡(luò)的小靈通的奧妙之處在
于,不僅適合大城市使用,而且對中國電信來說,其實(shí)等于鋪設(shè)了一張移動通信網(wǎng),一旦中國電信
取得移動牌照,他們可以順利地過渡到3G。
按照我國的無線頻譜劃分,450MHz無線頻段是公共頻段,
之前主要是供對講機(jī)、小型電臺以及集群通信來使用,這部分的頻段總共是10M帶寬。目前只有上
海等大城市小靈通技術(shù)采用450MHz頻段,大多數(shù)地區(qū)小靈通都在使用1900-1920MHz無線頻段。
一些地方主管部門也表示,取締以450MHz CDMA技術(shù)提供
的小靈通服務(wù),是清理頻段的需要,并非打壓小靈通的發(fā)展。因此,此
次清理調(diào)整對小靈通發(fā)展影響不大。
黃燈管理
消息人士指出,信產(chǎn)部對450MHz CDMA的處理,并非始于
今時,只不過正式文件到現(xiàn)時才發(fā)出。
由于處理頻段涉及用戶較少,對中移動和中聯(lián)通的市
場整固并無實(shí)質(zhì)幫助。但對于投資市場來說,這一信號有可能被放大,前日中移動和中聯(lián)通的股價
受消息影響而有所上升,已說明問題。
市場人士指出,無論是現(xiàn)時的小靈通,或是日后的3G,中
移動和中聯(lián)通所面對的競爭都不可避免,與其面對高端的3G,不如現(xiàn)時先與低端的小靈通較量,移
動運(yùn)營商的優(yōu)勢更明顯。至少,電信商現(xiàn)時投巨資發(fā)展小靈通,日后在3G的投資上,投資規(guī)模和投
入的時間上不能不考慮小靈通的因素。
“這對我們肯定是個利好消息。”中國聯(lián)通市場部門一負(fù)
責(zé)人說,“雖然小靈通這兩年并沒有對我們的業(yè)務(wù)增長帶來壓力,目前450MHz的用戶也不算多,
但若不加制止,將來用戶多了,將會妨礙國家3G的發(fā)展。”
“‘小靈通’只能算是一個大功率的‘子母機(jī)’,結(jié)果有
人把它炒成了一項(xiàng)高技術(shù)”。中國移動一位負(fù)責(zé)人說。
在小靈通這條“食物鏈”上各方看來,要想徹底消除政策
不確定的風(fēng)險,最重要的砝碼就是快速的爆發(fā)性增長的用戶。他們普遍認(rèn)為--一旦到上千萬用戶,
這項(xiàng)業(yè)務(wù)就很難再被叫停,如果按照它們的計(jì)劃在2005年增長到2000萬用戶,甚至有可能將小靈
通過渡到3G。這樣,即使未來中國電信拿到移動牌照,小靈通也不會被當(dāng)作雞肋拋棄。
對于信產(chǎn)部此番突然出手,中國電信一負(fù)責(zé)人作此解讀--
“現(xiàn)在政府對小靈通的管理好比‘黃燈’,運(yùn)營商一邊要看綠燈,準(zhǔn)備著加速發(fā)展;一邊要看紅
燈,隨時準(zhǔn)備暫停某些業(yè)務(wù)。”
摘自 南方網(wǎng)





