聯(lián)通總經(jīng)理直指WCDMA和CDMA2000發(fā)展難題
[導(dǎo)讀]在“3G在中國”峰會上,設(shè)備制造商們紛紛表示3G的技術(shù)
正在逐漸走向成熟,并希望中國能加快3G牌照的發(fā)放,但是作為移動運(yùn)營商發(fā)言的中國聯(lián)通總經(jīng)理
張智江卻對3G技術(shù)潑了盆冷水,他對3G的發(fā)展方向表示了困惑,
在“3G在中國”峰會上,設(shè)備制造商們紛紛表示3G的技術(shù)
正在逐漸走向成熟,并希望中國能加快3G牌照的發(fā)放,但是作為移動運(yùn)營商發(fā)言的中國聯(lián)通總經(jīng)理
張智江卻對3G技術(shù)潑了盆冷水,他對3G的發(fā)展方向表示了困惑,值得注意的是,張智江并沒有僅
僅質(zhì)疑WCDMA,對聯(lián)通自己選擇的CMDMA2000同樣也指出了存在的問題。
對于CDMA2000標(biāo)準(zhǔn),張智江表示,由于CDMA2000 1X EV-
DO只具有數(shù)據(jù)傳輸功能,而不具備語音功能的,因此必須與CDMA 2000 1X配合,而CDMA 2000
1X EV-DV標(biāo)準(zhǔn)目前還不成熟,預(yù)計明年年底才有芯片提供,2005年才有設(shè)備支持,發(fā)展時機(jī)不成
熟。對于運(yùn)營商來說,是先運(yùn)營CDMA 2000 1X EV-DO,然后再發(fā)展CDMA 2000 1X EV-DV,還是
等到CDMA 2000 1X EV-DV成熟了再運(yùn)營,這是一個問題,因為前一種選擇會增加建設(shè)投資,而后
一種則可能錯過很好的商業(yè)時機(jī)。
另外,由于CDMA 200陣營比WCDMA要小,張智江也對以后
的兩者之間的全球漫游以及未來CDMA 2000的產(chǎn)業(yè)化規(guī)模表示擔(dān)憂。
對于WCDMA標(biāo)準(zhǔn),張智江表示雖然支持的運(yùn)營商比較多,但
同樣存在不少問題。
標(biāo)準(zhǔn)版本問題,WCDMA有幾個版本,R99與GPRS重合的地方
多,也最成熟,因此比較容易開展,但是長遠(yuǎn)來看,R99的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)能力沒有達(dá)到預(yù)想的目標(biāo),終
端業(yè)務(wù)能力和種類也不多,因此不利于發(fā)展,而R4還不成熟,這會使運(yùn)營商的選擇面臨一些問
題。
另外WCDMA的初期建設(shè)的投資非常大,并非所有的運(yùn)營商都
能承受。
WCDMA標(biāo)準(zhǔn)只是定義了業(yè)務(wù)的能力,并沒有定義業(yè)務(wù)的實
現(xiàn)。因此,對于同一業(yè)務(wù),不同的設(shè)備制造商、運(yùn)營商可能會有不同的實現(xiàn)方法,這既不利于業(yè)務(wù)
的互通也不利于降低業(yè)務(wù)研發(fā)的成本,同時也不宜于終端制造商的批量生產(chǎn)。
雖然張智江并未提及另外一種3G標(biāo)準(zhǔn)TD-SCDMA,但是3G標(biāo)
準(zhǔn)過多,競爭激烈,確實是目前3G發(fā)展熱中一個不可忽視的問題。并且,設(shè)備廠商在努力推動3G
發(fā)展的時候,似乎也改為運(yùn)營商和最終用戶考慮考慮他們需求。
摘自 eNet





