清華胡鞍鋼教授近期發(fā)表的《中國3G世紀報告》，對于中國民族3G(第三代手機)技術(shù)TD-SCDMA的評論是不公正的。

　　這份報告一發(fā)表就招致大量批評，雖然胡教授給予的回應是：3G討論“是政策之辯，不是技術(shù)之爭”，但報告中并不缺乏“技術(shù)之爭”，也非中性論調(diào)，突出表現(xiàn)就是貶低民族3G技術(shù)的價值。

　　《報告》一方面承認中國為了國家安全等目的應該發(fā)展自主技術(shù)，但另一方面又要求其與民用市場分開，并稱應該被限制在“很小的范圍內(nèi)”；同時《報告》指出我國3G發(fā)展“雖然也提出了有自主知識產(chǎn)權(quán)的TD-SCDMA標準”，但又指責政府“起得晚，行動慢”。

　　值得注意的是，這份《報告》只字不提其他3G技術(shù)在我國3G測試中的一些不良表現(xiàn)，而對TD-SCDMA在測試中的不足卻極盡渲染；《報告》沒有引用信息產(chǎn)業(yè)部公布的權(quán)威測試結(jié)果，而是引用來路不明的“社會數(shù)據(jù)”，將自主技術(shù)比喻為“芝麻”。

　　從技術(shù)上看，中國版3G起步最晚，但卻吸收了歐洲版和美國版3G技術(shù)之長，改變了全球3G研究的方向，這一點我們不用妄自菲薄。如果TD-SCDMA真是一個落后的技術(shù)，那么，早已經(jīng)無人問津，現(xiàn)在，西門子、北電、阿爾卡特、三星、摩托羅拉等越來越多的外國公司早已投身到這一研發(fā)中來了。

　　從產(chǎn)業(yè)化上看，必須承認TD-SCDMA與歐美版3G還有很大差距：沒有商業(yè)網(wǎng)絡，手機也不成熟。但中國版3G需要支持的地方正在這里。

　　目前，TD-SCDMA正在加速追趕，其手機芯片已獲突破，許多國際著名的芯片商加入了開發(fā)大軍，商用手機也已經(jīng)面世?？梢哉f，TD-SCDMA手機芯片與WCDMA手機芯片相差一代的距離，到今年底，這種差距就會相當小，短時間趕上另外兩個3G標準并非沒有可能。

　　遺憾的是，胡教授的《報告》夸大了TD-SCDMA標準與其他3G標準的差距。請看，一份在2005年正式發(fā)表的《報告》，其中居然有TD-SCDMA“預計在2004年5月開始外場測試”這樣的表述，他可能指的是去年5月前的TD-SCDMA技術(shù)，不是2005年5月的技術(shù)。作為發(fā)展最快的3G技術(shù)，TD-SCDMA一年間的變化是飛躍性的。