“暫時一切都還比較正常。困境是我們預(yù)料之中的事?！?br />
　　昨天(21日)，ISO/IEC/JTC1/SC6(國際標(biāo)準(zhǔn)化組織和國際電工委員會第一聯(lián)合技術(shù)委員會第六分委員會第一工作組)法蘭克福會議(下稱“法蘭克福會議”)第一天，中國代表團(tuán)某 代表在接受《第一財經(jīng)日報》記者電話采訪時作了如上表示。對于此次會議接下來幾天中將遇到的難題，中國代表團(tuán)已心知肚明，但該代表稱，最終結(jié)局“仍難預(yù)料”?！安贿^，我們已做好最壞打算。”在WAPI標(biāo)準(zhǔn)工作組發(fā)給《第一財經(jīng)日報》記者的工作簡報中指出，國際標(biāo)準(zhǔn)壟斷者在遭遇到奧蘭多會議挫敗之后，仍沒放棄阻截中國標(biāo)準(zhǔn)的陰謀，繼續(xù)以多種手段打壓WAPI標(biāo)準(zhǔn)。對此，中國代表團(tuán)該位代表稱，“如果中國國家代表團(tuán)的國家屬性和權(quán)益繼續(xù)被藐視和踐踏，我們不排除采取進(jìn)一步抗?fàn)幍男袆??！?br />
　　在接下來幾天的工作會議上，中國提出的WAPI標(biāo)準(zhǔn)是主要議程之一。

　　WAPI“獨角戲”

　　“法蘭克福差不多將成為WAPI的批斗場?！敝袊韴F(tuán)那位代表稱，WAPI面臨的這一被動局面完全是國際標(biāo)準(zhǔn)組織和美國等利益團(tuán)體“違規(guī)操作”的結(jié)果。

　　據(jù)WAPI標(biāo)準(zhǔn)工作組某人士介紹，JTC1(國際標(biāo)準(zhǔn)化組織和國際電工委員會第一聯(lián)合技術(shù)委員會)秘書處(負(fù)責(zé)單位是美國國家標(biāo)準(zhǔn)學(xué)會ANSI，下稱“秘書處”)認(rèn)為，IEEE(美國電子與電氣工程師協(xié)會)802.11i提案已經(jīng)進(jìn)入投票階段，因此不允許在此次法蘭克福會議上進(jìn)行討論?！叭绱艘粊?，IEEE802.11i就等于被罩上了一把保護(hù)傘，而中國的WAPI提案卻可能受到與會各方肆無忌憚的攻擊?！痹诎l(fā)給記者的工作簡報中，WAPI標(biāo)準(zhǔn)工作組如是指出。

　　“這至少嚴(yán)重違反了此前奧蘭多會議精神。”該位代表說。據(jù)記者了解，去年11月召開的國際標(biāo)準(zhǔn)組織奧蘭多會議上，中國代表團(tuán)經(jīng)過努力取得了如下戰(zhàn)果：相關(guān)個人和英國國家代表團(tuán)收回了先前對WAPI的反對意見；中國提案被確認(rèn)可以在國際標(biāo)準(zhǔn)組織內(nèi)提出；WAPI標(biāo)準(zhǔn)不會、也不必向美國IEEE提交修正案；中國標(biāo)準(zhǔn)被承認(rèn)具備進(jìn)入快速程序的資格，可以和IEEE標(biāo)準(zhǔn)在國際標(biāo)準(zhǔn)組織框架組織下共存。

　　另外，應(yīng)中國代表團(tuán)要求，國際標(biāo)準(zhǔn)組織主持召開此次法蘭克福特別工作會議，本來就是要處理WAPI和美國IEEE802.11i的矛盾問題。但是，在法蘭克福會議召開之前，JTC1秘書處卻不顧奧蘭多會議精神強(qiáng)行推進(jìn)802.11i提案，使其進(jìn)入了最后投票階段。據(jù)悉，中國國家代表團(tuán)已專就此事于2月初致函秘書處，要求停止對EEE802.11i的投票過程，但迄今沒有得到任何回復(fù)。

　　WAPI標(biāo)準(zhǔn)工作組在發(fā)給《第一財經(jīng)日報》記者的工作簡報中指出，“一系列跡象表明，國際標(biāo)準(zhǔn)壟斷勢力企圖把美國IEEE標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)行推進(jìn)，塞進(jìn)國際標(biāo)準(zhǔn)，同時采取各種手段來阻礙WAPI的進(jìn)程?！惫ぷ鹘M同時稱，JTC1秘書處的立場嚴(yán)重違反了國際標(biāo)準(zhǔn)組織的規(guī)則，再度體現(xiàn)了對不同標(biāo)準(zhǔn)的歧視與不公。

　　秘書處的道歉信

　　中國國家代表團(tuán)早在2004年7月就提出了WAPI提案，但在同年9月中旬，該提案突然被JTC1秘書處撤銷。

　　而與此同時，英國國家代表團(tuán)向秘書處提交的美國IEEE802.11i標(biāo)準(zhǔn)卻很快被接納進(jìn)快速程序。該提案的提交時間為2004年9月，比WAPI提案要晚兩個月，卻早于WAPI優(yōu)先進(jìn)入了投票階段。

　　去年10月份，中國WAPI標(biāo)準(zhǔn)工作組得知實情后，曾主動向秘書處發(fā)信詢問。幾番反復(fù)之后，秘書處給出了一些解釋，但WAPI標(biāo)準(zhǔn)工作組認(rèn)為，其避重就輕，沒有給出“令人滿意的解決方案”。

　　奧蘭多會議后，中國國家代表團(tuán)于2004年12月底再次致信秘書處，明確要求對方承認(rèn)錯誤，并采取補(bǔ)救措施。如果得不到滿意答復(fù)，中方將向國際標(biāo)準(zhǔn)組織提出上訴。在這封問責(zé)函中，中國代表團(tuán)同時向秘書處提出抗議，要求暫停802.11i的投票活動，以待法蘭克福會議討論。但直到2005年1月底，秘書處才發(fā)來一封道歉信，承認(rèn)WAPI提案被撤銷，秘書處“在處理程序和溝通方面都犯了錯誤”，并提出了一些補(bǔ)救措施，比如確認(rèn)了中國標(biāo)準(zhǔn)具備進(jìn)入快速程序的資格，同時認(rèn)定WAPI提案已經(jīng)完成了1個月的評論期，可以進(jìn)入5個月的投票期。

　　這是國際標(biāo)準(zhǔn)組織的一個技術(shù)委員會秘書處就程序規(guī)則問題首次認(rèn)錯。不過，該道歉信并沒有同意停止美國IEEE802.11i的投票進(jìn)程，反而如上文所述，禁止在法蘭克福會議上對其進(jìn)行討論，也由此造成此次會議事實上成為WAPI一家的“獨角戲”。IEEE主動“示好”

　　據(jù)WAPI標(biāo)準(zhǔn)工作組的人士透露，中國國家代表團(tuán)此前曾收到美國IEEE的一封信。信中要求中國國家代表團(tuán)參與IEEE標(biāo)準(zhǔn)活動，把WAPI標(biāo)準(zhǔn)融合到IEEE標(biāo)準(zhǔn)之中，其主要理由是“WAPI標(biāo)準(zhǔn)必須要同IEEE未來的其他標(biāo)準(zhǔn)兼容”。雙方可以就此問題專門在中國召開一次工作會議。

　　不過，中國國家代表團(tuán)最終并沒有理睬這種“示好”行為。中國WAPI標(biāo)準(zhǔn)工作組認(rèn)為，這一主張的目的在于，讓中國國家代表團(tuán)參與到美國IEEE內(nèi)部標(biāo)準(zhǔn)的運作，繼而再行提交的國際標(biāo)準(zhǔn)顯然只符合美國利益，而不符合中國的根本利益。同時，這一做法故意避開了國際標(biāo)準(zhǔn)組織已有的規(guī)則和渠道，是對國際規(guī)則的公然藐視。

　　WAPI標(biāo)準(zhǔn)工作組會議簡報認(rèn)為，這封信函明顯暴露了IEEE以技術(shù)兼容等為借口，繼續(xù)阻撓WAPI成為國際標(biāo)準(zhǔn)的“企圖”。這一陰謀的幕后主導(dǎo)勢力就是“某CPU(中央處理器)壟斷企業(yè)”。在法蘭克福會議上，中國國家代表團(tuán)也將就這個問題與IEEE和該企業(yè)代表進(jìn)行激烈交鋒。