傳聯(lián)通拆分----CDMA歸網(wǎng)通,GSM歸移動
[導(dǎo)讀]目前,隨著中國政府發(fā)放3G牌照的日益臨近,有關(guān)電信重組的方案層出不窮。據(jù)可靠消息,一位自稱為聯(lián)通好友的人員稱,聯(lián)通將在年底進(jìn)行拆分,把C網(wǎng)劃為網(wǎng)通所有,G網(wǎng)劃為移動,據(jù)說相關(guān)文件已經(jīng)出臺,只是還未向媒體公
目前,隨著中國政府發(fā)放3G牌照的日益臨近,有關(guān)電信重組的方案層出不窮。據(jù)可靠消息,一位自稱為聯(lián)通好友的人員稱,聯(lián)通將在年底進(jìn)行拆分,把C網(wǎng)劃為網(wǎng)通所有,G網(wǎng)劃為移動,據(jù)說相關(guān)文件已經(jīng)出臺,只是還未向媒體公布,而這一消息無一是個震撼。
拆分聯(lián)通 兩張網(wǎng)惹的禍?
拆分聯(lián)通的理由主要是因為聯(lián)通運(yùn)行著兩張網(wǎng),而聯(lián)通不可能獲得兩張3G牌照,因此3G牌照發(fā)放前,拆分聯(lián)通是經(jīng)濟(jì)可行的。但在聯(lián)通對G網(wǎng)增資后,顯然說明短期內(nèi)聯(lián)通并不存在被拆分的可能。聯(lián)通明確表明它對G網(wǎng)的厚愛和依賴。在全球各大運(yùn)營商都在努力成為全業(yè)務(wù)運(yùn)營商的時候,而我國目前唯一一個全業(yè)務(wù)運(yùn)營商卻面臨被拆分的命運(yùn),似乎有點不和潮流,看來這條拆分的理由不太成立。拆分聯(lián)通不完全是兩張網(wǎng)惹的禍,但拆分聯(lián)通的傳言也不會是空穴來風(fēng)。哪又是什么原因呢?聯(lián)通的問題在哪兒呢?
常小兵和王建宙換了個位置后,王建宙如魚得水,時間不長就在中國移動交了份漂亮的答卷,而常小兵經(jīng)過百般努力,仍不能從徹底使聯(lián)通好轉(zhuǎn),這肯定也不是常小兵的錯。
該不該拆
對于聯(lián)通該不該“拆”,舒華英曾發(fā)表過觀點,它的核心部分在于——拆分聯(lián)通不應(yīng)與3G牌照掛鉤,“不拆分3G也一樣能夠解決3張3G牌照不夠的問題?!笔嫒A英表示,就目前的格局來看,國內(nèi)的電信市場完全可以發(fā)放3張以上的3G牌照,而不是重組和3G的運(yùn)營人為地聯(lián)系在一起,限制在3張牌照以內(nèi)。
目前,我國3G已是箭在弦上不得不發(fā),這大大提升了國家為了避免在3G上重復(fù)投入,而對運(yùn)營商進(jìn)行適當(dāng)整合的可能性。因此,業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為,新一輪重組只是時間的問題,但一定會在3G發(fā)牌之前。然而,在舒華英教授看來,借助市場經(jīng)濟(jì)的自由發(fā)展,所謂的重復(fù)投入問題也能得到妥善解決?!爸袊唧w該發(fā)放幾張3G牌照,運(yùn)營商會根據(jù)自己的實力考慮并選擇是否申請?!笔嫒A英指出,如果運(yùn)營商覺得自身競爭力不夠,自覺難以和對手抗衡,取得了3G牌照也無法獲利,便不會主動申請牌照,這樣也就規(guī)避了國家重復(fù)投入的風(fēng)險。在這種結(jié)果下再進(jìn)行優(yōu)勝劣汰的重組才是市場和運(yùn)營商自己的選擇。
回顧
聯(lián)通兩張網(wǎng)曾陷入尷尬境地
?。郯l(fā)端]
由于3G越走越近,業(yè)內(nèi)盛傳國家為控制成本將對電信運(yùn)營商進(jìn)行大整合。其中,聯(lián)通可能被拆分為G網(wǎng)和C網(wǎng)兩部分的方案,首次出現(xiàn)于去年的“六合三”方案中,該方案為:中國電信+中國鐵通;中國移動+中國衛(wèi)通;中國網(wǎng)通+中國聯(lián)通。按照這個方案,在對國內(nèi)現(xiàn)有的六家電信運(yùn)營商進(jìn)行全面重組后,三大電信聯(lián)合體將會成為全業(yè)務(wù)運(yùn)營商。
?。垩葸M(jìn)]
不久后,業(yè)內(nèi)傳出所謂的“四合三”方案,矛頭直指聯(lián)通。該方案是:四家電信運(yùn)營商中,中國移動保持不變,聯(lián)通的GSM網(wǎng)絡(luò)和CDMA網(wǎng)絡(luò)拆分,中國電信+聯(lián)通G網(wǎng);中國網(wǎng)通+聯(lián)通C網(wǎng)。
[激化]
今年7月,業(yè)內(nèi)再傳出新“六合三”方案,其中聯(lián)通依然難逃被拆的“命運(yùn)”。具體方法是——中國聯(lián)通將被拆為GSM網(wǎng)和CDMA網(wǎng)兩部分,中國鐵通則南北拆分,拆分后聯(lián)通G網(wǎng)+中國電信+鐵通北方組成中國電信,聯(lián)通C網(wǎng)+中國網(wǎng)通+鐵通南方組成中國聯(lián)通;中國移動+中國衛(wèi)通組成新的中國移動。
?。郾僦{]
7月27日,中國聯(lián)通、中國網(wǎng)通相繼發(fā)表聲明,聲稱“8月1日公布實施百分百不可能”。其中中國聯(lián)通公司新聞發(fā)言人對此事鄭重做出了回應(yīng):“聯(lián)通重組,純屬謠言!謠言擾亂人心,屬于極不負(fù)責(zé)的行為?!贝送?,聯(lián)通公司新聞發(fā)言人還進(jìn)一步表示,盡管重組傳聞盛行,但仍無阻聯(lián)通有條不紊地開展各項業(yè)務(wù)的步伐,今年聯(lián)通扭虧為盈的目標(biāo)實現(xiàn)在望。
事實上8月1日國家并未公布任何有關(guān)電信重組的消息。
?。勐曇簦?br />
8月10日,在信息產(chǎn)業(yè)部電信研究院舉辦的“3G在中國”網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃與優(yōu)化主題沙龍上,北京郵電大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授舒華英指出,在新一輪的電信重組輿論中,完全不必拆分聯(lián)通;此外,不要將重組和3G的運(yùn)營人為地聯(lián)系在一起。
由CHINA通信網(wǎng)組稿
拆分聯(lián)通 兩張網(wǎng)惹的禍?
拆分聯(lián)通的理由主要是因為聯(lián)通運(yùn)行著兩張網(wǎng),而聯(lián)通不可能獲得兩張3G牌照,因此3G牌照發(fā)放前,拆分聯(lián)通是經(jīng)濟(jì)可行的。但在聯(lián)通對G網(wǎng)增資后,顯然說明短期內(nèi)聯(lián)通并不存在被拆分的可能。聯(lián)通明確表明它對G網(wǎng)的厚愛和依賴。在全球各大運(yùn)營商都在努力成為全業(yè)務(wù)運(yùn)營商的時候,而我國目前唯一一個全業(yè)務(wù)運(yùn)營商卻面臨被拆分的命運(yùn),似乎有點不和潮流,看來這條拆分的理由不太成立。拆分聯(lián)通不完全是兩張網(wǎng)惹的禍,但拆分聯(lián)通的傳言也不會是空穴來風(fēng)。哪又是什么原因呢?聯(lián)通的問題在哪兒呢?
常小兵和王建宙換了個位置后,王建宙如魚得水,時間不長就在中國移動交了份漂亮的答卷,而常小兵經(jīng)過百般努力,仍不能從徹底使聯(lián)通好轉(zhuǎn),這肯定也不是常小兵的錯。
該不該拆
對于聯(lián)通該不該“拆”,舒華英曾發(fā)表過觀點,它的核心部分在于——拆分聯(lián)通不應(yīng)與3G牌照掛鉤,“不拆分3G也一樣能夠解決3張3G牌照不夠的問題?!笔嫒A英表示,就目前的格局來看,國內(nèi)的電信市場完全可以發(fā)放3張以上的3G牌照,而不是重組和3G的運(yùn)營人為地聯(lián)系在一起,限制在3張牌照以內(nèi)。
目前,我國3G已是箭在弦上不得不發(fā),這大大提升了國家為了避免在3G上重復(fù)投入,而對運(yùn)營商進(jìn)行適當(dāng)整合的可能性。因此,業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為,新一輪重組只是時間的問題,但一定會在3G發(fā)牌之前。然而,在舒華英教授看來,借助市場經(jīng)濟(jì)的自由發(fā)展,所謂的重復(fù)投入問題也能得到妥善解決?!爸袊唧w該發(fā)放幾張3G牌照,運(yùn)營商會根據(jù)自己的實力考慮并選擇是否申請?!笔嫒A英指出,如果運(yùn)營商覺得自身競爭力不夠,自覺難以和對手抗衡,取得了3G牌照也無法獲利,便不會主動申請牌照,這樣也就規(guī)避了國家重復(fù)投入的風(fēng)險。在這種結(jié)果下再進(jìn)行優(yōu)勝劣汰的重組才是市場和運(yùn)營商自己的選擇。
回顧
聯(lián)通兩張網(wǎng)曾陷入尷尬境地
?。郯l(fā)端]
由于3G越走越近,業(yè)內(nèi)盛傳國家為控制成本將對電信運(yùn)營商進(jìn)行大整合。其中,聯(lián)通可能被拆分為G網(wǎng)和C網(wǎng)兩部分的方案,首次出現(xiàn)于去年的“六合三”方案中,該方案為:中國電信+中國鐵通;中國移動+中國衛(wèi)通;中國網(wǎng)通+中國聯(lián)通。按照這個方案,在對國內(nèi)現(xiàn)有的六家電信運(yùn)營商進(jìn)行全面重組后,三大電信聯(lián)合體將會成為全業(yè)務(wù)運(yùn)營商。
?。垩葸M(jìn)]
不久后,業(yè)內(nèi)傳出所謂的“四合三”方案,矛頭直指聯(lián)通。該方案是:四家電信運(yùn)營商中,中國移動保持不變,聯(lián)通的GSM網(wǎng)絡(luò)和CDMA網(wǎng)絡(luò)拆分,中國電信+聯(lián)通G網(wǎng);中國網(wǎng)通+聯(lián)通C網(wǎng)。
[激化]
今年7月,業(yè)內(nèi)再傳出新“六合三”方案,其中聯(lián)通依然難逃被拆的“命運(yùn)”。具體方法是——中國聯(lián)通將被拆為GSM網(wǎng)和CDMA網(wǎng)兩部分,中國鐵通則南北拆分,拆分后聯(lián)通G網(wǎng)+中國電信+鐵通北方組成中國電信,聯(lián)通C網(wǎng)+中國網(wǎng)通+鐵通南方組成中國聯(lián)通;中國移動+中國衛(wèi)通組成新的中國移動。
?。郾僦{]
7月27日,中國聯(lián)通、中國網(wǎng)通相繼發(fā)表聲明,聲稱“8月1日公布實施百分百不可能”。其中中國聯(lián)通公司新聞發(fā)言人對此事鄭重做出了回應(yīng):“聯(lián)通重組,純屬謠言!謠言擾亂人心,屬于極不負(fù)責(zé)的行為?!贝送?,聯(lián)通公司新聞發(fā)言人還進(jìn)一步表示,盡管重組傳聞盛行,但仍無阻聯(lián)通有條不紊地開展各項業(yè)務(wù)的步伐,今年聯(lián)通扭虧為盈的目標(biāo)實現(xiàn)在望。
事實上8月1日國家并未公布任何有關(guān)電信重組的消息。
?。勐曇簦?br />
8月10日,在信息產(chǎn)業(yè)部電信研究院舉辦的“3G在中國”網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃與優(yōu)化主題沙龍上,北京郵電大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授舒華英指出,在新一輪的電信重組輿論中,完全不必拆分聯(lián)通;此外,不要將重組和3G的運(yùn)營人為地聯(lián)系在一起。
由CHINA通信網(wǎng)組稿





