TD-SCDMA的步伐在不斷加快。8月16日，針對TD-SCDMA產(chǎn)業(yè)化的情況，TD-SCDMA聯(lián)盟秘書長楊驊表示，TD-SCDMA已經(jīng)完成了產(chǎn)業(yè)化的90%；另外，從總體上來說，TD-SCDMA試驗第一階段空載測試結(jié)果良好。

　　這意味著TD-SCDMA測試將越來越接近于商用的狀況，由哪個運營商承載TD-SCDMA再次成為了焦點中的熱點。有不少專家認為這一問題已經(jīng)成為制約TD-SCDMA發(fā)展的核心問題之一。為此，本報記者采訪了國資委研究中心新產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略研究部盧奇駿副部長，請他談?wù)剬D-SCDMA運營商的選擇問題。

　　TD-SCDMA發(fā)展的核心是誰來運營展的核心是選擇哪個運營商承載的問題 國資委研究中心新產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略研究部盧奇駿副部長在接受本報記者采訪時首先強調(diào)了TD-SCDMA在我國戰(zhàn)略上的重要性。他說：“我國自主研發(fā)的TD-SCDMA是TDD模式下惟一的3G國際標準。TD-SCDMA的成功將引導我國乃至世界3G及3G后技術(shù)的未來演進。憑借頻譜利用率高、系統(tǒng)容量大、建網(wǎng)成本低等優(yōu)勢?TD-SCDMA在立足國內(nèi)的基礎(chǔ)上?完全有可能向世界范圍拓展。這對于改變我國在國際上，一直以來處于信息技術(shù)和電子技術(shù)領(lǐng)域的追隨者地位有著重要作用。”

　　“我國要成為世界級的科技大國，惟有掌握具有自主知識產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)或技術(shù)標準才能改變，所以，我國在創(chuàng)新方面取得主導權(quán)與話語權(quán)成為了一個至關(guān)重要的因素。也就是說，中國的3G必須有自己的標準，必須把發(fā)展3G上升為國家戰(zhàn)略上升為國策，上升為國家行為?！北R奇駿先生一再強調(diào)。
　　但是國內(nèi)很多企業(yè)對支持和發(fā)展TD-SCDMA的重要性和戰(zhàn)略性認識不足。

　　TD-SCDMA這一技術(shù)標準自誕生之日起?各種懷疑的聲音就沒有停息過。其原因除了對技術(shù)本身缺乏了解外?根本原因在于對支持和發(fā)展具有自主知識產(chǎn)權(quán)專利技術(shù)的重要性和戰(zhàn)略性認識不足。

　　盧奇駿認為目前制約3G發(fā)展最核心的問題是哪個運營商來承載TD-SCDMA的運營。實際上，上TD-SCDMA目的是使這一具有自主知識產(chǎn)權(quán)的標準成為主導標準，這是一個大前提。如果說TD-SCDMA在未來的3G布局中處于一個無足輕重的地位，那就不存在一定要選擇哪個運營商的問題，誰承載都可以，而為了使TD-SCDMA這個標準能夠在中國大地生根發(fā)芽開花結(jié)果甚至能走向世界，我個人認為由中國移動承載TD-SCDMA相對比較適合。

　　中國移動承載TD-SCDMA的理由

　　“這主要是因為中國移動有著其他運營商不可比擬的優(yōu)勢，對加快TD-SCDMA成熟有很大的推動作用?！北R奇駿先生進一步闡述道。據(jù)悉，業(yè)內(nèi)對于盧先生的構(gòu)想贊譽頗多，支持者甚眾。如諾盛咨詢公司也是預(yù)測未來將由中國移動來承建TD-SCDMA。

　　那么，由中國移動承載TD-SCDMA究竟有哪些好處？盧奇駿先生在其學術(shù)論文中給出以下理由：

　　首先，中國移動擁有世界最大，最好的專業(yè)網(wǎng)，客戶規(guī)模居世界前列，競爭優(yōu)勢較大。

　　其次，中國移動資金實力雄厚，現(xiàn)金流充裕，經(jīng)營業(yè)績優(yōu)異。中國移動凈資產(chǎn)收益率不僅在國內(nèi)排在首位，在世界的幾大電信運營商中也是名列前茅。所以，中國移動有足夠的資金支持保證TD-SCDMA網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)和運營。

　　相比之下，中國電信和中國網(wǎng)通目前經(jīng)營狀況并不理想，且都處于戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型期，再加上TD-SCDMA目前的商用化和產(chǎn)業(yè)化程度又相對比較低，在上馬TD-SCDMA的前三年之內(nèi)，需要不斷地投入巨額資金，而營業(yè)收入可能增長遲緩。由于企業(yè)缺乏自有資金，只能通過銀行貸款或者其他融資渠道，很容易背上沉重的債務(wù)負擔。在主營業(yè)務(wù)收入(主要是固話)持續(xù)下滑的情況下，固網(wǎng)企業(yè)可能會陷入經(jīng)營更加困難的局面。

　　對運營TD-SCDMA的運營商，國家會給予必要的政策支持或政策傾斜，但是國家的政策支持或政策傾斜就目前的情況來看不可能是直接投資，也不可能直接注資。換句話說，關(guān)于3G的投資費用，國家只能是提供一些低息貸款或者前導性資金，而這些都不足以解決企業(yè)未來的債務(wù)負擔問題。所以，在資金方面中國移動的強大實力是最有保障的。

　　最后，中國移動有豐富的移動通信市場的運營經(jīng)驗，在3G業(yè)務(wù)開發(fā)方面可以做得更好一些。其他兩個運營商都只是單純的固網(wǎng)運營商，沒有運營移動的經(jīng)驗，讓他們直接發(fā)展3G運營，很容易遇到商業(yè)運作的經(jīng)驗問題。所以，如果讓中國電信或者中國網(wǎng)通承載TD-SCDMA，而同時讓中國移動上WCDMA，那前者很難競爭過后者，也就無法實現(xiàn)使TD-SCDMA成為中國主導技術(shù)標準的目標。

　　因此，相比之下，由中國移動承載TD-SCDMA成功的可能性就非常大。畢竟，中國移動更容易推動TD-SCDMA商業(yè)化的成熟，更容易將TD-SCDMA網(wǎng)絡(luò)建成我國最大的通信網(wǎng)絡(luò)，對國有資產(chǎn)保值增值自然也是有著很大的好處。而對中國移動自身而言，TD-SCDMA也為其自身創(chuàng)造一個多贏的機會。

　　“當然，也可以考慮多方參與的方案，由主導運營商成立運營公司，多方參與共擔風險。”盧奇駿先生最后強調(diào)。