信產(chǎn)部專家為民族標(biāo)準(zhǔn)吶喊——

　　信息產(chǎn)業(yè)部近期一再強(qiáng)調(diào)發(fā)3G(第三代移動(dòng)通信技術(shù))牌照將保持中立，這引起了業(yè)內(nèi)的憂慮，尤其是民族3G技術(shù)TD-SCDMA(簡(jiǎn)稱TD)陣營(yíng)。知名專家李進(jìn)良挺身而出，質(zhì)疑“中立論”，為TD陣營(yíng)高聲吶喊。

　　“抉擇3G標(biāo)準(zhǔn)‘技術(shù)中立’后果嚴(yán)重?！崩钸M(jìn)良說。他是信息產(chǎn)業(yè)部電子科學(xué)技術(shù)委員會(huì)委員、中國電子科技集團(tuán)公司第七研究所專家。他表示，近幾年美國和歐盟一直對(duì)我國政府支持TD標(biāo)準(zhǔn)的政策施加壓力，要求政府保持“技術(shù)中立”，由企業(yè)自行決定采用何種技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，并認(rèn)為“這可以使消費(fèi)者以低廉的成本獲得最好的技術(shù)”。事實(shí)情況并非如此。

　　李進(jìn)良表示，所謂“技術(shù)中立”并不能使消費(fèi)者以低廉的成本獲得最好的技術(shù)。恰恰在此掩蓋下，那些已具有先發(fā)優(yōu)勢(shì)的技術(shù)將占據(jù)優(yōu)勢(shì)，這對(duì)TD尤為不利。

　　在中國博弈的三大標(biāo)準(zhǔn)中，歐版WCDMA、美版CDMA2000都比TD具有商用優(yōu)勢(shì)。如果站在同一起跑線上，或者兩種洋標(biāo)準(zhǔn)被選定，TD就岌岌可危。而且在知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題上，中國可能重復(fù)2G的遭遇，不得不交付巨額的專利費(fèi)。同時(shí)，這些技術(shù)的擁有者可以動(dòng)用專利壁壘阻止其他企業(yè)進(jìn)入市場(chǎng)，形成一定的壟斷。

　　“中國政府在3G上的‘技術(shù)中立’，只會(huì)使國外廠商有機(jī)可乘，并以其3G標(biāo)準(zhǔn)壟斷中國市場(chǎng)，從而葬送中國TD標(biāo)準(zhǔn)，造成嚴(yán)重后果?！崩钸M(jìn)良語重心長(zhǎng)地說。這位老專家一直為中國苦心耕耘的TD奔走吶喊。他堅(jiān)持只有TD一統(tǒng)華夏，消費(fèi)者才能以低廉的成本獲益。

　　“抉擇3G標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該政府主導(dǎo)?！崩钸M(jìn)良旗幟鮮明地說，在當(dāng)前的關(guān)鍵時(shí)刻，包括信產(chǎn)部在內(nèi)的主管部門只需要對(duì)WTO的貿(mào)易公平性原則負(fù)責(zé)，而沒有義務(wù)遵循歐美自己也不遵循的“技術(shù)中立”框架，聽任運(yùn)營(yíng)商自主選擇3G標(biāo)準(zhǔn)。

　　目前中國3G已經(jīng)到了決策的關(guān)頭，節(jié)奏明顯加快，包括TD陣營(yíng)在內(nèi)的各個(gè)利益集團(tuán)的神經(jīng)都高度緊張。