信產(chǎn)部專家為民族標準吶喊——

　　信息產(chǎn)業(yè)部近期一再強調(diào)發(fā)3G(第三代移動通信技術)牌照將保持中立，這引起了業(yè)內(nèi)的憂慮，尤其是民族3G技術TD-SCDMA(簡稱TD)陣營。知名專家李進良挺身而出，質(zhì)疑“中立論”，為TD陣營高聲吶喊。

　　“抉擇3G標準‘技術中立’后果嚴重。”李進良說。他是信息產(chǎn)業(yè)部電子科學技術委員會委員、中國電子科技集團公司第七研究所專家。他表示，近幾年美國和歐盟一直對我國政府支持TD標準的政策施加壓力，要求政府保持“技術中立”，由企業(yè)自行決定采用何種技術標準，并認為“這可以使消費者以低廉的成本獲得最好的技術”。事實情況并非如此。

　　李進良表示，所謂“技術中立”并不能使消費者以低廉的成本獲得最好的技術。恰恰在此掩蓋下，那些已具有先發(fā)優(yōu)勢的技術將占據(jù)優(yōu)勢，這對TD尤為不利。

　　在中國博弈的三大標準中，歐版WCDMA、美版CDMA2000都比TD具有商用優(yōu)勢。如果站在同一起跑線上，或者兩種洋標準被選定，TD就岌岌可危。而且在知識產(chǎn)權(quán)問題上，中國可能重復2G的遭遇，不得不交付巨額的專利費。同時，這些技術的擁有者可以動用專利壁壘阻止其他企業(yè)進入市場，形成一定的壟斷。

　　“中國政府在3G上的‘技術中立’，只會使國外廠商有機可乘，并以其3G標準壟斷中國市場，從而葬送中國TD標準，造成嚴重后果?！崩钸M良語重心長地說。這位老專家一直為中國苦心耕耘的TD奔走吶喊。他堅持只有TD一統(tǒng)華夏，消費者才能以低廉的成本獲益。

　　“抉擇3G標準應該政府主導?！崩钸M良旗幟鮮明地說，在當前的關鍵時刻，包括信產(chǎn)部在內(nèi)的主管部門只需要對WTO的貿(mào)易公平性原則負責，而沒有義務遵循歐美自己也不遵循的“技術中立”框架，聽任運營商自主選擇3G標準。

　　目前中國3G已經(jīng)到了決策的關頭，節(jié)奏明顯加快，包括TD陣營在內(nèi)的各個利益集團的神經(jīng)都高度緊張。