日前，中國移動(dòng)的TD-SCDMA試商用招標(biāo)工作正在進(jìn)行當(dāng)中，但是消息人士透露，運(yùn)營商到底選擇哪種方案進(jìn)行組網(wǎng)一直是懸而未決。目前，中興、大唐、普天、鼎橋等TD-SCDMA設(shè)備廠商提出了射頻拉遠(yuǎn)、中頻拉遠(yuǎn)和基帶拉遠(yuǎn)三種組網(wǎng)方案，究竟怎樣的方案對TD-SCDMA的發(fā)展更為有利呢?

　　“中國移動(dòng)曾對TD-SCDMA的組網(wǎng)問題展開過討論，至今未果?！毕⑷耸空f。但組網(wǎng)是整個(gè)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的基礎(chǔ)，在正確方案的基礎(chǔ)上才會(huì)有整個(gè)網(wǎng)絡(luò)后續(xù)的健康發(fā)展。

　　“應(yīng)該說，射頻拉遠(yuǎn)是目前的主流技術(shù)，基帶拉遠(yuǎn)是未來發(fā)展方向，而中頻拉遠(yuǎn)是介于兩者之間的過渡性技術(shù)?！睂＜胰缡钦f，“三種方案都是各具千秋，但是，在真正的組網(wǎng)當(dāng)中一定會(huì)考慮到技術(shù)的成熟度以及組網(wǎng)成本?！?br />
　　不過，從目前來看，基帶拉遠(yuǎn)炒得很熱，在WCDMA解決方案中就已提出，但在WCDMA的應(yīng)用中，基帶拉遠(yuǎn)方式只是作為一種補(bǔ)充方式，在國外的商用網(wǎng)絡(luò)中應(yīng)用數(shù)量并不多。

　　“主要是因?yàn)樵谑彝鈶?yīng)用場景中，對基帶拉遠(yuǎn)可靠性的挑戰(zhàn)很高，其能否大范圍使用，一定要通過完善的測試和足夠長時(shí)間的穩(wěn)定使用才能保證。這是為什么WCDMA解決方案中使用較少的原因。同樣，基帶拉遠(yuǎn)在TD-SCDMA中也沒有成熟應(yīng)用?！睂＜艺f。

　　隨后，專家進(jìn)一步解釋了射頻拉遠(yuǎn)的成熟度。“采用射頻拉遠(yuǎn)技術(shù)的基站在去年TD-SCDMA規(guī)模試驗(yàn)網(wǎng)中得到了大規(guī)模和長時(shí)間的使用，歷經(jīng)了充分的測試和驗(yàn)證，已經(jīng)非常成熟了。射頻拉遠(yuǎn)基站的組網(wǎng)性能、設(shè)備穩(wěn)定性等都得到了很好的驗(yàn)證。應(yīng)該說射頻拉遠(yuǎn)基站是現(xiàn)階段最成熟的基站產(chǎn)品?！?br />
　　不過，據(jù)了解，基帶拉遠(yuǎn)還具有成本優(yōu)勢和方便解決站址問題的優(yōu)點(diǎn)。但是，上述專家卻并不這樣認(rèn)為。

　　“一般來說，基帶拉遠(yuǎn)基站采用光纖傳輸，而射頻拉遠(yuǎn)則采用同軸電纜，光纖的成本是低于電纜的。但是，基帶拉遠(yuǎn)并不是光靠光纖就能解決的，在拉遠(yuǎn)中還需要光模塊，而且光模塊價(jià)格不菲，按三個(gè)扇區(qū)考慮，采用基帶拉遠(yuǎn)進(jìn)行本地拉遠(yuǎn)時(shí)一般需要6個(gè)或12個(gè)光模塊，取決于每扇區(qū)的RRU數(shù)量，所以，基帶拉遠(yuǎn)的整體價(jià)格并不比射頻拉遠(yuǎn)有優(yōu)勢?！睂＜艺f。

　　那么站址的問題又如何解釋呢?相對來講，站址的選擇涉及兩個(gè)主要因素，一個(gè)是安裝設(shè)備的機(jī)房，一個(gè)是安裝天饋系統(tǒng)的天面。目前老百姓對電磁輻射的問題越來越重視，因此尋找天面的工作越來越難，和物業(yè)的協(xié)調(diào)難度也主要表現(xiàn)在這里。

　　“基帶拉遠(yuǎn)基站確實(shí)能解決沒有機(jī)房的問題，但是其不能解決天面的問題?；鶐Юh(yuǎn)基站其BBU和RRU的連接媒介是裸光纖，裸光纖資源比機(jī)房資源更難以協(xié)調(diào)，鋪設(shè)起來也需要在時(shí)間和成本方面付出昂貴的工程代價(jià)。”專家說。

　　“以前還有人說基帶拉遠(yuǎn)基站BBU和RRU之間使用SDH網(wǎng)絡(luò)即可，但是，據(jù)我們了解，SDH網(wǎng)的同步精度不能滿足TD-SCDMA空中接口同步的要求，SDH網(wǎng)元提供的時(shí)鐘精度無法滿足TD-SCDMA系統(tǒng)要求?！睂＜艺J(rèn)為BBU和RRU之間只能使用裸光纖。

　　那么，基帶拉遠(yuǎn)真的完全無緣于TD-SCDMA嗎?“基帶拉遠(yuǎn)代表了未來的發(fā)展方向，是TD-SCDMA今后可選擇的方案。但是，從目前來看，射頻拉遠(yuǎn)基站是最成熟的產(chǎn)品。我國已經(jīng)承諾北京奧運(yùn)會(huì)提供3G服務(wù)，為了保證網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量，運(yùn)營商應(yīng)該選擇成本和成熟度都占優(yōu)的射頻拉遠(yuǎn)方案?！?br />
　　注：三種拉遠(yuǎn)技術(shù)的區(qū)別

　　由于射頻拉遠(yuǎn)和中頻拉遠(yuǎn)只能使用電纜來實(shí)現(xiàn)拉遠(yuǎn)，拉遠(yuǎn)距離有限，分別達(dá)100米和300米左右，所以只能實(shí)現(xiàn)本地拉遠(yuǎn)，即其機(jī)房和天面在一個(gè)樓宇的拉遠(yuǎn);而基帶拉遠(yuǎn)可以使用光纖進(jìn)行拉遠(yuǎn)，傳輸距離一般可達(dá)5Km以上，除了可以實(shí)現(xiàn)本地拉遠(yuǎn)外，也能實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)端拉遠(yuǎn)，而遠(yuǎn)端拉遠(yuǎn)是指機(jī)房和天面不在同一個(gè)樓宇，中間的距離比較遠(yuǎn)。