3月6日，針對有報道稱“上市公司四維瓷業(yè)第一大股東 將把股權出讓給北京信威通信”一事，四維瓷業(yè)發(fā)布公告予以否認。這使得北京信威是否欲借殼上市的傳言更加撲朔迷離。

　　四維瓷業(yè)否認信威將入主

　　此前，曾有媒體報道稱，“知情人士透露，四維瓷業(yè)第一大股東青海中金投資有限公司將把股權出讓給北京信威通信股份公司”，這樣，如果股權轉讓成功，信威將在申請獨立上市失敗后借殼上市，實現(xiàn)努力多年的上市夢想。

　　但是，在該報道出來兩天后，四維瓷業(yè)卻發(fā)布公告稱，就文中提及的轉讓事宜，經書面詢證公司第一大股東青海中金創(chuàng)業(yè)投資有限公司，青海中金表示就四維瓷業(yè)股權轉讓事宜未與除華夏創(chuàng)富投資管理有限公司以外的任何機構或投資單位進行過接觸、洽談。

　　言下之意，四維瓷業(yè)的第一大股東只是與華夏創(chuàng)富投資管理有限公司洽談過出售股權，并未與信威接觸、洽談。顯然四維瓷業(yè)否認信威將入主。

　　幾大疑點

　　事實上，“信威將入主四維瓷業(yè)”的報道出來后已引起股市及通信業(yè)界巨大關注。甚至有人指責信威目前經營的實際負責人陳五福及一些股東欲通過借殼上市圈錢。

　　不過，此事存在諸多疑點。

　　首要的疑點是，是否存在“信威借殼四維瓷業(yè)上市”一事。如果不存在此事，漫罵指責信威股東的背后動機也沒必要。目前，除了四維瓷業(yè)發(fā)布上述公告否認外，新浪科技向信威的第一大股東大唐電信集團一位高層咨詢時，其也表示，從未聽說信威要借殼上市。

　　其次，“信威將入主四維瓷業(yè)”傳言的主要依據(jù)是，2月26日，四維瓷業(yè)發(fā)布公告，信威國際發(fā)展集團有限公司財務總監(jiān)出任公司財務總監(jiān)。財務總監(jiān)是上市公司極其重要的高管職務，可以說是入主的標志，但疑點是信威國際發(fā)展集團有限公司與信威通信是否是一家？

　　據(jù)悉，四維瓷業(yè)新任財務總監(jiān)許靜，女，1963年生，1993年7月至2002年4月任深圳市國銀投資集團有限公司結算中心總經理、總裁助理，2002年4月至2007年1月任信威國際發(fā)展集團有限公司總裁助理兼財務總監(jiān)。她是否同時也是北京信威通信的重要高管，目前還無法查證。

　　目前，信威通信只對外公開提到其有一個控股子公司重慶信威，并未提到信威國際，因此，信威國際是否為信威通信子公司將是此事的最關鍵所在。

　　信威還是四維瓷業(yè)欲操縱股價？

　　“信威將入主四維瓷業(yè)”的傳言出來后，四維瓷業(yè)的股價也漲停。四維瓷業(yè)也提醒說，敬請廣大投資者理性投資，注意風險。

　　有業(yè)內人士就此分析說，無法判斷其中是信威還是四維瓷業(yè)在操縱股價。

　　由于同屬大唐電信集團的“大唐電信“在業(yè)績不佳的情況下股價仍借3G概念不斷暴漲，信威如果上市，預計也能贏得不少利益。因此，有了上市公司的殼肯定有利于投資多年沒有任何回報的信威股東套現(xiàn)高飛。

　　不過，即便信威通信從四維瓷業(yè)第一大股東青海中金投資有限公司手中拿到股權，其也僅持有四維瓷業(yè)28.69%股權，為很勉強的第一大股東；第二大股東重慶輕紡持有四維瓷業(yè)27.84%股權，目前擁有董事長職位，因此，信威通信會借這么一個公司上市值得懷疑。

　　另外，四維瓷業(yè)是一家專業(yè)衛(wèi)生潔具上市公司，其主業(yè)地位突出，陡然添加電信業(yè)務，也令人難以置信。