有關(guān)部門向記者證實(shí)，手機(jī)電池標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)送達(dá)信息產(chǎn)業(yè)部報(bào)批，并將于今年年底實(shí)施。根據(jù)此項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)，像日常使用的所謂一號(hào)、五號(hào)、七號(hào)電池一樣，手機(jī)電池將被分為幾大標(biāo)準(zhǔn)型號(hào)。

這將是繼手機(jī)充電器標(biāo)準(zhǔn)之后，信息產(chǎn)業(yè)部電信研究院中國(guó)泰爾實(shí)驗(yàn)室推出的第二項(xiàng)手機(jī)終端統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。

充電器標(biāo)準(zhǔn)前車之鑒

2006年12月14日，信產(chǎn)部頒布《移動(dòng)通信手持機(jī)充電器及接口技術(shù)要求和測(cè)試方法》。這項(xiàng)充電器的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)對(duì)行業(yè)的震動(dòng)很大，也引起了部分國(guó)外廠商的反彈，后來(lái)有關(guān)部門不得不給終端廠商半年的“緩沖期”。

按照規(guī)定，從2007年6月14日起，入網(wǎng)的所有新品手機(jī)必須通過充電器標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證，否則無(wú)法獲得入網(wǎng)許可。記者了解到，6月14日之后推出新機(jī)型的國(guó)產(chǎn)廠商已經(jīng)陸續(xù)推出通用充電器，一些國(guó)外廠商仍然要等到今年年底方能實(shí)現(xiàn)充電器通用。

統(tǒng)一手機(jī)充電器并不是要求所有的手機(jī)都配置相同的充電接口和充電器。手機(jī)造型不會(huì)改變，只是手機(jī)充電器略有不同而已。業(yè)內(nèi)人士介紹，接口依然是各廠商不同的充電接口，只是將以前的充電器線分為兩個(gè)接口，一邊連接原來(lái)的接口，另一邊連接一個(gè)USB接口。也就是說，摩托羅拉依然是扁型接口，諾基亞依然是小圓插口，充電器標(biāo)準(zhǔn)只是要求在充電器的一端“改裝”上一個(gè)USB接口。

可是，在手機(jī)充電器標(biāo)準(zhǔn)頒布的初期，各手機(jī)廠商都比較抵觸，因?yàn)槌潆娖鞯慕y(tǒng)一會(huì)造成一定的經(jīng)濟(jì)影響。特別是給各大終端廠商提供充電器的供應(yīng)商，將會(huì)受到比較大的影響。舉例來(lái)說，諾基亞原裝充電器售價(jià)百元以上，現(xiàn)在只需花幾十元買根線就可以了。

不過，隨著通信行業(yè)的發(fā)展，充電器通用已是大勢(shì)所趨。

來(lái)自信產(chǎn)部的數(shù)據(jù)顯示，截止2007年5月31日，已經(jīng)有14家企業(yè)15種型號(hào)的統(tǒng)一接口手機(jī)充電器獲得認(rèn)證，得到泰爾認(rèn)證中心頒發(fā)的帶有中國(guó)合格評(píng)定國(guó)家認(rèn)可委員會(huì)(CNAS)產(chǎn)品認(rèn)證認(rèn)可標(biāo)志的產(chǎn)品認(rèn)證證書，這些企業(yè)包括摩托羅拉、諾基亞、聯(lián)想、波導(dǎo)、海爾、康佳等國(guó)內(nèi)外終端廠商。

電池標(biāo)準(zhǔn)避免浪費(fèi)

中國(guó)泰爾實(shí)驗(yàn)室主任何桂立透露，早在手機(jī)充電器標(biāo)準(zhǔn)報(bào)批之始，統(tǒng)一手機(jī)電池尺寸的標(biāo)準(zhǔn)就已經(jīng)在制訂和推動(dòng)當(dāng)中。如今，手機(jī)充電器標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)入強(qiáng)制實(shí)施階段，泰爾實(shí)驗(yàn)室就把手機(jī)電池標(biāo)準(zhǔn)列入工作日程。

來(lái)自信產(chǎn)部的數(shù)據(jù)，截止今年一季度，我國(guó)的手機(jī)用戶已經(jīng)超過4.8億戶。專家分析，一部手機(jī)一般配兩塊電池，按照平均每個(gè)用戶每3年更換一次手機(jī)的保守頻率，每年就有3.2億塊手機(jī)電池變成垃圾，而且這一數(shù)量還將隨著手機(jī)消費(fèi)市場(chǎng)的高速膨脹而水漲船高。

何桂立在接受記者采訪時(shí)分析，一般一款手機(jī)一款電池，只有少數(shù)廠商的手機(jī)電池可以互相換用，而且只是同一品牌的兩三種型號(hào)之間可以自由互換，但是消費(fèi)者不會(huì)一直使用一種品牌的手機(jī)，各個(gè)廠商的手機(jī)電池相互之間不能互換。

“手機(jī)電池不僅提高了手機(jī)成本，還給消費(fèi)者帶來(lái)極大不便，手機(jī)壞了，電池就沒用了。”何桂立說：“手機(jī)電池的標(biāo)準(zhǔn)化工作就是為了解決手機(jī)電池不能互換的問題，手機(jī)電池的統(tǒng)一有利于降低消費(fèi)者的使用成本，也有利于避免浪費(fèi)、減少垃圾。”

泰爾實(shí)驗(yàn)室早就做過詳細(xì)的研究論證，先就各種手機(jī)電池做數(shù)據(jù)調(diào)查，找出使用量最大的幾種手機(jī)電池；然后就這幾種電池的觸點(diǎn)、電壓等各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)；最后產(chǎn)生三四種合適尺寸的電池，并且讓這些型號(hào)的電池的金屬觸點(diǎn)(給手機(jī)供電的接觸點(diǎn)位置)以及電參數(shù)保持一致。

何桂立說：“如果我們有四種電池，這四種電池不管是誰(shuí)生產(chǎn)的，只需要選擇一號(hào)電池或者是二號(hào)電池，如果摩托羅拉和諾基亞選擇了一號(hào)電池，那么一號(hào)電池將在這兩個(gè)廠商所有型號(hào)的實(shí)現(xiàn)通用。如果選擇二號(hào)電池，二號(hào)電池之間也可以互用。”

各方態(tài)度并不一致

目前，國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商在設(shè)計(jì)能力、生產(chǎn)能力、專利數(shù)量、市場(chǎng)份額等方面都與國(guó)際主流手機(jī)制造商存在不小差距，對(duì)于他們來(lái)說，手機(jī)電池統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行成本要小一些，他們可以發(fā)揮“船小好掉頭”的優(yōu)勢(shì)。

國(guó)際手機(jī)廠商占領(lǐng)大量市場(chǎng)份額，生產(chǎn)數(shù)量巨大，統(tǒng)一的電池標(biāo)準(zhǔn)將會(huì)給他們帶來(lái)不小的“麻煩”，所以他們不一定會(huì)心甘情愿地“買賬”。記者曾就電池標(biāo)準(zhǔn)問題致電某國(guó)際知名手機(jī)廠商的公關(guān)經(jīng)理，對(duì)方稱不好對(duì)電池標(biāo)準(zhǔn)做出評(píng)價(jià)。

業(yè)內(nèi)人士分析，如果最后像強(qiáng)制執(zhí)行充電器標(biāo)準(zhǔn)一樣來(lái)執(zhí)行電池標(biāo)準(zhǔn)，一些手機(jī)廠商就不得不重新制定自己的產(chǎn)品設(shè)計(jì)方案和營(yíng)銷方案。譬如，電池標(biāo)準(zhǔn)可能會(huì)對(duì)日、韓手機(jī)超薄精致的外形特點(diǎn)產(chǎn)生影響，而一些日韓廠商一旦拋棄外形上的顯著特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)，就會(huì)變得定位模糊或者缺失。另外，這些變化必將引發(fā)手機(jī)廠商營(yíng)銷策略的巨大調(diào)整。

何桂立在接受采訪時(shí)也坦言，對(duì)手機(jī)電池尺寸進(jìn)行限制的標(biāo)準(zhǔn)肯定會(huì)對(duì)手機(jī)的外觀設(shè)計(jì)造成影響，“特別是將電池的尺寸進(jìn)行限定之后，一些外觀設(shè)計(jì)比較另類或者目前市面上流行的超薄設(shè)計(jì)的手機(jī)將受到影響。”因此，為了保證手機(jī)外觀設(shè)計(jì)的個(gè)性化發(fā)展，對(duì)于特殊尺寸電池并不加以嚴(yán)格限制。

不知道這算不算尚在襁褓之中的電池標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于現(xiàn)實(shí)的妥協(xié)，專家們還擔(dān)心另外的問題,鋰離子電池是目前較普遍使用的手機(jī)電池，但是許多電池放電性能并不達(dá)標(biāo)，導(dǎo)致手機(jī)的待機(jī)時(shí)間縮短，通話質(zhì)量受到影響。因此，專家呼吁“手機(jī)電池標(biāo)準(zhǔn)不僅有型號(hào)標(biāo)準(zhǔn)，更重要的是質(zhì)量門檻”。

何桂立表示，目前報(bào)批的標(biāo)準(zhǔn)主要是基于手機(jī)電池互通為目的的手機(jī)電池外觀尺寸的系列標(biāo)準(zhǔn)，相關(guān)的技術(shù)規(guī)定也主要為電池的互通互用服務(wù)，“一樣大小的電池，可能有的電池容量大，有的容量小，這在于手機(jī)廠商采用的電池芯技術(shù)含量是怎樣的”，標(biāo)準(zhǔn)不能解決質(zhì)量問題。

手機(jī)充電器標(biāo)準(zhǔn)頒布并實(shí)施的艱難過程仍然歷歷在目，而在新的手機(jī)電池的標(biāo)準(zhǔn)上，各方的意見仍然不能達(dá)到統(tǒng)一，這無(wú)疑讓手機(jī)電池標(biāo)準(zhǔn)的前景蒙上了一層陰影。