無線城市建設熱已成為我國甚至是全球城市建設的一道亮麗風景。北京無線城市實現(xiàn)奧運期間免費使用，這將我國的無線城市建設推向一個高潮。與此同時，天津、廣州、上海、長三角地區(qū)等國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)無一例外地都將無線城市列入發(fā)展規(guī)劃。

無線城市建設是造福于民的信息化建設，其所采用的高科技技術(shù)也展示出無限的發(fā)展前景和巨大潛力。然而在當前我國缺乏統(tǒng)一建設標準的無線城市建設熱潮中，對各自為政的無線城市建設局面是否需要冷思考？在運營模式、運營商的選擇及與之對應的技術(shù)選擇上各有不同標準，是否是無線城市建設缺乏長期系統(tǒng)規(guī)劃的重大隱患？

首先，最引人關(guān)注的就是“無線寬帶城市網(wǎng)與3G網(wǎng)絡是互補還是競爭？”無線寬帶城市建設主要采用WiFi和WiMAX兩種技術(shù)，其中WiMAX正是全球3G四大標準之一，這對重組后即將運營的另外三大3G標準無疑會形成一定沖擊，尤其是在無線上網(wǎng)、視頻下載等一些業(yè)務重合的領域。雖然3G網(wǎng)絡是主流，但先行一步的無線城市建設已加大WiMAX的市場布局。根據(jù)中國電信董事長王曉初收購中國聯(lián)通CDMA網(wǎng)絡之后的計劃，CDMA+WiFi將成為中國電信未來發(fā)展無線業(yè)務的重要方式，可見正在不斷推廣的WiMAX將會對三大運營商的3G無線發(fā)展戰(zhàn)略構(gòu)成不小的影響。

其次，傳統(tǒng)運營商和中電華通運營不同城市的無線寬帶建設，中電華通這類3.5G虛擬運營商的崛起對傳統(tǒng)電信運營商的運營及管理模式是一種挑戰(zhàn)，但建設無線城市所需要的基礎網(wǎng)絡資源和龐大資金投入考驗著中電華通能否真正扮演好挑戰(zhàn)者的角色。中電華通擁有包括北京、上海、重慶、青島等29個城市的3.5GHz地面固定無線接入系統(tǒng)頻率使用權(quán)，雖然最終上海運營權(quán)旁落，但手中的“北京牌”無疑是最具影響力的。中電華通是專業(yè)的二類寬帶市場運營商，可在整體實力上還是略遜一籌，雖然具有先發(fā)優(yōu)勢但在與傳統(tǒng)運營商競爭中核心競爭力不明顯。

再次，運營模式不明晰是無線城市長期建設中最令人頭疼的問題，如果不能確立清晰的運營模式必將影響后繼網(wǎng)絡建設和網(wǎng)絡應用。由于傳統(tǒng)運營商對招標之初的“免費模式”存在異議，因此失利于前二輪無線城市的招標，這也給中電華通大規(guī)模“圈地”提供了可能。中電華通曾表現(xiàn)將在網(wǎng)絡建設比較完善后，借鑒新加坡等城市的免費模式，即對行業(yè)用戶收費，而對普通個人用戶實行免費。免費對廣大消費者而言是件好事，但是“天下沒有免費的午餐”，且也不利于明晰長期運營模式。按照中電華通的規(guī)劃，3年內(nèi)要向一、二期中標城市投資10億元建成全國性的無線接入網(wǎng)，形成規(guī)模并收回投資，但要進一步滿足筆記本上網(wǎng)用戶對室內(nèi)信號的需求，那么要推進室內(nèi)覆蓋可能需要幾十億甚至更多的資金，這考驗中電華通的持久競爭力，贏利能力的欠缺將對后繼資投入構(gòu)成威脅。

缺少大規(guī)模建網(wǎng)經(jīng)驗以及足夠的建設資金必將影響中電華通的后繼建設和網(wǎng)絡服務能力。政府大量補貼的可能性很小，運營商要進行網(wǎng)絡建設成本很高。至于以行業(yè)用戶收費來補貼個人用戶，必定需要有高質(zhì)量的網(wǎng)絡服務為保證，這無形中需要高額的先期網(wǎng)絡建設投入為保證?？傊瑳]有找到贏利模式的運營商是難以持久的。

缺乏全盤規(guī)劃的無線城市建設表面熱熱鬧鬧，但隨著建設進一步深入，潛在的問題必將引發(fā)新的爭議。