TD十城市試驗商用，但是并沒有出現(xiàn)用戶積極專網(wǎng)的現(xiàn)象。對此，電信專家李進良先生稱：“應(yīng)該停止G網(wǎng)手機的生產(chǎn)，大力發(fā)展TD。”對于李進良老先生的建議，筆者深感欽佩，畢竟TD作為中國自主3G標(biāo)準(zhǔn)，有著非同一般的戰(zhàn)略意義。大力發(fā)展TD的確是責(zé)無旁貸，越來越好的事情。

一個新產(chǎn)品替代舊產(chǎn)品的條件是，它必須從消費者需求、性價比等各方面都要對舊產(chǎn)品有著絕對的替代性，而這種替代應(yīng)該是市場規(guī)律作用的結(jié)果，不能夠人為的去干涉，否則將會帶來嚴(yán)重的社會問題。在討論這個問題之前，我們首先來討論下到底是運營商的態(tài)度和動作推動TD發(fā)展，還是用戶需求推動TD發(fā)展?

誰來推動TD發(fā)展?

很多人認(rèn)為，TD能否快速普及關(guān)鍵是運營商的態(tài)度和策略。李進良認(rèn)為應(yīng)該強制中國移動放棄2G推廣TD，這才是TD成功的關(guān)鍵。因為李老先生發(fā)現(xiàn)““最讓人著急的是，中國移動目前還沒有任何時間表，3年發(fā)展1億用戶的規(guī)劃也沒有得到中國移動內(nèi)部的確認(rèn)，廠商不敢輕舉妄動。”

而且由于TD手機采購規(guī)模較小，導(dǎo)致TD手機成本居高不下，難以普及。因此，推動TD發(fā)展必須要從運營商那里開始，迅速放棄2G業(yè)務(wù)，全面轉(zhuǎn)向TD。對于該觀點，筆者認(rèn)為有些過于理想化了。

一直以來中國通信市場都是賣方市場，但是自從21世紀(jì)之后，中國通信也開始進入了買方市場。賣方市場決定了消費者沒有發(fā)言權(quán)，他們沒有權(quán)利決定自己用什么電話，因為可選擇的選項只有電信和網(wǎng)通，必須二選一。而移動通信時代的到來，對固定電話有著極強的替代性，也開始逐漸搶占固話的份額。固定電話向移動電話轉(zhuǎn)型，這是消費者無法左右的事情，因為是一次革命性的變化。

而從黑白屏手機向彩屏多媒體手機轉(zhuǎn)型，也是消費者無法左右的，因為這也是革命性的產(chǎn)品。但是從2G或者2.75G向3G轉(zhuǎn)型則并非有著如此明顯的替代作用。因為我們目前使用2.75G的產(chǎn)品，已經(jīng)可以滿足日常生活中的各種需求。即使更換了TD手機，仍然沒有發(fā)生革命性的變化，僅僅是上網(wǎng)速度快了些，而且上網(wǎng)速度的高低還主要體現(xiàn)在數(shù)據(jù)卡鏈接筆記本上網(wǎng)上，在手機并沒明顯的區(qū)別。

而且最新數(shù)據(jù)顯示，中國手機上網(wǎng)用戶僅僅占用網(wǎng)民總數(shù)的28.9%，手機上網(wǎng)還沒有形成習(xí)慣，而且影響手機上網(wǎng)的因素也很多，比如，手機屏幕的局限性、wap網(wǎng)內(nèi)容的局限性、操作的非人性化、資費價格等等。

而蓬勃發(fā)展的農(nóng)村市場正在進入移動通話和短信的爆發(fā)期，他們對手機上網(wǎng)的需求更是少之又少。中國通信行業(yè)正在進入買方市場階段，由于TD對2G手機沒有絕對的替代性，因此很難強制消費者更換。

強制2G轉(zhuǎn)3G是大躍進

如果真的像李進良先生所講的要強制中國手機用戶更換TD手機，必須要完善幾個方面的事情，同時也會帶來嚴(yán)重的問題。

目前，TD手機的銷售是通過運營商定制和TD專用號碼綁定的形式進行的，因此限制了普通用戶更換TD手機，所以李進良先生提出來要攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)，這會刺激需求。攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)的確能夠帶動需求，但是這并沒有考慮到運營商的盈利問題。

現(xiàn)階段，如果讓高端手機用戶攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)，則必然增加TD網(wǎng)絡(luò)的負(fù)擔(dān)，同時由于移動無法通過這些用戶獲得豐厚的增值業(yè)務(wù)收入，可能會直接降低移動的ARPU值，這是移動公司不愿做的事情。而且很多全球通的業(yè)務(wù)，都無法在TD上使用，讓用戶攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)也不現(xiàn)實。

其次，全面停止2G網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)向TD也非常不理性。這會帶來極大的浪費，畢竟中國新增用戶大部分來自農(nóng)村，他們用手機無非是打電話，連短信都很少發(fā)。所以這會直接傷害農(nóng)村消費者的利益，同時大批更換掉的2G手機會帶來極大的浪費和環(huán)境污染。這些問題的嚴(yán)重程度，都是無法估量的。

此外，到底是先完善TD網(wǎng)絡(luò)，還是先增加用戶數(shù)量，這個問題我們要先搞清楚。不應(yīng)該犧牲廣大消費者的利益，先加入TD網(wǎng)絡(luò)，然后再等待其完善，而是應(yīng)該循序漸進，網(wǎng)絡(luò)完善和用戶發(fā)展同步進行。搞大躍進傷害的只能是普通百姓的利益。說到這里，可能又會有人罵我這是“賣國賊”,原因是不支持TD發(fā)展。

筆者是完全的支持TD發(fā)展，但是TD的發(fā)展不能夠犯冒進的錯誤。應(yīng)該是通過2G網(wǎng)絡(luò)的收入和用戶的增長，為運營商帶來源源不斷的利潤，然后用這些利潤去給養(yǎng)TD網(wǎng)絡(luò)，讓其不斷的完善，然后一部分高端用戶和熱情用戶先進入體驗TD，隨著手機上網(wǎng)、無線上網(wǎng)等消費習(xí)慣的普及，將有越來越多的人轉(zhuǎn)網(wǎng)TD。而且由于中國消費者貧富差距，地區(qū)差距較大，也不適合一刀切的方式，這也無法借鑒芬蘭、日本的經(jīng)驗。

死死的規(guī)定3年必須發(fā)展1億TD用戶，這是對中國消費者的不尊重，對市場的不尊重，計劃經(jīng)濟時代的錯誤難道又要重演么?