事發(fā)大東區(qū)開健康都居民小區(qū)；安裝時居民、物業(yè)、執(zhí)法部門都不知情；有專家稱，建筑物電信設施建設的決定權應為小區(qū)業(yè)主

居民小區(qū)樓上安了三個發(fā)射塔狀物體，發(fā)射塔狀物體內(nèi)部不但有電器元件，而且長長的電線電纜即將被連接到頂層的一戶居民家中。小區(qū)居民認為發(fā)射塔狀物體對身體和環(huán)境有影響，但是他們卻不知道如何制止。部分小區(qū)居民認為未經(jīng)業(yè)主同意，樓頂建發(fā)射塔違反《物權法》有關規(guī)定，居民找到小區(qū)所在物業(yè)、頂層業(yè)主和當?shù)貓?zhí)法部門，他們希望討個說法。

居民：突冒仨塔，懷疑有輻射

昨天，記者來到大東區(qū)南卡門路57號的開健康都居民小區(qū)，在讀者宋女士的帶領下，記者來到57號居民樓的頂樓天臺。天臺的西南、西北和正北三個方向上，安裝了三個發(fā)射塔狀物體，記者走近塔狀物體時看到，使用水泥澆注的基座還沒有完全牢固，發(fā)射塔狀物體內(nèi)部不但有電器元件，而且長長的電線電纜已經(jīng)探伸到外面。

從外形看，三個發(fā)射塔狀物體類似移動電話的發(fā)射塔，宋女士告訴記者，剛剛看到的那些電線電纜都將被接到下面的一戶居民家中，這戶居民的房間則被用來安裝相應的電器控制組件。發(fā)現(xiàn)發(fā)射塔狀物體后，整棟樓的居民都感到震驚，大家覺得發(fā)射塔有輻射，將會對他們的生活造成影響。

宋女士說，很多居民前來查看時，也與偶爾露面的施工人員交涉過，大家了解到，三個發(fā)射塔狀物是移動電話信號發(fā)射塔。為了能夠徹底解決問題，業(yè)主們推選出部分代表。

物業(yè)：不知情執(zhí)法部門：已接到舉報

記者了解到，南卡門路57號樓為一棟15層的高層建筑，每層有7戶居民居住。昨天下午，記者電話采訪了開健康都小區(qū)物業(yè)公司，工作人員告訴記者，57號樓頂建發(fā)射塔的事他們并不知情，也不是物業(yè)部門授權同意安裝的，他們與業(yè)主一樣感到吃驚。工作人員分析，出現(xiàn)安裝發(fā)射塔的事情，很可能是個別業(yè)主與安裝發(fā)射塔單位私下達成的協(xié)議。

大東行政執(zhí)法二臺子中隊執(zhí)法人員告訴記者，他們已經(jīng)接到群眾的舉報，目前了解到的情況是，發(fā)射塔為中國電信遼寧分公司所有，是雇請承包部門或個人安裝的，執(zhí)法中隊已經(jīng)責令安裝人員提供相關手續(xù)和證明材料，并在本周六前送達這些證明材料，否則視為違法施工。

專家：樓頂平臺應為全體居民共有

記者了解到，新實施的《物權法》規(guī)定，房屋的樓頂平臺屬于建筑物的基本構(gòu)造部分，應為整棟樓的全體居民所共有。專家稱，相關法律已經(jīng)規(guī)定了建筑物電信設施建設的決定權，即同意權是小區(qū)業(yè)主。借此，宋女士認為中國電信的發(fā)射塔安裝的決定權應當在所在樓的居民，電信部門沒有權力私自安裝發(fā)射塔。

專家認為，移動通信是一種蜂窩結(jié)構(gòu)的通信系統(tǒng)，其設計覆蓋半徑在200米至600米，基站與基站之間是互相牽制的。移動通信基站是否屬于公用電信設施，至今在法律上并沒有完全解決。當前唯一的法律依據(jù)是《電信條例》第四十七條，規(guī)定“基礎電信業(yè)務經(jīng)營者可以在民用建筑物上附掛電信線路或者設置小型天線、基站等公用電信設施”。

宋女士告訴記者，他們堅決要維護自己的權益，如果安裝部門不拆除發(fā)射塔，他們將通過法律途徑維權。

本報記者 梅天磬攝影 王勇

我家樓頂咋冒出三座塔？