網(wǎng)絡(luò)泡沫爆破后，北電網(wǎng)絡(luò)（Nortel Networks）股價(jià)一落千丈，成千上萬名投資人的積蓄化為泡影，使北電成為加拿大最令人痛恨的企業(yè)。

但如今，隨著北電落難，在破產(chǎn)程序中被分拆出售，遭外國(guó)企業(yè)分食，卻令許多加拿大人懷念起這個(gè)成立114年、曾是加國(guó)最大的企業(yè)。

黑莓機(jī)制造商RIM的共同創(chuàng)辦人James Balsillie與Michael Lazaridis，以及其它知名的加拿大人士，正呼吁加國(guó)政府重新評(píng)估北電資產(chǎn)以11.3億美元售予瑞典愛立信(Ericsson)公司一案。上周，加拿大眾議院的產(chǎn)業(yè)委員會(huì)還舉行緊急會(huì)議，討論北電的命運(yùn)，委員會(huì)成員Brian Masse說：說：“我們必須拿放大鏡來檢視此事。”

北電已破產(chǎn)、股票下市、前任高級(jí)主管遭到刑事起訴、運(yùn)營(yíng)江河日下、首席執(zhí)行官與董事會(huì)大多數(shù)成員己遞出辭呈，但對(duì)加國(guó)政治人物而言，這家公司太珍貴，不宜落入外國(guó)人之手。

加國(guó)各界再度關(guān)切北電。對(duì)Balsillie和Lazaridis而言，北電曾與RIM達(dá)成無線資產(chǎn)讓售協(xié)議，但北電后來又反悔。

對(duì)其他加拿大人而言，北電則令人聯(lián)想起，在信用危機(jī)前賣給外商的幾家加國(guó)公司，后來不是關(guān)廠就是裁員。例如，加國(guó)政府指控，United States Steel公司2007年收購(gòu)加國(guó)鋼鐵廠Stelco后，未能信守依據(jù)加國(guó)投資法必須維持聘雇和生產(chǎn)的承諾。

有關(guān)北電的的爭(zhēng)議則聚焦于這家公司的剩余價(jià)值，以及該公司欠加拿大人什么。

多倫多大學(xué)策略管理教授Mihkel Tombak說：“政府透過稅務(wù)減免優(yōu)惠，對(duì)北電投入了許多公款，引起許多民眾的怨言。”

但北電主管出席聽證會(huì)時(shí)一再表示，該公司由于不賺錢，自2001年以來就無法取得稅賦減免優(yōu)惠。

至于剩余價(jià)值，北電計(jì)劃賣給愛立信的是無線業(yè)務(wù)，包括設(shè)在渥太華的研發(fā)部門。愛立信也將取得北電專利的使用權(quán)。

北電最大的強(qiáng)項(xiàng)在于CDMA無線技術(shù)，但CDMA幾乎只有北美地區(qū)在使用，如今已逐漸成為過時(shí)的技術(shù)。

領(lǐng)導(dǎo)RIM研究部的Lazaridis指出，北電現(xiàn)在最有價(jià)值的財(cái)產(chǎn)，是與下一代無線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)LTE(long-term evolution)有關(guān)的專利，若是拱手讓給外國(guó)人，有如國(guó)寶落入外邦之手，可能危及加拿大的國(guó)家安全，也對(duì)加國(guó)電信運(yùn)營(yíng)商不利。

RIM經(jīng)營(yíng)一個(gè)支持黑莓電郵服務(wù)的全球無線數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)，但從未跨足電信軟件和硬件事業(yè)，不過Lazaridis表示，RIM有意參與發(fā)展LTE，原本已敲定協(xié)議將以11億美元向北電收購(gòu)相關(guān)技術(shù)，不料后來北電竟突然聲請(qǐng)破產(chǎn)。

RIM并未像愛立信或諾基亞西門子（Nokia Siemens）一樣競(jìng)標(biāo)北電的無線資產(chǎn)，Lazaridis解釋，那是因?yàn)槭芷飘a(chǎn)程序的附帶條件牽制，包括專利的授權(quán)而非賣斷。但代表愛立信的律師則指出，RIM早該向法院提出申訴，卻不曾這么做。

其它一些加國(guó)政治人物也呼應(yīng)Lazaridis的說法，強(qiáng)調(diào)北電的LTE專利很寶貴。不過，不同于其競(jìng)爭(zhēng)者，北電的技術(shù)卻未引來任一家電信運(yùn)營(yíng)商的采購(gòu)興趣，其重要性也受到分析師質(zhì)疑。

丹麥無線技術(shù)顧問公司Strand Consult的首席執(zhí)行官John Strand說：“這或許是加拿大眼里的寶貝，卻不再被無線電信業(yè)視之為珍寶。北電并未擁有LTE的關(guān)鍵技術(shù)，北電只像是個(gè)久病在床、奄奄一息的老人。”