7個月后，央視國際獲得了首張互聯(lián)網(wǎng)電視牌照，更多的地方平臺也獲得了牌照，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成了眾多國內(nèi)彩電廠商口中的標(biāo)配。

　　然而，表現(xiàn)上“歡聲笑語”的互聯(lián)網(wǎng)電視市場卻鮮見外資品牌的動作，而中國互聯(lián)網(wǎng)電視的出口仍然是一個巨大的難題，這又是為什么呢？

　　“互聯(lián)網(wǎng)”成標(biāo)配

　　“從今天起，康佳推出的所有平板電視將具有網(wǎng)絡(luò)功能?！?月29日，康佳集團(tuán)副總裁、多媒體營銷事業(yè)部總裁穆剛表示，基于網(wǎng)絡(luò)電視標(biāo)配化、LED低端化和節(jié)能環(huán)保普及化的趨勢，康佳停產(chǎn)不帶網(wǎng)絡(luò)功能的電視。

　　除康佳停產(chǎn)不帶網(wǎng)絡(luò)功能的電視外，去年年底TCL和長虹已相繼宣布停產(chǎn)部分大尺寸非網(wǎng)絡(luò)電視。

　　盡管彩電廠商對互聯(lián)網(wǎng)電視作為標(biāo)配都已經(jīng)達(dá)成一定的共識，不過互聯(lián)網(wǎng)電視對于消費(fèi)者來說目前普及率及使用頻率并不算高。對此，創(chuàng)維集團(tuán)副總裁楊東文則對記者表示：“(消費(fèi)者)用不用是一回事，但已經(jīng)是標(biāo)配，有這個功能。”

　　互聯(lián)網(wǎng)電視有很多種，有的盡管有網(wǎng)絡(luò)接口，但實(shí)現(xiàn)的功能、拓展性等都不夠?！皼]有開放的平臺，拓展性是不夠的。” 康佳多媒體營銷事業(yè)部市場部總經(jīng)理黃心仲介紹，只有整合多個技術(shù)企業(yè)和軟件提供商，實(shí)現(xiàn)全開放式的平臺，才能使得互聯(lián)網(wǎng)電視在內(nèi)容上更充實(shí)。

　　“在超競爭的彩電行業(yè)，不能只局限于功能點(diǎn)的對抗，更要注重體系的搭建，平臺競爭的較量?！?strong>康佳集團(tuán)總裁陳躍華表示，“在網(wǎng)絡(luò)電視即將成為標(biāo)配的背景下，全開放式平臺技術(shù)是未來發(fā)展的必然趨勢?！?/P>

　　對于互聯(lián)網(wǎng)電視步入開放式平臺競爭，創(chuàng)維集團(tuán)副總裁菅懷剛表示認(rèn)同，互聯(lián)網(wǎng)電視平臺實(shí)現(xiàn)開放式才能讓內(nèi)容得到更大的拓展。

　　外資按兵不動

　　“到底什么是互聯(lián)網(wǎng)電視，目前還沒有明確定義，所以彩電國際大品牌并不敢貿(mào)然挺進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)電視?！敝锈笛芯靠偙O(jiān)彭煜說。

　　或許正基于此，面對國內(nèi)彩電廠家的互聯(lián)網(wǎng)電視熱潮，以三星電視為代表洋品牌卻一直未動聲色。因?yàn)?，這些洋品牌的電視產(chǎn)品要面對的是全球性的市場，而不僅僅是單一的中國市場。

　　對于國內(nèi)彩電廠商的互聯(lián)網(wǎng)電視標(biāo)配共識，夏普商貿(mào)向本報記者表示，目前在中國推互聯(lián)網(wǎng)電視還存在一些內(nèi)容和版權(quán)等問題，夏普雖具有該項(xiàng)(互聯(lián)網(wǎng)電視)的技術(shù)能力，但考慮到目前市場環(huán)境還未完全成熟，目前還在考慮中，不過今年會有推出互聯(lián)網(wǎng)電視的相應(yīng)計劃，只是具體時間表尚未出爐。

　　出口難題

　　“通過越南一家內(nèi)容提供商，TCL互聯(lián)網(wǎng)電視最近也開始進(jìn)入越南市場。”TCL多媒體新興市場業(yè)務(wù)總監(jiān)李小泳昨日對《第一財日報》表示，盡管國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)電視已進(jìn)入爆發(fā)性的增長期，但海外市場因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)電視運(yùn)營牌照、影視內(nèi)容等問題尚未得解決，特別是歐美等發(fā)達(dá)國家的網(wǎng)絡(luò)法規(guī)則還沒有明確，海外互聯(lián)網(wǎng)電視市場還處于一個剛剛啟動的狀態(tài)。

　　“今年互聯(lián)網(wǎng)電視的成長率主要還會是在中國市場?！币晃粐鴥?nèi)彩電廠家海外市場負(fù)責(zé)人指出，美國有2億人口，而互聯(lián)網(wǎng)電視僅進(jìn)入了100萬家庭，正好說明美國的互聯(lián)網(wǎng)電視市場才剛剛啟動，而其增長速度也遠(yuǎn)遜色于中國市場。

　　該負(fù)責(zé)人指出，歐美市場對正版影視版權(quán)要求很嚴(yán)，由于互聯(lián)網(wǎng)電視目前還沒有明確定義，所以這些國家也沒有發(fā)放互聯(lián)網(wǎng)電視的運(yùn)營牌照，種種原因使歐美的互聯(lián)網(wǎng)電視市場遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后于中國。

　　“互聯(lián)網(wǎng)電視的重點(diǎn)并不在于是否具有網(wǎng)絡(luò)功能，更重要是的產(chǎn)品有多少互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用和互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容。”上述負(fù)責(zé)人指出，如果洋品牌要開發(fā)互聯(lián)網(wǎng)電視就必須跟中國彩電廠家一樣，去針對一個國家去開發(fā)平臺、應(yīng)用和內(nèi)容。所以，至今洋品牌電視的網(wǎng)絡(luò)功能十分局限。

　　全球情報機(jī)構(gòu)MIC數(shù)據(jù)顯示，2009年底，互聯(lián)網(wǎng)電視機(jī)進(jìn)入100萬個美國家庭，而2009年全球互聯(lián)網(wǎng)電視硬件出貨量已經(jīng)達(dá)到618萬臺。預(yù)計今年出貨量將達(dá)到1916萬臺，年成長率210%。MIC對歐洲互聯(lián)網(wǎng)電視市場的預(yù)測是，到2011年，歐洲互聯(lián)網(wǎng)電視用戶數(shù)量將增加7260萬。