北京時(shí)間5月11日早間消息，據(jù)國(guó)外媒體今日?qǐng)?bào)道，蘋果與AT&T的獨(dú)家合作協(xié)議始終是業(yè)界的一個(gè)謎。詳細(xì)調(diào)查顯示，蘋果和AT&T在2007年簽訂了為期5年的獨(dú)家合作協(xié)議，這個(gè)結(jié)論來自于蘋果向加州地方法院提供的相關(guān)文件。

《今日美國(guó)》(USA Today)曾報(bào)道稱，蘋果2007年首次推出iPhone時(shí)，與AT&T簽訂了有效期為5年的合作協(xié)議，但這個(gè)數(shù)字從來沒有被證實(shí)過。最近幾 周，越來越多的市場(chǎng)傳言稱iPhone將與Verizon合作。

2007年加州地方法院接到集體訴訟，指責(zé)蘋果與AT&T的合作構(gòu)成了對(duì)iPhone運(yùn)營(yíng)服務(wù)的壟斷；兩者向用戶稱，iPhone的服務(wù)協(xié)議為期2年，但由于蘋果與AT&T的獨(dú)家合作協(xié)議長(zhǎng)達(dá)5年，因此用戶想要繼續(xù)使用iPhone，就必須和AT&T續(xù)約，而無法選擇其他運(yùn)營(yíng)商。

蘋果顯然必須對(duì)此類訴訟作出回應(yīng)。蘋果的律師一方面稱，沒有人作出過任何承諾說蘋果用戶在最初2年的使用之后可以自由選擇運(yùn)營(yíng)商，另一方面律師也反復(fù)聲明5年的協(xié)議的確存在，并且《今日美國(guó)》曾公開進(jìn)行報(bào)道。蘋果表示：“蘋果與AT&T獨(dú)家合作協(xié)議的有效期限也從來不是一個(gè)秘密。原告援引《今日美國(guó)》2007年5月21日(蘋果iPhone上市一個(gè)月之后)的報(bào)道稱：‘AT&T擁有iPhone的獨(dú)家分銷權(quán)，有效期為5年，這對(duì)于變幻莫測(cè)的手機(jī)市場(chǎng)而言是很長(zhǎng)的期限。’因此，AT&T對(duì)蘋果iPhone的獨(dú)家銷售權(quán)已經(jīng)廣為人知，同時(shí)無論是蘋果還是其他任何人都從未聲稱iPhone用戶使用2年之后即可自由選擇運(yùn)營(yíng)商。另外，僅僅因?yàn)闆]有公開獨(dú)家合作的有效期，就將蘋果與AT&T視為壟斷，這種想法是完全的臆造，并且毫無邏輯。”

現(xiàn)在真正的問題是，蘋果與AT&T的獨(dú)家合作協(xié)議是否還依然有效。上述訴訟案件仍在繼續(xù)審理中，最重要的證據(jù)在2009年之后陸續(xù)提出?？紤]到AT&T最近頻出的服務(wù)問題，加上iPhone與總體手機(jī)市場(chǎng)的迅速增長(zhǎng)，蘋果很有可能將重新考慮該協(xié)議，對(duì)其進(jìn)行修改或者撤消。另外，蘋果與AT&T顯然已經(jīng)重回談判桌，討論iPad的定價(jià)計(jì)劃，新的協(xié)議中是否會(huì)包括iPhone則不得而知。現(xiàn)在可以確定的是，蘋果與AT&T最初簽訂的獨(dú)家合作協(xié)議將持續(xù)到2012年，接下來只需關(guān)注近期的傳言是否意味著兩家公司的合作會(huì)有改變或進(jìn)展。

另外，上述訴訟案件同時(shí)揭示，蘋果對(duì)iPhone應(yīng)用市場(chǎng)進(jìn)行壟斷，在iPhone OS 1.0上封殺第三方應(yīng)用，法院已表示原告訴訟有效，可以繼續(xù)調(diào)查審理。顯然，Adobe與聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)也將十分關(guān)注此案件的進(jìn)展。