5月31日，有關中國移動高層調整的一則消息撩撥起了業(yè)界濃厚的興趣，其中，中國移動原副總經(jīng)理李躍為何升任總經(jīng)理以及李躍其人如何，引發(fā)了業(yè)內諸多猜測，本報記者也試圖揭開一些神秘面紗。

李躍擢升機緣

王建宙，這個創(chuàng)造了著名的“大象快跑”理論的中國移動掌門人終于迎來了一個未來的接班人。

5月31日下午，中組部副部長王爾乘親自來中國移動總部大樓宣布中國移動領導班子主要領導的任免決定：王建宙任中國移動董事長、黨組書記；李躍任總經(jīng)理。

王建宙主政中國移動6年，已屆退出年齡，而其接班人為何會選擇李躍，這是外界一直關心之事。

“李躍自身條件吻合，但也是碰到了一個適當?shù)臅r機。”中國移動一位內部人士如此認為。

這個機緣實際上源自中國移動前黨組書記張春江的“落馬”。

2008年5月，張春江由中國網(wǎng)通集團總經(jīng)理改任中國移動黨組書記，這位1958年出生的當年最年輕副部級干部比王建宙整整小了9歲，以資歷來說，沒有任何人懷疑他會成為王建宙的繼任者。誰料命運多變，2009年12月28日，一則消息稱，經(jīng)中央紀委負責人證實，“張春江因涉嫌嚴重違紀，正在接受組織調查。”隨后，張春江被中組部免職。

位置由此空出來了，但選誰接任王建宙又成了難題。業(yè)內人士透露，此時有兩種選擇，一種是由其它運營商高管調任，主要人選有中國聯(lián)通董事長常小兵和中國電信黨組書記尚冰；而另一種選擇是從中國移動內部高管中提拔。

而假如從內部人選中提拔則同樣有兩個選擇，一個是排名第一的李躍，另一個是長期管市場的魯向東。但最后，李躍勝出。

兩名主要可選對象的比較

李躍出生于1959年，30多歲的時候就擔任天津市郵電管理局副局長，提拔之早十分驚人。事實上，他與中國移動另一副總經(jīng)理魯向東基本同歲。兩人中，李躍長期管網(wǎng)絡建設，魯向東管市場營銷，均為運營商最核心的業(yè)務。今年3月，兩人分工完全對調，某種程度上顯示出一些微妙關系。

實際上，兩者之間的比較還有更說不清的意味。中國移動成立之前，魯向東任郵電部電信管理總局移動通信局副局長，相當于正處級，但中國移動一成立，他即跳級任中國移動副總經(jīng)理；而李躍當時是天津市郵電管理局副局長，屬于副局級，行政級別比魯向東高，卻轉任天津移動總經(jīng)理，相當于魯向東的下級。直到李躍升至中國移動副總經(jīng)理后，兩人才終于平級。

兩人在擔任中國移動副總經(jīng)理時均如此年輕，直到今年也都51歲，而且都長期分管業(yè)務口，能力也都凸顯，顯然都是可進一步提拔的“后備干部”。

然而，去年11月，央視一場突如其來的“掃黃報道運動”讓中國移動背上了個掃黃不力的罪名，而其后，四川移動數(shù)據(jù)部總經(jīng)理李向東卷款數(shù)億逃亡海外一事又讓魯向東長期分管的數(shù)據(jù)業(yè)務成了被調查的重點對象，業(yè)內盛傳魯向東本人也曾被調查，但后來證實魯是清白的，即便如此，也為其晉升蒙上了陰影，而李躍長期分管一年采購金額上千億的網(wǎng)絡采購，卻一直形象正面，未有任何涉腐傳聞，“出淤泥而不染”，李躍的晉升由是在內外部也逐漸形成廣泛認可。

自學成才的典范

李躍非常順利地當上了中國移動的“候任一把手”，但樹大招風，這并不意味著他沒有招來任何非議。

網(wǎng)上熱議的主要是他的工作期限。根據(jù)中國移動上市公司公開的李躍簡歷，“李躍今年51歲，擁有超過33年的電信行業(yè)豐富經(jīng)驗”，因此，有人評論說：“這個問題搞不懂，也很現(xiàn)實。李躍33年的電信工作經(jīng)驗，就說明他必須17歲就已經(jīng)大學畢業(yè)了。”

根據(jù)本報記者的調查，實際上這是一種誤解，李躍實際上是一個自學成才的典范。一種傳言稱李躍畢業(yè)于郵電技校，并非大學畢業(yè)后進入電信業(yè)。但這原本也無可厚非，以李躍的年齡，當時的人沒有幾個念過大學，王建宙本身也是工農兵大學生，后來才念研究生；另有一運營商高層也從未披露過其學歷，應該也是非大學畢業(yè)。

實際上，能力才是最重要的，比如王建宙以前說的是俄語，到了四十多歲因為工作需要才開始學英語，而現(xiàn)在他可以在國際舞臺上用英語發(fā)言，這些都是他學習精神支撐的結果。

但李躍公認非常勤奮，其后來擁有工商管理碩士學位及香港理工大學工商管理博士學位，而且，其實際能力超強，糾纏于其學歷并沒有任何意義。