要探討TD-LTE的意義，就必須回顧TD產(chǎn)業(yè)的發(fā)展歷程。1998年，中國(guó)向ITU提交了TD-SCDMA標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)時(shí)在許多外國(guó)人看來，這無非就是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)而已。到現(xiàn)在，TD在國(guó)內(nèi)正式商用已經(jīng)一年多了，在與其他兩大3G標(biāo)準(zhǔn)的較量中毫不遜色，TD用戶數(shù)是國(guó)內(nèi)3G標(biāo)準(zhǔn)中用戶最多的。

我國(guó)支持TD的力度大，在3G發(fā)展之初，就優(yōu)先考慮它的頻譜安排，支持TD的試驗(yàn)，投入專項(xiàng)研發(fā)資金，并且安排運(yùn)營(yíng)商中實(shí)力最強(qiáng)的中國(guó)移動(dòng)來承接建網(wǎng)和運(yùn)營(yíng)。TD的成功，不僅培育了中國(guó)的民族通信技術(shù)，支撐了整個(gè)產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，更使中國(guó)通信業(yè)改變了以往技術(shù)上受制于人的落后局面，證明我國(guó)的自主創(chuàng)新戰(zhàn)略是英明和正確的。

成為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，僅僅是產(chǎn)業(yè)進(jìn)程的第一步，并不等于在市場(chǎng)上一定就能成功。現(xiàn)在來看，在我國(guó)政府自主創(chuàng)新的決心和信心推動(dòng)下，再加上“官產(chǎn)學(xué)研用”等幾方面的協(xié)調(diào)發(fā)展，促成了TD商用的成功。

但是從另一意義上看，技術(shù)的進(jìn)步也在加速。無論TD、WCDMA，還是CDMA2000都是基于CDMA技術(shù)的，而LTE是基于OFDM技術(shù)的，所以很多外國(guó)公司認(rèn)為，中國(guó)TD的優(yōu)勢(shì)一旦演進(jìn)到LTE，就將不復(fù)存在，因?yàn)镺FDM是美國(guó)早就領(lǐng)先的技術(shù)。

對(duì)中國(guó)電信業(yè)而言，此時(shí)的策略選擇應(yīng)當(dāng)注重兩個(gè)方面。第一，不能在產(chǎn)業(yè)尚未準(zhǔn)備好的時(shí)候，就演進(jìn)到LTE。我們應(yīng)繼續(xù)大力建設(shè)TD網(wǎng)絡(luò)，更多地積累市場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)和提升用戶體驗(yàn)。第二，在產(chǎn)業(yè)準(zhǔn)備方面，不能放松TD-LTE的研發(fā)。在TD-LTE的標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)程中，還應(yīng)采用“產(chǎn)學(xué)研用”結(jié)合的方式，以運(yùn)營(yíng)商為主導(dǎo)，同時(shí)聯(lián)合設(shè)備制造商共同發(fā)展，這樣才能在標(biāo)準(zhǔn)上化被動(dòng)為主動(dòng)。

任何新技術(shù)從研發(fā)到普及都需要一個(gè)過程，TD-LTE是對(duì)我國(guó)未來移動(dòng)通信發(fā)展的一個(gè)重大進(jìn)展和鼓舞，是我國(guó)自主創(chuàng)新信心的反映和決心的表達(dá)。它的一個(gè)重要啟示是：中國(guó)能夠可持續(xù)創(chuàng)新。正因?yàn)橛辛薚D-LTE，在未來的4G標(biāo)準(zhǔn)中，仍然會(huì)有中國(guó)的一席之地，所以，它對(duì)中國(guó)通信業(yè)的意義非常重大。

需要指出的是，芯片仍然是TD-LTE的薄弱環(huán)節(jié)。我國(guó)現(xiàn)有的幾家芯片公司，實(shí)力仍然不夠強(qiáng)大，這些公司很多是在TD商用后才進(jìn)入市場(chǎng)，仍然處于發(fā)展初期。目前TD用戶已經(jīng)突破了600萬，但對(duì)于芯片產(chǎn)業(yè)而言，這仍然不夠多，市場(chǎng)層面尚未形成非常好的良性循環(huán)。這些公司的資金實(shí)力還是較弱的，仍然需要政府的支持，包括利用重大專項(xiàng)給芯片研發(fā)公司以更大的支持。

另外，芯片涉及到集成電路先進(jìn)技術(shù)，我國(guó)芯片代工企業(yè)現(xiàn)有工藝只有65納米，如果要升級(jí)到45納米，乃至40納米，仍然面臨投資匱乏的問題。如果我們完全依賴海外代工企業(yè)，競(jìng)爭(zhēng)上就會(huì)失去優(yōu)勢(shì)。所以在芯片層面，仍需給予大力的支持。

盡管TD-LTE國(guó)際化面臨挑戰(zhàn)，而且4G標(biāo)準(zhǔn)尚未最終確定，但都采用FDD的可能性不大，因?yàn)?strong>TDD天然的雙工模式在應(yīng)用上具有優(yōu)勢(shì)。從技術(shù)角度而言，F(xiàn)DD和TDD兩種模式都具有存在的價(jià)值。TD-LTE發(fā)展到現(xiàn)階段，已經(jīng)成為國(guó)際公認(rèn)的主流TDD標(biāo)準(zhǔn)，并且吸引了眾多海外運(yùn)營(yíng)商的關(guān)注。可以說，TD-LTE在國(guó)際化方面有著重大的歷史機(jī)遇。

國(guó)際化有兩個(gè)含義：第一是別人要“走進(jìn)來”，如果我們提出的標(biāo)準(zhǔn)，只有本國(guó)企業(yè)參與，就不能說是真正的國(guó)際化。目前，已經(jīng)有摩托羅拉、愛立信、諾基亞等參與TD-LTE研發(fā)，這是令人高興的。第二是我們要“走出去”，要讓TD以及TD-LTE在海外真正商用，并為中國(guó)企業(yè)“走出去”提供機(jī)會(huì)。目前，一些國(guó)家已經(jīng)建立了小規(guī)模的TD試驗(yàn)網(wǎng)，我對(duì)此有充分的信心。

TD-LTE的國(guó)際化有幾個(gè)優(yōu)勢(shì)。首先是成本優(yōu)勢(shì)，現(xiàn)在TD一個(gè)信道的價(jià)格已與GSM類似，甚至更低一點(diǎn)，在成本上已經(jīng)具備了很好的優(yōu)勢(shì)。其次是頻率優(yōu)勢(shì)，TD-LTE的頻譜利用率高于2G，TDD的頻率優(yōu)勢(shì)是FDD所不能代替的，在頻率資源緊張的情況下，TD-LTE走出去是有很多機(jī)會(huì)的。上海世博會(huì)就是TD-LTE走向國(guó)際的一個(gè)絕佳平臺(tái)，相信會(huì)給眾多海外觀眾留下深刻印象，即中國(guó)完全有能力提供TD-LTE。

現(xiàn)在看，歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家在利用各種手段保護(hù)本土市場(chǎng)，因此，TD-LTE要進(jìn)入這些地區(qū)是有困難的，但是TD-LTE的國(guó)際化，并非意味著只能走入歐美市場(chǎng)，全球范圍內(nèi)都有機(jī)會(huì)?？梢哉f，只要有需要TDD的地方，就有TD-LTE的機(jī)會(huì)，這取決于我們自身的實(shí)力和創(chuàng)新。

作者簡(jiǎn)介：1943年生，廣東番禺人，1964年畢業(yè)于武漢郵電學(xué)院，1999年當(dāng)選為中國(guó)工程院院士，是光纖傳送網(wǎng)與寬帶信息網(wǎng)專家，多次參與了國(guó)家通信發(fā)展的決策?，F(xiàn)任中國(guó)工程院副院長(zhǎng)、電信科學(xué)技術(shù)研究院副院長(zhǎng)兼總工程師、國(guó)家863計(jì)劃監(jiān)督委員會(huì)副主任等職。