印度政府要求網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商提供攔截并破解加密信息的辦法，以便執(zhí)法人員能夠監(jiān)控黑莓手機(jī)、Skype即時(shí)通信軟件等各種通信方式。

這項(xiàng)措施是否可行引起爭(zhēng)議。一些人提出，外國(guó)企業(yè)可能因擔(dān)心商業(yè)機(jī)密“不再保險(xiǎn)”而不敢把業(yè)務(wù)外包給印度企業(yè)，給印度企業(yè)帶來(lái)沉重打擊。

對(duì)話尋求“設(shè)卡”

印度政府已經(jīng)要求在印度開展業(yè)務(wù)的網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商提供攔截加密信息及解密辦法，以便政府能夠在必要時(shí)對(duì)相關(guān)通信方式實(shí)施監(jiān)聽或監(jiān)視。

美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》27日援引印度內(nèi)政部負(fù)責(zé)國(guó)內(nèi)安全事務(wù)的官員戈帕爾·克里希納·皮萊的話報(bào)道，“出于維護(hù)國(guó)家安全，我們應(yīng)該具備監(jiān)控所有通信方式的能力，包括國(guó)內(nèi)民眾互相之間通信以及與海外終端之間通信。”

這些通信方式包括Skype即時(shí)通信軟件、Gmail電子郵件、各類社交網(wǎng)站和黑莓手機(jī)等新興工具。

皮萊說(shuō)，如果內(nèi)政部懷疑某項(xiàng)通信內(nèi)容可能危及國(guó)家安全，相關(guān)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商便應(yīng)向政府提供解密辦法。如果就技術(shù)而言無(wú)法破譯通信內(nèi)容，網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商則應(yīng)攔截相關(guān)通信。

印度內(nèi)政部已經(jīng)與美國(guó)谷歌公司、Skype即時(shí)通信軟件運(yùn)營(yíng)商等展開對(duì)話，希望這些企業(yè)同意攔截并解密通信內(nèi)容。不過(guò)，這幾家企業(yè)拒絕談及是否會(huì)答應(yīng)這些要求。

訴諸強(qiáng)硬手段

一些網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商抱怨，印度政府把攔截及解密信息的“重?fù)?dān)”移給運(yùn)營(yíng)商，手段過(guò)于“生硬”。

但內(nèi)政部多名高級(jí)官員認(rèn)為，執(zhí)法人員因技術(shù)限制無(wú)法及時(shí)或有效實(shí)施監(jiān)聽，以致降低挫敗恐怖襲擊陰謀的能力。因此，政府現(xiàn)階段有必要訴諸“強(qiáng)硬手段”。

以2008年孟買恐怖襲擊為例，作案者借助衛(wèi)星電話和互聯(lián)網(wǎng)工具傳遞加密信息，而印度執(zhí)法人員當(dāng)時(shí)無(wú)法破解這類通信方式。

出于這種擔(dān)心，印度內(nèi)政部要求黑莓手機(jī)生產(chǎn)商加拿大RIM公司在印度設(shè)置一個(gè)服務(wù)器，以便執(zhí)法人員能夠看到或聽到“破解版”通信內(nèi)容。

印度方面要求RIM公司最遲在10月底給出答復(fù)。而這家企業(yè)先前曾說(shuō)，由于黑莓系統(tǒng)的特殊加密設(shè)計(jì)，即使是運(yùn)營(yíng)商也無(wú)法破譯通信內(nèi)容。

危及外包業(yè)務(wù)

分析師認(rèn)為，強(qiáng)制要求網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商設(shè)置攔截及解密關(guān)卡，未必能有效提升維護(hù)國(guó)家安全的能力，甚至可能讓不法分子利用技術(shù)漏洞侵害民眾隱私。

另外，這種手段可能嚇跑不少外國(guó)企業(yè)，對(duì)承接大量外包業(yè)務(wù)的印度企業(yè)而言不是個(gè)好消息。

不少國(guó)家和地區(qū)的企業(yè)把處理醫(yī)療記錄、分析財(cái)務(wù)信息等業(yè)務(wù)外包給印度企業(yè)，前提是相關(guān)內(nèi)容不得外泄。

彼得·薩瑟蘭曾任加拿大駐印度大使，如今向一些在印度開展業(yè)務(wù)的北美企業(yè)提供咨詢服務(wù)。薩瑟蘭說(shuō)：“如果存在數(shù)據(jù)泄密風(fēng)險(xiǎn)，這些企業(yè)便會(huì)另尋合作伙伴。”

印度從事外包業(yè)務(wù)規(guī)模最大的塔塔咨詢公司董事會(huì)副主席S·拉馬多拉伊29日在當(dāng)?shù)貓?bào)紙發(fā)表專欄文章，認(rèn)為內(nèi)政部所提方案不是有效解決辦法。