北京時(shí)間10月17日消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，蘋果在提交給法庭的一份文件中表示，該公司計(jì)劃向Android設(shè)備生產(chǎn)商授權(quán)一些“低級(jí)別”專利，但是會(huì)保留大量專利供iOS產(chǎn)品專用。

這份上周提交給澳大利亞一家法院的文件顯示，蘋果向其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手表示，蘋果擁有“大量的專利”，但只會(huì)向競(jìng)爭(zhēng)公司授權(quán)一些“低級(jí)別專利”。蘋果是在上周澳大利亞法院對(duì)三星Galaxy Tab 10.1平板電腦發(fā)出臨時(shí)禁售令之后提交的這份文件。

美國(guó)專利博客網(wǎng)站FOSS Patents作者弗洛里安·穆勒（Florian Mueller）閱讀了這份長(zhǎng)達(dá)65頁(yè)的文件，并稱其為“我所讀過的最有趣的有關(guān)移動(dòng)設(shè)備的法庭文件之一。”在文件中，蘋果表示該公司計(jì)劃向Android設(shè)備生產(chǎn)商授權(quán)“一些低級(jí)別專利”，但蘋果會(huì)保留很多發(fā)明專利供其iOS產(chǎn)品獨(dú)家使用。

穆勒表示，這份文件表明，蘋果并不計(jì)劃為了達(dá)成專利授權(quán)協(xié)議而向眾多Android生產(chǎn)商發(fā)起法律訴訟。這與微軟的做法截然相反。微軟一直指責(zé)Android系統(tǒng)侵犯了該公司的專利，并與宏達(dá)電和宏碁等多家廠商達(dá)成了Android專利授權(quán)協(xié)議。

此前有報(bào)道稱，宏達(dá)電每售出一部Android設(shè)備，微軟就可以從中獲得5美元的收入。此類協(xié)議的利潤(rùn)如此豐厚，導(dǎo)致很多分析師認(rèn)為，微軟借助谷歌Android平臺(tái)獲得的收益甚至超過自身的Windows Phone 7移動(dòng)操作系統(tǒng)。

但蘋果采取了不同的策略。穆勒說：“蘋果不斷對(duì)產(chǎn)品差異進(jìn)行優(yōu)化。與蘋果不同的是，微軟與三星等八家Android設(shè)備生產(chǎn)商達(dá)成了授權(quán)協(xié)議。兩家公司商業(yè)模式不同，尤其是在專利方面。”

微軟和三星于9月底達(dá)成協(xié)議，微軟將通過三星生產(chǎn)的Android智能手機(jī)和平板電腦獲得專利授權(quán)費(fèi)。兩家公司還同意合作開發(fā)與推廣Windows Phone平臺(tái)。此前有消息人士透露，微軟已經(jīng)向諾基亞和三星提供了2800萬英鎊（約合4400萬美元）的資金用于Windows Phone廣告宣傳，其中諾基亞將獲得2000萬英鎊（約合3100萬美元），三星則有望獲得剩余的800萬英鎊（約合1250萬美元）。

在蘋果與三星的專利訴訟戰(zhàn)當(dāng)中，蘋果處于上風(fēng)。澳大利亞和德國(guó)法院均已對(duì)三星Galaxy Tab 10.1平板電腦下達(dá)了臨時(shí)禁售令，上周荷蘭一家法院也駁回了三星提出的在該國(guó)禁售蘋果iPhone和iPad的要求。