路透社報道稱， 美國白宮委托的調(diào)查顯示沒有證據(jù)顯示華為公司在美國從事任何間諜活動。如何看待這一報導對于華為在美遭遇國會指控的影響，請看鳳凰觀察。

十天之內(nèi)，華為在美國遭遇的公關危機似乎出現(xiàn)了某種轉(zhuǎn)機。

路透社17日以獨家報道的方式披露，一項由美國白宮委托的調(diào)查顯示沒有證據(jù)顯示華為公司在美國從事任何間諜活動。

這一報道很顯然是針對美國國會眾議院情報委員會10月8日發(fā)表的一份調(diào)查報告，該報告稱中國華為和中興公司對美國國家安全構成威脅，建議阻止這兩家企業(yè)在美開展投資貿(mào)易活動。

表面上看，華為事件吸引眼球的地方在于美國國會與白宮對事件各執(zhí)一詞，這若放在即將舉行大選，而中國相關議題又頗受關注的背景來看，很顯然就充滿了戲劇性。

不過問題可能并不如此簡單。事實上白宮委托進行的這份報告已經(jīng)歷時18個月，并已經(jīng)在今年年初就已經(jīng)完成，但報告一直未被披露。

而到目前為止，白宮也并沒有主動出面為華為事件澄清。路透社有關華為報導公開后白宮國家安全委員會發(fā)言人也拒絕對報導發(fā)表評論。

白宮委托進行的報告，并沒有完全未華為解脫所有的責任，只是認為沒有證據(jù)顯示華為公司在美國從事間諜活動。

這只是羅杰斯所領導的國會委員會對華為一系列含糊其辭的指控中最為嚴重的一種可能性。

盡管如此，從外界看來，華為無疑已經(jīng)通過“以子之矛， 攻子之盾”的形式為自己挽回了不少形象。而華為發(fā)言人對路透社的報道表示公司對于白宮委托調(diào)查并不知情，但對調(diào)查結果毫不意外這樣輕描淡寫的回應， 恰恰證明了華為公關努力的自信和實力。

值得一提的是，發(fā)表報導的路透社也在事件中發(fā)揮了至關重要的作用，盡管外界并不知曉路透社是通過何種方式通過“內(nèi)部消息人士”獲得了白宮相關報告的內(nèi)容。

華為被指威脅美國國家安全事件，目前還并未就此了結，白宮對于路透社報導的態(tài)度以及背后的考量并不完全明了。而在第三場大選辯論即將展開之際， 羅姆尼陣營會不會也利用事件對于白宮和奧巴馬的影射再做些文章，還不得而知。