導(dǎo)語：所謂的’三網(wǎng)融合‘加速中；消費(fèi)者或成輸家。

昨天，美國電信巨頭AT&T宣布：將以671億美元總價(jià)現(xiàn)金加股權(quán)的方式，收購全美最大衛(wèi)星電視服務(wù)運(yùn)營商DirecTV。

或許幾年前，這樣一樁衛(wèi)星電視服務(wù)商和手機(jī)運(yùn)營商的‘并購’還會(huì)顯得無厘頭；但如今，美國通信及媒體行業(yè)的混業(yè)經(jīng)營已經(jīng)打開了全新的局面。AT&T和DirecTV的聯(lián)姻向我們表明，美國TMT領(lǐng)域的‘融合大勢’不可逆也，電信和電視必須綁在一起，它們背后的傳統(tǒng)巨頭才能‘長青’下去。

其實(shí)，AT&T和DirecTV這場總價(jià)值高達(dá)671億美金的交易本來就是Dish（美第二大衛(wèi)星電視服務(wù)商）董事長Charlie Ergen玩兒剩下的。

早在一年前，Ergen就曾有意收購Sprint；在這位億萬富翁看來：收費(fèi)電視的未來不在于把衛(wèi)星信號(hào)打到每個(gè)人的客廳里，而是將其發(fā)射到個(gè)人移動(dòng)設(shè)備上。去年，Dish通過前者收獲140億美金的營收，但卻因缺乏無線數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)，對(duì)后者無能為力。

雖然，Dish的收購愿望最終未能實(shí)現(xiàn)（Sprint選擇了軟銀），但是執(zhí)念的Ergen依然認(rèn)定‘獨(dú)立運(yùn)作衛(wèi)星電視’這事沒啥前途。在Dish最近的財(cái)報(bào)分析會(huì)議上，他再次重申了自己的邏輯：

“過去6年間，我們眼睜睜地看著這個(gè)世界衍生出好幾種不同的技術(shù)。沒錯(cuò)，Dish已經(jīng)走進(jìn)美國人的客廳，但是家里不是‘寬帶’這東西么。然后OTT（Over the Top - 即通過互聯(lián)網(wǎng)向客戶提供的各種服務(wù)）也開始在世界范圍內(nèi)盛行開來；除此之外，還有移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的急速蔓延。所有這些東西必須要融合到一起，形成一個(gè)聚合型的通信生態(tài)。”

AT&T和DirecTV的并購類似于Ergen愿景的放大版。盡管連這位老先生也覺得DirecTV開出的價(jià)碼略高了一點(diǎn)，但不可否認(rèn)，這場交易確實(shí)具備被促成的先決條件：DirecTV將會(huì)從AT&T收獲7300萬移動(dòng)用戶；同時(shí)AT&T能夠繼承到大量的電視內(nèi)容合作關(guān)系。此前，AT&T已經(jīng)借由其U-Verse服務(wù)成為在電視行業(yè)占據(jù)一席之地（擁有600萬用戶），跟Dish聯(lián)姻可以讓AT&T的用戶量增加3倍，并附加1800萬來自拉美地區(qū)的用戶。

在這個(gè)全新通信生態(tài)中，‘AT&T+DirecTV’這個(gè)組合唯一略顯欠缺的板塊就是‘寬帶業(yè)務(wù)’。不過，雙方表示，并購的完成會(huì)加速AT&T拓展1500萬個(gè)新的寬帶業(yè)務(wù)點(diǎn)，絕大部分都是寬帶滲透率匱乏的農(nóng)村地區(qū)。

與此同時(shí)，行業(yè)內(nèi)另一樁大型并購案背后的巨頭 - ‘康卡斯特+時(shí)代華納有線’，會(huì)繼續(xù)占據(jù)美國寬帶業(yè)務(wù)的老大席位。

相較于擔(dān)心康卡斯特和時(shí)代華納的結(jié)合會(huì)造成市場壟斷，美國聯(lián)邦通訊委員會(huì)（FCC）應(yīng)該會(huì)樂意見到AT&T和DirecTV的聯(lián)姻；換句話說，后者可能會(huì)加大前者被FCC通過的可能性，畢竟，通信媒體行業(yè)的兩大陣營就此形成（電視方面，康卡斯特將握有約3300萬用戶；AT&T擁有2600萬用戶），F(xiàn)CC最擔(dān)心的寡頭獨(dú)大的情況暫不會(huì)發(fā)生。

消費(fèi)者的擔(dān)憂

對(duì)消費(fèi)者來說，AT&T和DirecTV的這場并購不會(huì)帶來多少直接變化，因?yàn)閮烧咴袠I(yè)務(wù)的交集很有限。最大的獲益者莫過于U-Verse電視用戶，他們?nèi)蘸髮@得更多電視內(nèi)容。AT&T上周日還表示，未來計(jì)劃捆綁銷售寬帶網(wǎng)絡(luò)、移動(dòng)和衛(wèi)星電視服務(wù)。

小編昨日收集了一些美國電視用戶對(duì)這樁收購案的反饋，聽聽消費(fèi)者的心聲吧，罵聲和冷笑聲一片啊。。。

1）很多人認(rèn)為，這樁收購案意味著行業(yè)內(nèi)的壟斷局面將會(huì)惡化，競爭會(huì)越來越少，消費(fèi)者將不得不面對(duì)越來越高的資費(fèi)水平。

2）有人對(duì)美國TMT產(chǎn)業(yè)的體制生態(tài)發(fā)生質(zhì)疑，調(diào)侃道：“無形的手，你還好使不？呼喚強(qiáng)勢政府！” ；他們認(rèn)為美國消費(fèi)者正被電信巨頭門坑著爹，所收獲服務(wù)的綜合性價(jià)比水平遠(yuǎn)差于法國、日本等國家。

3）不少人倡議，“干脆大家都切線（cut the cord - 退訂有線電視服務(wù))，全都轉(zhuǎn)向網(wǎng)絡(luò)電視服務(wù)得了！”。

4）有公知認(rèn)為，“美國通信傳統(tǒng)大佬已經(jīng)明顯黔驢技窮，AT&T和康卡斯特這些公司已經(jīng)放棄創(chuàng)新，只想著跟風(fēng)似的收購對(duì)手，進(jìn)而穩(wěn)固自己的地位。最后，公司員工和消費(fèi)者都會(huì)遭殃，爽得只有公司高管和股東而已。”