據(jù)來自日經(jīng)BP社的報道，在經(jīng)過一年的沉寂后，日本決定
再次啟動電線通信試驗。總務省已再次著手對其實用前景進行探討。準備修改日本的《無線電
法》，并解除了驗證試驗的相關禁令。



電線通信（PLC）就是指通過架設在電線桿和布置于室內(nèi)的
電線進行通信。日本總務省設立的電線通信技術研究會2002年8月曾以“技術目前尚不成熟”為
由，推遲了有關實用問題的決策。



PLC是指利用專用調制解調器對信號進行調制，然后把信號
加載到現(xiàn)有電線中進行通信的技術。



PLC調制解調器根據(jù)使用場合分為兩類。兩種類型在日本國
內(nèi)均只能使用10k～450kHz頻帶。這是日本《無線電法》規(guī)定的。而要想提高傳輸速度就必須增加
帶寬。因此去年4月總務省設立了“電線通信設備研究會”，著手探討追加2M～30MHz的可行性。
增加帶寬后，就有可將其傳輸速度最大提高至200Mbit/秒。該研究會進行了實地試驗，測量了有
可能干擾2M～30MHz頻帶無線通信的泄漏電波。



然而結果卻并不理想。泄漏電波強度太高。某些情況下，
甚至超過了不需許可即可使用的小型無線電設備（無線電收發(fā)機、無繩麥克風和無繩電話等）的規(guī)
定值。基于這種結果，該研究會最后得出結論說：擴大頻帶為時尚早。



和ITU-R推薦標準中的噪音強度圖。此圖是日本業(yè)余無線電
愛好者聯(lián)盟根據(jù)ITU-R推薦標準P.372-6[4]，利用業(yè)余無線電中采用的標準天線（半波長偶極天
線）和帶寬（3[kHz]）計算出來的。噪音強度圖形摘自日本業(yè)余無線電愛好者聯(lián)盟電磁波環(huán)境委
員會制作的電線通信（PLC）ARIB/JARL聯(lián)合試驗報告



需要等待技術突破



然而，總務省并非已經(jīng)放棄PLC技術的實用前景。該研究會
的報告中指出“由于有望在技術上取得進展，因此必須繼續(xù)進行研究開發(fā)”，對未來前景寄予厚
望。



使用多個窄帶載波傳輸數(shù)據(jù)的OFDM能夠對載波進行控制



實際上，減小泄漏電波的技術開發(fā)正在穩(wěn)步進行。由于電
線一般都是雙股結構，因此如果兩股電線的電阻差（平差）較大，泄漏電波就會增加。因此，提高
平差是一種行之有效的方法。另外，在信號調制方式上，也正在根據(jù)其特點探討分類使用的可行
性。



調制方式也在不斷改進。使用寬帶的PLC通信將采用被稱
為 OFDM（正交頻分復用技術）的調制技術，該技術使用多個載波（傳輸數(shù)據(jù)的載波）傳輸數(shù)據(jù)。
通過改進OFDM，根據(jù)傳輸線路的噪音強度動態(tài)地發(fā)送合適的載波技術正在不斷成熟。該技術稱為
自適應OFDM，比如使用的時候某些特定頻帶可以完全不發(fā)送載波。



不過，該技術并不能保證完全解決噪音問題?！坝捎诩幢?br />不使用某些特定載波，也會存在一定的能量，因此最多也許只能降低30bB的無線電噪音”（日本
業(yè)余無線電愛好者聯(lián)盟技術研究所技術科科長近藤俊幸）。因此，在措施上還要求采用消除特定頻
帶的陷波濾波器（Notch Filter）。



然而，另一個疑問是自適應OFDM是否真的能夠傳輸合適的
載波。由于調制解調器要根據(jù)所檢測到的傳輸線路噪音控制功率強度，因此如果附近有弱電波接收
機，調制解調器顯然是無法發(fā)現(xiàn)這些設備的。而且有的無線設備還組合使用弱信號和強信號。無論
哪種情況，都必須在控制技術再多下一番功夫。



首先應該在試驗中得出相關數(shù)據(jù)

那么，在調制解調器上采取降噪對策以后，泄漏電波強度到底能降到什么程度呢？事實上，目前還


絲毫沒有這方面的試驗數(shù)據(jù)。因為《無線電法》對此類行
為有一定的限制，所以目前還無法進行實地試驗。



對于必須通過實地試驗得到相關數(shù)據(jù)這一點，無論是調制
解調器制造商還是表示將會受到影響的無線通信相關業(yè)界均表示贊同?？倓帐∫呀?jīng)深切認識到“最
初的試驗結果是以沒有實行減少泄漏電波措施的調制解調器為對象的。最近一年時間里由于不斷采
取的相關對策，因此已經(jīng)達到了可以進行實地試驗的水平”，并且已經(jīng)著手修改《無線電法》。



但是，實現(xiàn)PLC的困難仍很大?！半娋€通信中泄漏的電磁波
不僅僅是無線電噪音。和那些已經(jīng)有相應頻帶的其他無線通信方式相比，電線通信的地位相當尷
尬。由于2M～30MHz頻帶已經(jīng)被全部分配出去，因此問題已經(jīng)不僅僅是消除特定頻帶了，而是必須
把所有頻帶中的泄漏電波強度控制到很低的水平”（總務省綜合通信基礎局無線電部無線電環(huán)境科
科長助理志賀康男）。如果嚴格遵守這一要求的話，“最低噪音”的標準將非?？量?。由于必須達
到不干擾其他所有的無線通信，因此原則上就要求噪音強度要達到與自然界原始強度相同的水平。
因為即便是微弱無線電設備產(chǎn)生的限制電流強度，如果距離較近，那么也會在被干擾的設備中產(chǎn)生
相當高的無線電波。


不管怎么說，如果不積累試驗數(shù)據(jù)，就無法繼續(xù)進行探
討。反復進行大量試驗之后，尋找到一個各方都能認同的容許噪音標準是PLC邁向實用階段的第一
步。



摘自　光纖新聞網(wǎng)