臺灣第二大上市芯片代工企業(yè)聯(lián)華電子股份有限公司(聯(lián)電)昨日公然向臺灣證券監(jiān)管當(dāng)局叫板。之前臺灣“金管會”(金融監(jiān)督管理委員會)以未能及時(shí)披露重要信息為由向聯(lián)電處以5萬臺幣罰款，并呼吁投資人向該公司索賠。聯(lián)電昨日則通過刊登大幅廣告的方式回?fù)舢?dāng)局，公司董事長曹興誠更公開威脅退市。

　　聯(lián)電股價(jià)昨日大跌，收盤跌3.08%，報(bào)18.85臺幣。大盤也因?yàn)殡娮宇惞傻娜€下挫而受到拖累，臺灣加權(quán)股價(jià)指數(shù)收低0.11%，至6524.40點(diǎn)。

　　“厚此薄彼”還是另有隱情

　　作為臺灣第一家電子類上市企業(yè)，聯(lián)電在臺灣股市頗具影響力，公司同時(shí)還在美國上市。12月14日，聯(lián)電通過Business Wire對全球發(fā)布調(diào)整過的美國財(cái)報(bào)，稱因?yàn)槊绹C監(jiān)會出具意見，公司須將不影響現(xiàn)金支出的商譽(yù)減損、衍生性商品評價(jià)、員工分紅費(fèi)用部分進(jìn)行調(diào)整。

　　但臺灣“金管會”認(rèn)為，聯(lián)電早在9月23日就已獲悉美國方面要求其重新調(diào)整財(cái)報(bào)，但公司在美國披露新的財(cái)務(wù)資訊時(shí)，并未在同日開盤前向臺灣投資者發(fā)布信息，而是在交易所一再催促后才于盤中披露，這違反了“對上市公司重大消息之查證暨公開處理程序”規(guī)定，據(jù)此，“金管會”對聯(lián)電處以了5萬臺幣罰款，并呼吁投資者可以向聯(lián)電要求索賠。

　　聯(lián)電對當(dāng)局的處罰表示強(qiáng)烈不滿，在昨日的公開聲明中，公司表示，重編美國財(cái)報(bào)的訊息已向全世界公布，但仍遭臺灣證券監(jiān)管當(dāng)局以重大資訊未即時(shí)公開的理由處分，而“‘金管會’挑撥投資人去告上市公司”的做法實(shí)在過分。

　　對于聯(lián)電方面私自刊登廣告挑戰(zhàn)監(jiān)管當(dāng)局的行為，臺灣“金管會”非常惱火，在昨日下午召開的記者會上，當(dāng)局更進(jìn)一步指出，聯(lián)電未及時(shí)披露信息可能與公司高管涉嫌參與內(nèi)幕交易有關(guān)。

　　“金管會”在公開聲明中指出，經(jīng)調(diào)查，聯(lián)電部分高管在接獲美國證監(jiān)會有關(guān)重報(bào)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的函件后，在敏感時(shí)期賣出了自身持有的股票，這與聯(lián)電昨日廣告中所言的“經(jīng)營干部絕跡于股市”不符。

　　退市并非易事

　　對于聯(lián)電“炮轟”監(jiān)管部門的做法，外界褒貶不一。

　　“據(jù)我了解，香港和新加坡等地同類性質(zhì)的雙重上市公司，除了時(shí)差上的因素外，理應(yīng)做到遵循同一披露準(zhǔn)則，”軟庫投資銀行總裁溫天納在接受記者采訪時(shí)說。

　　而國際投行美林證券則出面為聯(lián)電說好話，稱聯(lián)電美國財(cái)報(bào)重報(bào)引發(fā)風(fēng)波，主要是因臺灣和美國的會計(jì)編制準(zhǔn)則差異，“錯(cuò)并不在聯(lián)電”，并維持對聯(lián)電股票的“買進(jìn)”評級。

　　就退市一事，臺灣“金管會”方面昨日表示，聯(lián)電退市并非不可為，過去也有相關(guān)案例。只要董事會及全體股東認(rèn)可，向監(jiān)管部門提出申報(bào)，然后在公開市場上收購，就可以完成。

　　臺灣當(dāng)?shù)匾蛔C券分析師則指出，威脅退市應(yīng)該只是情緒性的反應(yīng)，不至于說退就退，因?yàn)檫@牽涉到聯(lián)電在當(dāng)?shù)馗哌_(dá)90萬的股東。