最近國家批準電子信息產業(yè)振興規(guī)劃，其中首次提出要建立自主可控的集成電路產業(yè)體系。自主可控的關鍵在“自主”，即要能自主創(chuàng)新，突破關鍵技術，才能不被別人控制。言外之意就是目前的中國集成電路產業(yè)，因為缺乏關鍵技術，而受制于別人。

方向已經明確,關鍵是如何實施。業(yè)界有人提出目前急需解決的是市場和訂單問題,就要緊緊抓住擴大內需，尤其是家電下鄉(xiāng)和3G等市場啟動的機遇。聽起來思路也對，但為什么過去不能走此捷徑呢？

再議中國是全球最大的集成電路市場

從07年開始中國已是全球最大的集成電路消費市場，但是自給率一直很低，在10-20％之間，而且這么多年來此種被動局面未能得到有效的改善，反而成為部分外商慫恿各個地區(qū)投資集成電路項目的最好例證。

實際上，巨大的中國IC市場一直被世界頂級半導體公司瓜分，如在2007年排在中國銷售額前30名的公司中沒有一家中國公司，其中英特爾為42.6億美元,三星為21.7億美元，東芝為17.2億美元，德儀為23億美元及英飛凌為23.4億美元，美國國家半導體排在第30位也有3.8億美元。

分析原因，除了中國IC產業(yè)仍處于幼稚階段，競爭力差之外，可能還有政府缺乏合理的保護，以及外商能夠提供系統(tǒng)產品的全面解決方案，因此即便國內的IC達到同樣的質量及價格，因為系統(tǒng)電子產品要重新設計與驗證，不但費時間，而且相比于國外芯片要承擔更大的風險，這也是國有體制下企業(yè)很難克服的毛病。誰負責？顯然推給外商是最安全的。

機會能否再現

如果僅是家電下鄉(xiāng)，如電視機、洗衣機、微波爐、冰箱、熱水器等，其中半導體的含量不大，約占其銷售額的10-15%，而且所需器件的要求并不高，不太需要采用先進制程的芯片。由此可能帶動部分芯片的需求，主要是元器件的市場。依中國目前已有的8英寸及6英寸產能可能尚有剩余。

至于3G市場，能提供芯片的公司很多，強手如林。盡管大唐擁有自主知識產權優(yōu)勢，然而與中國的展訊等還有一場硬仗要打。其中國家也要想到如何保護自主知識產權等系列的對策。

總體來講，憑借以上兩種內需來拉動中國的集成電路市場可能不夠強勁。

巨大的市場在哪里

實踐告訴我們，目前企圖找出一條能有效解決中國半導體業(yè)問題的方法可能性不大。這里提出山寨電子產品市場，來供業(yè)界討論。

2008年春節(jié)在湖北一個較偏遠的農村，人們驚奇地發(fā)現家家戶戶都裝有衛(wèi)星機頂盒。一打聽，才知售價非常便宜，全套設備（包括接收鍋與機頂盒）不到200元。去年衛(wèi)星機頂盒在中國農村市場迅速鋪開，連非常貧困的云貴地區(qū)農民也用上了衛(wèi)星機頂盒。

山寨電子產品是好還是不好，這里無法作出評述，但是山寨電子產品已不知不覺地進入許多人的日常生活之中。目前風行的山寨手機，馬上將興起的上網本，數碼相機，甚至LCDTV等，其市場規(guī)模遠比中國市場大，因為在新興國家中潛力很大。據報道全球僅移動電視用戶已達2000萬。

如果回顧日本電子工業(yè)的發(fā)展道路，第一步也是模仿，第二步在模仿中不斷地改進工藝制造技術，做得更為精致，然后在此基礎上才是創(chuàng)新與發(fā)展。

韓國的三星幾乎也同出一轍，中國的華為與中興也是走這條路，今天才成為品牌公司。

其實講模仿不必低聲下氣，只要不是侵權。目前的關鍵是要模仿得好，將產品做得精致，讓市場能接受它比其它什么都重要，這也是目前山寨電子產品急切要解決的課題。

原本中國擁有全球最大的半導體市場，應該能推動芯片設計、制造及封裝、包括整個產業(yè)鏈的發(fā)展，可惜我們錯失了機會。如今山寨電子產品創(chuàng)造了一個全新的機會。據說在珠三角地區(qū)已經形成較完整的產業(yè)鏈，而那些品牌公司又將它嗤之以鼻，正是我們切入的最好時機。

其實仔細想山寨電子產品的市場客觀存在，不可能消失，只會更蓬勃地發(fā)展。國家如能低調地支持與鼓勵，對于中國的信息產業(yè)，以及半導體業(yè)都具有現實意義。

當然山寨電子產品也需要正確的引導與規(guī)范。但是實際上更該擔心的是因為山寨電子產品也有大量的技術內含，目前我們的能力與觀念是否馬上能跟得上。但是應該認識的是山寨電子產品能夠迅速捕捉市場，正好是彌補中國IC設計業(yè)的最大不足。

任何事應該在爭論中作出決斷，不可否認山寨電子產品也面臨著諸多矛盾與困惑。然而如果我們比較下來沒有其它更好的路可走，難道不能鼓起勇氣試一下這條路嗎？