最近國(guó)家批準(zhǔn)電子信息產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃，其中首次提出要建立自主可控的集成電路產(chǎn)業(yè)體系。自主可控的關(guān)鍵在“自主”，即要能自主創(chuàng)新，突破關(guān)鍵技術(shù)，才能不被別人控制。言外之意就是目前的中國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)，因?yàn)槿狈﹃P(guān)鍵技術(shù)，而受制于別人。

方向已經(jīng)明確,關(guān)鍵是如何實(shí)施。業(yè)界有人提出目前急需解決的是市場(chǎng)和訂單問題,就要緊緊抓住擴(kuò)大內(nèi)需，尤其是家電下鄉(xiāng)和3G等市場(chǎng)啟動(dòng)的機(jī)遇。聽起來思路也對(duì)，但為什么過去不能走此捷徑呢？

再議中國(guó)是全球最大的集成電路市場(chǎng)

從07年開始中國(guó)已是全球最大的集成電路消費(fèi)市場(chǎng)，但是自給率一直很低，在10-20％之間，而且這么多年來此種被動(dòng)局面未能得到有效的改善，反而成為部分外商慫恿各個(gè)地區(qū)投資集成電路項(xiàng)目的最好例證。

實(shí)際上，巨大的中國(guó)IC市場(chǎng)一直被世界頂級(jí)半導(dǎo)體公司瓜分，如在2007年排在中國(guó)銷售額前30名的公司中沒有一家中國(guó)公司，其中英特爾為42.6億美元,三星為21.7億美元，東芝為17.2億美元，德儀為23億美元及英飛凌為23.4億美元，美國(guó)國(guó)家半導(dǎo)體排在第30位也有3.8億美元。

分析原因，除了中國(guó)IC產(chǎn)業(yè)仍處于幼稚階段，競(jìng)爭(zhēng)力差之外，可能還有政府缺乏合理的保護(hù)，以及外商能夠提供系統(tǒng)產(chǎn)品的全面解決方案，因此即便國(guó)內(nèi)的IC達(dá)到同樣的質(zhì)量及價(jià)格，因?yàn)橄到y(tǒng)電子產(chǎn)品要重新設(shè)計(jì)與驗(yàn)證，不但費(fèi)時(shí)間，而且相比于國(guó)外芯片要承擔(dān)更大的風(fēng)險(xiǎn)，這也是國(guó)有體制下企業(yè)很難克服的毛病。誰負(fù)責(zé)？顯然推給外商是最安全的。

機(jī)會(huì)能否再現(xiàn)

如果僅是家電下鄉(xiāng)，如電視機(jī)、洗衣機(jī)、微波爐、冰箱、熱水器等，其中半導(dǎo)體的含量不大，約占其銷售額的10-15%，而且所需器件的要求并不高，不太需要采用先進(jìn)制程的芯片。由此可能帶動(dòng)部分芯片的需求，主要是元器件的市場(chǎng)。依中國(guó)目前已有的8英寸及6英寸產(chǎn)能可能尚有剩余。

至于3G市場(chǎng)，能提供芯片的公司很多，強(qiáng)手如林。盡管大唐擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)，然而與中國(guó)的展訊等還有一場(chǎng)硬仗要打。其中國(guó)家也要想到如何保護(hù)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)等系列的對(duì)策。

總體來講，憑借以上兩種內(nèi)需來拉動(dòng)中國(guó)的集成電路市場(chǎng)可能不夠強(qiáng)勁。

巨大的市場(chǎng)在哪里

實(shí)踐告訴我們，目前企圖找出一條能有效解決中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)問題的方法可能性不大。這里提出山寨電子產(chǎn)品市場(chǎng)，來供業(yè)界討論。

2008年春節(jié)在湖北一個(gè)較偏遠(yuǎn)的農(nóng)村，人們驚奇地發(fā)現(xiàn)家家戶戶都裝有衛(wèi)星機(jī)頂盒。一打聽，才知售價(jià)非常便宜，全套設(shè)備（包括接收鍋與機(jī)頂盒）不到200元。去年衛(wèi)星機(jī)頂盒在中國(guó)農(nóng)村市場(chǎng)迅速鋪開，連非常貧困的云貴地區(qū)農(nóng)民也用上了衛(wèi)星機(jī)頂盒。

山寨電子產(chǎn)品是好還是不好，這里無法作出評(píng)述，但是山寨電子產(chǎn)品已不知不覺地進(jìn)入許多人的日常生活之中。目前風(fēng)行的山寨手機(jī)，馬上將興起的上網(wǎng)本，數(shù)碼相機(jī)，甚至LCDTV等，其市場(chǎng)規(guī)模遠(yuǎn)比中國(guó)市場(chǎng)大，因?yàn)樵谛屡d國(guó)家中潛力很大。據(jù)報(bào)道全球僅移動(dòng)電視用戶已達(dá)2000萬。

如果回顧日本電子工業(yè)的發(fā)展道路，第一步也是模仿，第二步在模仿中不斷地改進(jìn)工藝制造技術(shù)，做得更為精致，然后在此基礎(chǔ)上才是創(chuàng)新與發(fā)展。

韓國(guó)的三星幾乎也同出一轍，中國(guó)的華為與中興也是走這條路，今天才成為品牌公司。

其實(shí)講模仿不必低聲下氣，只要不是侵權(quán)。目前的關(guān)鍵是要模仿得好，將產(chǎn)品做得精致，讓市場(chǎng)能接受它比其它什么都重要，這也是目前山寨電子產(chǎn)品急切要解決的課題。

原本中國(guó)擁有全球最大的半導(dǎo)體市場(chǎng)，應(yīng)該能推動(dòng)芯片設(shè)計(jì)、制造及封裝、包括整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展，可惜我們錯(cuò)失了機(jī)會(huì)。如今山寨電子產(chǎn)品創(chuàng)造了一個(gè)全新的機(jī)會(huì)。據(jù)說在珠三角地區(qū)已經(jīng)形成較完整的產(chǎn)業(yè)鏈，而那些品牌公司又將它嗤之以鼻，正是我們切入的最好時(shí)機(jī)。

其實(shí)仔細(xì)想山寨電子產(chǎn)品的市場(chǎng)客觀存在，不可能消失，只會(huì)更蓬勃地發(fā)展。國(guó)家如能低調(diào)地支持與鼓勵(lì)，對(duì)于中國(guó)的信息產(chǎn)業(yè)，以及半導(dǎo)體業(yè)都具有現(xiàn)實(shí)意義。

當(dāng)然山寨電子產(chǎn)品也需要正確的引導(dǎo)與規(guī)范。但是實(shí)際上更該擔(dān)心的是因?yàn)樯秸娮赢a(chǎn)品也有大量的技術(shù)內(nèi)含，目前我們的能力與觀念是否馬上能跟得上。但是應(yīng)該認(rèn)識(shí)的是山寨電子產(chǎn)品能夠迅速捕捉市場(chǎng)，正好是彌補(bǔ)中國(guó)IC設(shè)計(jì)業(yè)的最大不足。

任何事應(yīng)該在爭(zhēng)論中作出決斷，不可否認(rèn)山寨電子產(chǎn)品也面臨著諸多矛盾與困惑。然而如果我們比較下來沒有其它更好的路可走，難道不能鼓起勇氣試一下這條路嗎？