半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)對(duì)Win8的一些反應(yīng)
時(shí)間：2012-11-07 12:04:34
關(guān)鍵字：
半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)
WIN8
元件
微軟
手機(jī)看文章
掃描二維碼
隨時(shí)隨地手機(jī)看文章
[導(dǎo)讀]半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)現(xiàn)在對(duì)10美元的“轉(zhuǎn)軸”(hinge)有點(diǎn)意見(jiàn)。華爾街日?qǐng)?bào)(WallStreetJournal)的BenWorthen寫(xiě)道，微軟(Microsoft)最新作業(yè)系統(tǒng)Windows8要能獲得成功，必須仰賴(lài)設(shè)計(jì)師將觸控功能整合到新一代筆電設(shè)計(jì)中的能力。這
半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)現(xiàn)在對(duì)10美元的“轉(zhuǎn)軸”(hinge)有點(diǎn)意見(jiàn)。
華爾街日?qǐng)?bào)(WallStreetJournal)的BenWorthen寫(xiě)道，微軟(Microsoft)最新作業(yè)系統(tǒng)Windows8要能獲得成功，必須仰賴(lài)設(shè)計(jì)師將觸控功能整合到新一代筆電設(shè)計(jì)中的能力。這就代表著制造商們需要更新、更好的機(jī)械設(shè)計(jì)組件，如轉(zhuǎn)軸和彈簧。
Worthen指出，轉(zhuǎn)軸的成本大約在10美元左右。電路板上的最主要元件──微處理器，成本大約在100美元左右。而其他遍布在電路板上，很難正確叫出名字的大多數(shù)零組件，成本大多非常低廉，但重要性卻不可忽視，因?yàn)樗鼈兺缪葜杀苊庀到y(tǒng)出現(xiàn)重大錯(cuò)誤的角色?，F(xiàn)在，問(wèn)題來(lái)了，這個(gè)平均銷(xiāo)售價(jià)(ASP)只有1.37美元的產(chǎn)業(yè)，很難理解這個(gè)轉(zhuǎn)軸的價(jià)值。
成本壓力
諷刺的是，半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的投資金額往往動(dòng)輒高達(dá)數(shù)千億元。這個(gè)世界的進(jìn)化過(guò)程中，已經(jīng)少不了半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)了，然而，隨著總體有效市場(chǎng)(TAM)不斷擴(kuò)大，半導(dǎo)體的成本也必須持續(xù)降低。而且，不是每家公司都是英特爾(Intel)或ARM。微軟的Windows8瞄準(zhǔn)了觸控應(yīng)用，但若沒(méi)有電容式觸控技術(shù)，新的作業(yè)系統(tǒng)也無(wú)用武之地。不過(guò)，看看半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，賽普拉斯(Cypress)的PSoC3CapSensePlus的成本僅有4.29美元；而SmartSense元件呢？更只有1.23美元。
好吧，我知道….半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的嗚咽早已匯流成河了。過(guò)去的電子產(chǎn)業(yè)很可能會(huì)將系統(tǒng)BOM成本維持在25%左右，因此還有利可圖。但在需要極端資本密集型的產(chǎn)業(yè)中，許多廠商可能無(wú)法做到這一點(diǎn)。
今年稍早，ICInsights的BillMcClean預(yù)估，今年的ASP可望從2011年的1.37美元微幅上揚(yáng)到1.51美元。雖然我很不想提起──但1996年的ASP是2.49美元。
當(dāng)然，事情總是一體兩面。若元件成本居高不下，我們可能就無(wú)法看到如此多光鮮亮麗的終端產(chǎn)品出現(xiàn)在市面上了。但半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)中日復(fù)一日的激烈廝殺，某種程度來(lái)說(shuō)也正在逐漸扼殺創(chuàng)新。
不過(guò)，我們回到10美元的轉(zhuǎn)軸吧。它算創(chuàng)新嗎？它的價(jià)值從何而來(lái)呢？你怎么看？
華爾街日?qǐng)?bào)(WallStreetJournal)的BenWorthen寫(xiě)道，微軟(Microsoft)最新作業(yè)系統(tǒng)Windows8要能獲得成功，必須仰賴(lài)設(shè)計(jì)師將觸控功能整合到新一代筆電設(shè)計(jì)中的能力。這就代表著制造商們需要更新、更好的機(jī)械設(shè)計(jì)組件，如轉(zhuǎn)軸和彈簧。
Worthen指出，轉(zhuǎn)軸的成本大約在10美元左右。電路板上的最主要元件──微處理器，成本大約在100美元左右。而其他遍布在電路板上，很難正確叫出名字的大多數(shù)零組件，成本大多非常低廉，但重要性卻不可忽視，因?yàn)樗鼈兺缪葜杀苊庀到y(tǒng)出現(xiàn)重大錯(cuò)誤的角色?，F(xiàn)在，問(wèn)題來(lái)了，這個(gè)平均銷(xiāo)售價(jià)(ASP)只有1.37美元的產(chǎn)業(yè)，很難理解這個(gè)轉(zhuǎn)軸的價(jià)值。
成本壓力
諷刺的是，半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的投資金額往往動(dòng)輒高達(dá)數(shù)千億元。這個(gè)世界的進(jìn)化過(guò)程中，已經(jīng)少不了半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)了，然而，隨著總體有效市場(chǎng)(TAM)不斷擴(kuò)大，半導(dǎo)體的成本也必須持續(xù)降低。而且，不是每家公司都是英特爾(Intel)或ARM。微軟的Windows8瞄準(zhǔn)了觸控應(yīng)用，但若沒(méi)有電容式觸控技術(shù)，新的作業(yè)系統(tǒng)也無(wú)用武之地。不過(guò)，看看半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，賽普拉斯(Cypress)的PSoC3CapSensePlus的成本僅有4.29美元；而SmartSense元件呢？更只有1.23美元。
好吧，我知道….半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的嗚咽早已匯流成河了。過(guò)去的電子產(chǎn)業(yè)很可能會(huì)將系統(tǒng)BOM成本維持在25%左右，因此還有利可圖。但在需要極端資本密集型的產(chǎn)業(yè)中，許多廠商可能無(wú)法做到這一點(diǎn)。
今年稍早，ICInsights的BillMcClean預(yù)估，今年的ASP可望從2011年的1.37美元微幅上揚(yáng)到1.51美元。雖然我很不想提起──但1996年的ASP是2.49美元。
當(dāng)然，事情總是一體兩面。若元件成本居高不下，我們可能就無(wú)法看到如此多光鮮亮麗的終端產(chǎn)品出現(xiàn)在市面上了。但半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)中日復(fù)一日的激烈廝殺，某種程度來(lái)說(shuō)也正在逐漸扼殺創(chuàng)新。
不過(guò)，我們回到10美元的轉(zhuǎn)軸吧。它算創(chuàng)新嗎？它的價(jià)值從何而來(lái)呢？你怎么看？
下載文檔
