北京時(shí)間6月26日晚間消息，歐盟中級(jí)法院“綜合法院”(General Court)副院長(zhǎng)馬克·伍德(Marc van der Woude)周一稱，歐盟最高法院“歐洲法院”(ECJ)歐洲法院可能于明年審理英特爾反壟斷上訴案。

2009年5月，歐盟認(rèn)定英特爾反壟斷罪名成立，對(duì)其處以10.6億歐元(約合14.4億美元)的罰款。歐盟當(dāng)時(shí)稱，英特爾給予戴爾、惠普、NEC和聯(lián)想等PC制造商回扣，目的是讓這些廠商采購(gòu)英特爾的芯片，從而打壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手AMD。

隨后，英特爾向位于盧森堡的歐盟中級(jí)法院“綜合法院”提起上訴。而綜合法院駁回了英特爾的上訴，支持歐盟委員會(huì)之前的裁決。

綜合法院認(rèn)為，歐盟最高可對(duì)英特爾處以年?duì)I收10%的罰款，而實(shí)際罰款金額僅為英特爾2008年?duì)I收額的4.15%，因此歐盟的裁決并不草率。

但英特爾仍不滿意該裁決，又向歐盟最高法院“歐洲法院”提起訴訟。伍德今日稱：“我預(yù)計(jì)，最高法院將于明年審理此案。”

對(duì)于此案，去年出現(xiàn)了一個(gè)對(duì)于英特爾有利的局面。歐洲法院法律總顧問(wèn)尼爾斯·瓦爾(Nils Wahl)曾發(fā)表不具約束力的意見(jiàn)，稱英特爾的行為未必妨害競(jìng)爭(zhēng)，應(yīng)支持英特爾的上訴。

最終，歐洲法院的該裁決可能對(duì)業(yè)界產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。2015年12月，歐盟還指控高通利用其在手機(jī)芯片市場(chǎng)的主導(dǎo)地位打壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。隨后，高通提出上訴。