在這篇文章中，小編將為大家?guī)砣A為nova 6 SE快充性能的相關(guān)測評。如果你對本文即將要講解的內(nèi)容存在一定興趣，不妨繼續(xù)往下閱讀哦。

華為nova 6 SE默認配送的超級快充充電器，與自家旗艦同款，外部采用阻燃PC+ABS外殼，白色外觀，并配國標(biāo)兩孔插腳。具體參數(shù)為：HUAWEI SuperCharge Max 40W，型號HW-100400C00;輸入100-240V 50/60Hz 1.2A;輸出5V/2A、9V/2A、10V/4A Max，體積不大、功率卻十分高。

實測了一下，在開機息屏的狀態(tài)下，40W的華為超級快充僅用了半個小時的時間就讓nova 6 SE回血到82%，不到一個小時便幾乎充滿，要知道華為nova 6 SE裝配的是一塊4200毫安時的大電池。

接下來我們來詳解一下華為nova 6 SE搭載的40W超級快充。

目前市面上的快充方案雖然命名千奇百怪，但基本上可以劃分為兩大陣營：

一種是高壓快充，高壓快充的代表是高通的QC方案，即Quick Charge。其出現(xiàn)的意義是為高通平臺手機陣營的廠商提供了兼容性可靠的方案。根據(jù)電壓檔位的不同，可以分為5V、9V、12V、22V四種電壓。

現(xiàn)在多數(shù)高通陣營采用QC方案的中端產(chǎn)品使用的是基于QC 3.0、QC4+的快充技術(shù)，最高電壓22V，一般最大功率是18W，只有使用USB-PD的時候最大功率可以達到28W，所以不少廠商都開始啟用自研方案。

高壓方案有自己的優(yōu)勢，在于能夠兼容市面上不同廠商的主流手機產(chǎn)品，且無需調(diào)整手機電路，無需更換手機充電線，無論手機是Micro USB還是Type-C充電口都能使用。但是弱勢也存在，最明顯的是充電的轉(zhuǎn)換效率較低，比如9V充電器充電時，一般需要在手機端將電壓轉(zhuǎn)換為3.6V-4.4V的電池電壓，損失的能量轉(zhuǎn)換為熱能，熱量提升的同時功率也會被抑制。

低壓大電流快充方案目前有多家廠商在使用，比如OPPO的VOOC，不過目前在其中端手機上使用的是30W版本。另一個低壓大電流快充方案的代表就是華為的SuperCharge，采用4.5V/5A、5V/4.5A、5V/2A、9V/2A、10V/4A輸出，它采用電荷泵原理，跳過手機端的電壓轉(zhuǎn)換，直接從充電器輸出電池電壓和最大充電電流，在源頭減少發(fā)熱源，并將外部的10V/4A充電轉(zhuǎn)換為內(nèi)部5V/8A。

我們以支持QC4+的某4500毫安時電池機型關(guān)機充電對比開機充電的華為nova 6 SE，可以比較直觀地了解18W高壓快充與40W低壓大電流方案之間的區(qū)別，可以看出就充電時間而言兩者絕不是由最高功率數(shù)值入手計算的2.2倍之差，至少要達到2.4倍。

華為SuperCharge的充電器要經(jīng)受220V市電到4.5V/5A或5V/4.5A的電壓轉(zhuǎn)換，所以對充電器要求較為嚴格，手機和充電線方面，要基于最高電流5A充電來進行設(shè)計，電池不僅要支持快充，還要保障電池循環(huán)壽命和能量密度。

由此包含華為SuperCharge在內(nèi)的低壓大電流快充方案普遍都不能相互兼容，若遺失原裝充電器、充電線之后去彌補的成本較高，這也是QC方案充電頭可以實現(xiàn)二三十塊錢包郵、而華為SuperCharge充電器單獨購買需付百元以上的原因，所以手機到手之后一定注意保存好自己的充電器，盡量避免不必要的遺失。

在小編看來，華為在nova 6 SE這樣一臺中端機下放成本相對較高企的充電技術(shù)，實現(xiàn)與旗艦同款的充電體驗，對于用戶來說確實是意外之喜。

最后，小編誠心感謝大家的閱讀。你們的每一次閱讀，都是對小編莫大的鼓勵。最后的最后，祝大家有個精彩的一天。