近年來(lái)，科技巨頭是否觸犯反托拉斯法，一直是美國(guó)學(xué)術(shù)界和互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)人士關(guān)注的重要話題。這一次硅谷四巨頭：谷歌、亞馬遜、Facebook和蘋(píng)果都面臨反壟斷調(diào)查，將于當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月16日，在美國(guó)眾議院反托拉斯小組委員會(huì)上出席關(guān)于“主導(dǎo)平臺(tái)和創(chuàng)新”的聽(tīng)證會(huì)。

這四家大型科技公司都派出了各自的政策高管，包括有谷歌經(jīng)濟(jì)政策總監(jiān)Adam Cohen，亞馬遜的副總法律顧問(wèn)Nate Sutton，F(xiàn)acebook全球政策發(fā)展主管Matt Perault，蘋(píng)果首席合規(guī)官Kyle Andeer。

蘋(píng)果公司首席執(zhí)行官蒂姆·庫(kù)克在接受CBS采訪時(shí)，否認(rèn)蘋(píng)果公司是壟斷企業(yè)，并拒絕了外界提出的分拆蘋(píng)果公司的想法。庫(kù)克表示，“就蘋(píng)果公司目前的規(guī)模來(lái)看，展開(kāi)反壟斷審查是公平的，我認(rèn)為我們應(yīng)該受到審查，但我不認(rèn)為任何人能夠得出蘋(píng)果是一家壟斷公司的結(jié)論。”

根據(jù)外媒的說(shuō)法，科技巨頭搶占了各自領(lǐng)域的“頭牌”位置，使更多涌進(jìn)的初創(chuàng)公司都會(huì)受到一定的競(jìng)爭(zhēng)壓力，從累積效果來(lái)看，這使得巨頭的主導(dǎo)地位更加牢固。在過(guò)去幾年里，有十多個(gè)谷歌的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手向美國(guó)政府提出了這樣的控訴。谷歌認(rèn)為，他們的成功，以及競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的失敗，恰恰印證了反壟斷投訴者正是那些已被市場(chǎng)和消費(fèi)者而自然淘汰的公司。